jeg tror også det bliver nødvendigt for Villa, at "smutte" fra Valencia, hvis han vil gøre sig nogen forhåbninger om at spille for os næste sæsonGiovaniDosBentzen skrev:Tror kun han kommer hvis villa smutter.
Det gir ihvertfald mest mening hos mig.
![Rolleyes :roll:](./images/smilies/sm/icon_rolleyes.gif)
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
jeg tror også det bliver nødvendigt for Villa, at "smutte" fra Valencia, hvis han vil gøre sig nogen forhåbninger om at spille for os næste sæsonGiovaniDosBentzen skrev:Tror kun han kommer hvis villa smutter.
Det gir ihvertfald mest mening hos mig.
Da det er begrænset hvad manden har vundet i Valencia, skal han skam nok være sulten!Luis Enrique skrev:Jeg forstår ikke rationalet bag at købe David Villa - uanset om det er som erstatning eller supplement til det eksisterende angreb. Jeg har altid ment - ligesom da vi købte Henry - at det er ret besynderligt at indkøbe offensive spillere, der er snublende tæt på de 30 år.
Vi skal bruge unge, sultne spillere, der er klar til at tage skridtet op til det allerhøjeste niveau: Edin Dzeko, Luis Suárez eller Falcao virker som langt bedre bud på en afløser eller et supplement til angrebet i min optik. Det giver dog nok nogle gnidninger i forhold til Bojan og Pedro, eller kræver i hvert fald et ret stærkt rotationssystem.
Jeg tror - og det meste ved transferdiskussioner er en trossag - at Villa vil få nøjagtigt samme vanskeligheder som Zlatan og Henry før ham. De er alle tre etablerede spillere, der har været vant til at have et spilsystem, og nærmest et helt hold bygget op omkring sig, og vil derfor have svært ved at finde deres plads i et anderledes system.
Du skal ikke ligge for meget i denne artikel. Jeg har I Ibra tråden forklaret hvorfor jeg ikke tror artiklen/nyheden er troværdig.Jonas1993 skrev:Villa er jeg sikker på, vil falde i god jord i barca. Manden har det spanske i blodet. Zlatan skal stadig lære det, og om han nogensinde gør kan jeg ik gøre op med mig selv.
David Villa ser jeg som direkte afløser for Henry, dog hvor han kan roteres ind som central angriber, i tilfælde af udskiftninger, skader og karantæner.
http://fcbarcelona.dk/component/content ... latan.html
hmm. Jeg kan ikke finde ud af om det ville være godt eller skidt at skifte Zlatan ud med Torres UDOVER købet af Villa. En ting er sikkert.... Det ville være ekstemt.
Grunden til at han ikke skal ud på en kant er at, han er en angriber der bliver købt, fordi vi mangler en angriber der er farlig på flere niveuer som Eto var, bevægelig, gå ned i banen, være med i opspillet og være afslutter, Zlatan er kun farlig på en måde og det er fysisk.Jbninc skrev:To sheriffer på vores hold? Hvad mener du med det?
Hvorfor kan de begge ikke spille på samme hold? Villa vil jo nok bare have som udgangspunkt i venstre side, og bevæge sig ind mod midten, hvilket vel er nogenlunde naturligt for ham.
Zlatan i angrebet vil stadig være unikt, for selvom han måske ikke altid laver det store arbejde, så skaber han en masse plads for hans medspillere. 16 mål og 8 assists, er nok ikke det bedste resultat man har set for en stjerne i første sæson (bare se Ronaldo), men det er vel ikke grund nok til at smide en for porten. Hvis Zlatan kan få en nogenlunde skadesfri sæson (hvilket han har været plaget meget af i den sidste del i år) så bør han også præstere mere end han har vist i år.
Og lad så lige Villa-handlen blive officiel før vi går i gang med de store blå skrifter, og smileys.
Nu er Villa allerede inde i sproget, og jeg tror han kender barcas koncept lidt bedre, fordi han i forvejen spiller i samme Liga, og desuden træner sammen med en hel del af vores trup, på landsholdet. Og så er det også et eller andet (i hvert fald for mig) som gør at Villa vil være en naturlig angriber i barcelona. Jeg kunne SAGTENS se Villa i en barcatrøje. Personlighedsmessigt virker han også til at passe i Barcelona - det gør Henry også, men det mener jeg dog ik at Zlatan gør.Luis Enrique skrev:Jeg forstår ikke rationalet bag at købe David Villa - uanset om det er som erstatning eller supplement til det eksisterende angreb. Jeg har altid ment - ligesom da vi købte Henry - at det er ret besynderligt at indkøbe offensive spillere, der er snublende tæt på de 30 år.
Vi skal bruge unge, sultne spillere, der er klar til at tage skridtet op til det allerhøjeste niveau: Edin Dzeko, Luis Suárez eller Falcao virker som langt bedre bud på en afløser eller et supplement til angrebet i min optik. Det giver dog nok nogle gnidninger i forhold til Bojan og Pedro, eller kræver i hvert fald et ret stærkt rotationssystem.
Jeg tror - og det meste ved transferdiskussioner er en trossag - at Villa vil få nøjagtigt samme vanskeligheder som Zlatan og Henry før ham. De er alle tre etablerede spillere, der har været vant til at have et spilsystem, og nærmest et helt hold bygget op omkring sig, og vil derfor have svært ved at finde deres plads i et anderledes system.
jah, haha :D , du har nok ret.Daluigi skrev:jeg tror også det bliver nødvendigt for Villa, at "smutte" fra Valencia, hvis han vil gøre sig nogen forhåbninger om at spille for os næste sæsonGiovaniDosBentzen skrev:Tror kun han kommer hvis villa smutter.
Det gir ihvertfald mest mening hos mig.:P
Brugere der viser dette forum: Ingen og 111 gæster