Champions league

[Filten]

Ville ønske vi var lige så gode til kujonbold som real
Så var vi i semien nu.

Det er ikke kujonbold. Bare smart. Det handler om at vinde i sport.

Det er kujonbold jo, de spiller ikke fodbold.

De spiller fodbold og de vinder. Barca taber.

Ok så er Citys måde at spille fodbold på "anti fodbold" godt der er forskellighed synspunkter i verden.

Alt det der anti, manti halløj er bare fjollet. Barca spillede også kujonbold, hvis man skal bruge dine termer, men de røg ud. Real gik videre. Sådan er det. I sport handler det om at vinde. Det er sådan det er.

Hvor spillede vi Kujon bold? da vi vandt 3-2 ude? eller da vi var i undertal efter 30 minutter? uddyb gerne

I begge kampe. Barca levede på omstillinger i begge kampe.

Ok vild uddybning.

[Kubala]

Det er ikke kujonbold. Bare smart. Det handler om at vinde i sport.

Det er kujonbold jo, de spiller ikke fodbold.

De spiller fodbold og de vinder. Barca taber.

Ok så er Citys måde at spille fodbold på "anti fodbold" godt der er forskellighed synspunkter i verden.

Alt det der anti, manti halløj er bare fjollet. Barca spillede også kujonbold, hvis man skal bruge dine termer, men de røg ud. Real gik videre. Sådan er det. I sport handler det om at vinde. Det er sådan det er.

Hvor spillede vi Kujon bold? da vi vandt 3-2 ude? eller da vi var i undertal efter 30 minutter? uddyb gerne

I begge kampe. Barca levede på omstillinger i begge kampe.

Ok vild uddybning.

Hvorfor er det vild uddybning? Det var PSG, der sat dagsorden, men tabte den første kamp og Barca brugte samme taktik i anden kamp. Der er en grund til LE var ude og sige, at han spillede mere som Barca end Xavis Barca. Men det er aldrig fedt at få det at vide, når det handler om ens eget hold.

[Filten]

Det er kujonbold jo, de spiller ikke fodbold.

De spiller fodbold og de vinder. Barca taber.

Ok så er Citys måde at spille fodbold på "anti fodbold" godt der er forskellighed synspunkter i verden.

Alt det der anti, manti halløj er bare fjollet. Barca spillede også kujonbold, hvis man skal bruge dine termer, men de røg ud. Real gik videre. Sådan er det. I sport handler det om at vinde. Det er sådan det er.

Hvor spillede vi Kujon bold? da vi vandt 3-2 ude? eller da vi var i undertal efter 30 minutter? uddyb gerne

I begge kampe. Barca levede på omstillinger i begge kampe.

Ok vild uddybning.

Hvorfor er det vild uddybning? Det var PSG, der sat dagsorden, men tabte den første kamp og Barca brugte samme taktik i anden kamp. Der er en grund til LE var ude og sige, at han spillede mere som Barca end Xavis Barca. Men det er aldrig fedt at få det at vide, når det handler om ens eget hold.

Det er så fint, sjovt som du har ens måde at skrive på som visse brugere på madrista.dk keep going.

[Kubala]

De spiller fodbold og de vinder. Barca taber.

Ok så er Citys måde at spille fodbold på "anti fodbold" godt der er forskellighed synspunkter i verden.

Alt det der anti, manti halløj er bare fjollet. Barca spillede også kujonbold, hvis man skal bruge dine termer, men de røg ud. Real gik videre. Sådan er det. I sport handler det om at vinde. Det er sådan det er.

Hvor spillede vi Kujon bold? da vi vandt 3-2 ude? eller da vi var i undertal efter 30 minutter? uddyb gerne

I begge kampe. Barca levede på omstillinger i begge kampe.

Ok vild uddybning.

Hvorfor er det vild uddybning? Det var PSG, der sat dagsorden, men tabte den første kamp og Barca brugte samme taktik i anden kamp. Der er en grund til LE var ude og sige, at han spillede mere som Barca end Xavis Barca. Men det er aldrig fedt at få det at vide, når det handler om ens eget hold.

Det er så fint, sjovt som du har ens måde at skrive på som visse brugere på madrista.dk keep going.

Og du virker til ikke at være særlig gammel.

[Filten]

Ok så er Citys måde at spille fodbold på "anti fodbold" godt der er forskellighed synspunkter i verden.

Alt det der anti, manti halløj er bare fjollet. Barca spillede også kujonbold, hvis man skal bruge dine termer, men de røg ud. Real gik videre. Sådan er det. I sport handler det om at vinde. Det er sådan det er.

Hvor spillede vi Kujon bold? da vi vandt 3-2 ude? eller da vi var i undertal efter 30 minutter? uddyb gerne

I begge kampe. Barca levede på omstillinger i begge kampe.

Ok vild uddybning.

Hvorfor er det vild uddybning? Det var PSG, der sat dagsorden, men tabte den første kamp og Barca brugte samme taktik i anden kamp. Der er en grund til LE var ude og sige, at han spillede mere som Barca end Xavis Barca. Men det er aldrig fedt at få det at vide, når det handler om ens eget hold.

Det er så fint, sjovt som du har ens måde at skrive på som visse brugere på madrista.dk keep going.

Og du virker til ikke at være særlig gammel.

Det er i orden "hala kubala"

[Blaugrana al vent]

Jeg er usikker på om Madrid ønskede at spille pindsvine fodbold eller om de også i perioder var ufrivilligt tvunget til det pga Citys dominans. Ikke desto mindre skulle City have afgjort det selv. I straffespark får se endda mulighed for at komme foran men Lunin læser Silva.

Jeg tror mange Barca fans ville ønske at Barca kunne have spillet pindsvine fodbold dengang stillingen var 1-1 i går, eller da stillingen var 2-0 på Anfield i 2019. Men de værktøjer har vi bare ikke og det er derfor vi er så skrøbelige når vi ikke har verdens bedste possesion spillere. Real Madrid kan spille på flere måder og det er derfor de er et bedre CL knockout hold. At se kampen i går er som at gense alle vores nederlag i CL under Guardiola fra 2009-2012 og selvom det ikke er kønt så er det vildt godt fightet i 120 minutter af Real.

[FCBSOCI]

Nederlaget til PSG gør endnu mere ondt efter i går. Er overbevist om, at vi kunne have slået Dortmund ud i semifinalen. I finalen ville vi så stå over for enten Bayern, der ikke virker skræmmende, eller Real Madrid i en el Classico kamp. I begge tilfælde med fornuftige chancer for at vinde (i modsætning til mod City, som ville være storfavoritter mod Barca). Vi havde virkelig chancen for at vinde Champions League for første gang siden 2015, men den blev ødelagt af et dumt rødt kort.

Visca el Barca!

[Antimadridista]

Ville ønske vi var lige så gode til kujonbold som real
Så var vi i semien nu.

Det er ikke kujonbold. Bare smart. Det handler om at vinde i sport.

Det er kujonbold jo, de spiller ikke fodbold.

De spiller fodbold og de vinder. Barca taber.

Ok så er Citys måde at spille fodbold på "anti fodbold" godt der er forskellighed synspunkter i verden.

Alt det der anti, manti halløj er bare fjollet. Barca spillede også kujonbold, hvis man skal bruge dine termer, men de røg ud. Real gik videre. Sådan er det. I sport handler det om at vinde. Det er sådan det er.

Hvor spillede vi Kujon bold? da vi vandt 3-2 ude? eller da vi var i undertal efter 30 minutter? uddyb gerne

I begge kampe. Barca levede på omstillinger i begge kampe.

Størsteparten af Barcas fanbase har jo været pænt forloren omkring Xavis måde at spille på, fordi vi ikke dominerer.

Valverde blev også beskammet fordi han var “Real agtig” pragmatisk i sin tilgang. Noget der næsten gav os en CL titel og en ubesejret La liga sæson. Men han var upopulær pga stilen.
Nu med Xavi ville mange have været glade og tilfredse med avancement mod PSG trods den defensive stil, FORDI vi trænger til succes og sejre, IKKE fordi vi brød os om stilen.

Forskellen ligger i at Real specifikt ALTID spiller sådan der i mod ligestillede hold. Der er et hav af eksempler gennem alle deres CL sejre de sidste 10 år, mens vi higer og håber på at vi kan finde tiki taka eller lignende frem igen og voldbolle vores modstandere via dominans!

Vi ønsker ikke deres/reals stil som en fast del, det gør Real. Det er de unikke i. At stå perfekt og lave hurtige omstillinger.

Vil vi alle bare ha sejre og succes, så kan vi lukke denne hjemmeside ned og melde os under de hvides faner. Der er man garanteret succes, men ikke garanteret smukt, beundringsværdigt og legendarisk fodbold.

Bayern tror jeg bliver kørt ud med 2 x 3-1. Dog et lille håb om at Kane kan et eller andet…

[emo]

Vil vi alle bare ha sejre og succes, så kan vi lukke denne hjemmeside ned og melde os under de hvides faner. Der er man garanteret succes, men ikke garanteret smukt, beundringsværdigt og legendarisk fodbold.

Nu er jeg jo ikke fan af Barca på grund af spillestilen, der har ikke været meget tiki-taka over os i de seneste år. Jeg er hellere ikke fan af et fobboldhold på grund af success. Der er så meget mere i det at holde af nogen en spillestil og success.

Hvis Madrid kunne, ville de nok have gjort mere i går, de var pressede og stolede på deres defensiv. Jeg ser ikke mange af deres kampe og endnu færre i CHL, men det ville da være sjovt at se i hvor mange af kampene de seneste 10 sæsoner du nævner, at boldbesiddelsen var 35 procent til Real.

[FCBarcelonaChr]

Er der andre end mig, hvis man lige ser bort fra Real Madrid hadet, der var imponeret af Rüdiger i går? Synes han kom i vejen for ALT. Generelt et bæst uden lige.

[emo]

Er der andre end mig, hvis man lige ser bort fra Real Madrid hadet, der var imponeret af Rüdiger i går? Synes han kom i vejen for ALT. Generelt et bæst uden lige.

Ja han gjorde det ret godt, og sluttede af med et flot straffespark. God spiller de har fået gratis :D.

[FCBarcelonaChr]

Er der andre end mig, hvis man lige ser bort fra Real Madrid hadet, der var imponeret af Rüdiger i går? Synes han kom i vejen for ALT. Generelt et bæst uden lige.

Ja han gjorde det ret godt, og sluttede af med et flot straffespark. God spiller de har fået gratis :D.

Fik de ham gratis? Scoop. Ligesom os med AC & Gündo.

[Kubala]

Det er ikke kujonbold. Bare smart. Det handler om at vinde i sport.

Det er kujonbold jo, de spiller ikke fodbold.

De spiller fodbold og de vinder. Barca taber.

Ok så er Citys måde at spille fodbold på "anti fodbold" godt der er forskellighed synspunkter i verden.

Alt det der anti, manti halløj er bare fjollet. Barca spillede også kujonbold, hvis man skal bruge dine termer, men de røg ud. Real gik videre. Sådan er det. I sport handler det om at vinde. Det er sådan det er.

Hvor spillede vi Kujon bold? da vi vandt 3-2 ude? eller da vi var i undertal efter 30 minutter? uddyb gerne

I begge kampe. Barca levede på omstillinger i begge kampe.

Størsteparten af Barcas fanbase har jo været pænt forloren omkring Xavis måde at spille på, fordi vi ikke dominerer.

Valverde blev også beskammet fordi han var “Real agtig” pragmatisk i sin tilgang. Noget der næsten gav os en CL titel og en ubesejret La liga sæson. Men han var upopulær pga stilen.
Nu med Xavi ville mange have været glade og tilfredse med avancement mod PSG trods den defensive stil, FORDI vi trænger til succes og sejre, IKKE fordi vi brød os om stilen.

Forskellen ligger i at Real specifikt ALTID spiller sådan der i mod ligestillede hold. Der er et hav af eksempler gennem alle deres CL sejre de sidste 10 år, mens vi higer og håber på at vi kan finde tiki taka eller lignende frem igen og voldbolle vores modstandere via dominans!

Vi ønsker ikke deres/reals stil som en fast del, det gør Real. Det er de unikke i. At stå perfekt og lave hurtige omstillinger.

Vil vi alle bare ha sejre og succes, så kan vi lukke denne hjemmeside ned og melde os under de hvides faner. Der er man garanteret succes, men ikke garanteret smukt, beundringsværdigt og legendarisk fodbold.

Bayern tror jeg bliver kørt ud med 2 x 3-1. Dog et lille håb om at Kane kan et eller andet…

I fodbolden handler det om at vinde. Hvordan man gør det, er underordnet. Nogen synes Barcas stil er kedeligt, mens andre synes Reals er. I går, da Real havde bolden, kunne de ikke gøre så meget med den, lige med undtagen deres mål. Skal man så være idealistiske og spille lige op med verdens pt. bedste hold og ryge ud, men sige, jamen vi spillede jo bold med dem. Hvad kan man bruge det til i sidste ende. Faktisk ingenting, hvis du spørger mig. Jeg vil også have resultater, for det er det, der tæller.

Og alt det der anti-fodbold er bare noget fjollet noget. Også det der farmers league halløj.

[SpillerSomMESSI]

Vinderen har altid ret. Real blev vinderen, ergo tog Pep fejl i sin taktik.
Hvis ikke Pep vidste hvordan Real's gameplan var allerede før kampen har han hukommelses tab.
Men sidste sæson virkede Pep's plan jo, og derfor tror jeg at han selv troede på at det ville være det der skulle til igen.
Det var vel Haaland der ikke slog til igår hvis vi skal pege fingre af hvorfor Pep's gameplan ikke virkede efter hensigten.
Reals gameplan er same ol same ol.. og det virker 80% af gangene i knock out kampene.

Jeg synes at Real gjorde det samme som Chelsea gjorde på Camp Nou i 2012. Og det er jo ok. Inter gjorde det samme i 2010 på Camp Nou.

Tillykke til Real, og ja jeg er enig i at der ikke findes "anti" eller "pindsvine" fodbold, der findes derimod taktik og at spille på sine spids kompetencer.

Jeg ville have været lykkelig som Barca fan hvis vi var gået på komprimis med vores spillestil i både 2010 og 2012 for at vinde CHL.

[Alias-A]

Folk ser fodbold af forskellige årsager.

Jeg ser det for at blive underholdt. Derfor bliver jeg aldrig fan af et hold som spiller pragmatisk og kedeligt, uanset hvor mange titler de vinder.

“Fodbold handler kun om at vinde” er hverken mere rigtigt eller forkert end at “Real spiller antifodbold”. Det er to forskellige ideologier og de har begge en berettigelse, ellers ville de ikke eksistere.