3/9 Osasuna - FC Barcelona

[EasyBuddhist]

Frenkie de Jong has made more successful final third passes (130) than any other player in Europe's top 5 leagues this season.
[WhoScored via OPTA]

Hvorfor har han det? Kvalificerede bud søges

[Ialocin]

Fordi Frenkie laver progressive afleveringer, og har været fremragende i begyndelsen af sæsonen

[Madameskrald]

Den statistik er intet værd uden total attempts, og den statistik stikker selvfølgelig af, fordi han er meget på bolden, og har Balde som mere eller mindre fast spilstation langt fremme i banen.

Vi skal i øvrigt have Gundogan og Pedri mere på bolden, hvis vi skal lykkedes med mere flydende angrebsspil… De Jong er dygtig til mange ting, men det giver mest mening, at man bruger hans spidskompetencer mere strategisk, aktuelt med langt større afveksling end pt., hvorved han og resten af holdet vil blive langt bedre iscenesat… Hele struktureren på holdet er nem læselig, hvilket ikke nødvendigvis gør så meget, hvis det bare bliver udført hurtigt nok, men kombination er langsom boldomgang og relativt ensidige og forudsigelige spilmønstre, gør tingene nemme for modstanderne.

[EasyBuddhist]

Den statistik er intet værd uden total attempts, og den statistik stikker selvfølgelig af, fordi han er meget på bolden, og har Balde som mere eller mindre fast spilstation langt fremme i banen.

Vi skal i øvrigt have Gundogan og Pedri mere på bolden, hvis vi skal lykkedes med mere flydende angrebsspil… De Jong er dygtig til mange ting, men det giver mest mening, at man bruger hans spidskompetencer mere strategisk, aktuelt med langt større afveksling end pt., hvorved han og resten af holdet vil blive langt bedre iscenesat… Hele struktureren på holdet er nem læselig, hvilket ikke nødvendigvis gør så meget, hvis det bare bliver udført hurtigt nok, men kombination er langsom boldomgang og relativt ensidige og forudsigelige spilmønstre, gør tingene nemme for modstanderne.

Præcis

Grunden til, FdJ ligger i så højt i statistikken er selvfølgelig, han er meget på bolden. Hele problemet i den kritik, jeg har fremført af Frenkie, bunder netop i, han er alt, alt AAAALLLT for meget på bolden. Hans kreative evner står slet ikke mål med den opmærksomhed, han får på holdet og det hæmmer medspillerne mere end, det gavner dem. Hvis noget, så understøtter den statistik mine kritik punkter. Ikke kun af Frenkie dog, men af Xavi også.

Et andet svar på spørgsmålet, hvorfor, er netop hvorfor? Hvorfor i al verden skal Frenkie levere så mange bolde frem i banen? Man får stort set intet ud af dem, så langt de fleste er spild af tid. Det er afleveringer, der intet skaber fordi, de er leveret ind i områder, hvor medspilleren har for langt til modstanderen og på den måde giver de intet andet end cirkulation, som tilmed er forsinket, fordi der ingen skarphed er i afleveringen. Der mangler fart, retning og intention bag 90% af alle afleveringer Frenkie laver på modstanderens banehalvdel og der, hvor hans pasningsevner er bedst bevendt, kommer derfor fra egen banehalvdel(eller tæt på), hvor han derimod er absolut fremragende. Vi skal have Frenkie længere tilbage på banen for, ikke alene at få de rigtige spillere på bolden på den sidste tredjedel, men også for hans egen skyld. Hvis Frenkie for alvor skal bevæge sig ind i de allerstørste spilleres sfære, skal han længere væk fra modstanderen, når Barca er på bolden.

Jeg håber, det kommer i denne sæson, for Frenkie er en klasse spiller, der kan blive guld værd for Barca. Lige nu, er han det ikke.

[Kubala]

Assist-mæssigt halter Frenkie efter. Det kommer man ikke udenom. At skabe chancer ift. mål og assist, er Gundogan og Pedri bedre, hvis jeg ikke tager fejl. Frenkie ligner meget Kovacic statistisk set, så spørgsmålet er, om man ikke skal bruge ham som Kovacic? Det var i hvert fald også det, jeg talte for i diskussionerne om ham.

Pedri er klart bedst i xAG. Her er Frenkie lidt bedre end Gundogan.

[Barca80]

Her er en ny artikel om FdJ's formål på banen, samt Xavi's syn på hans spil, det taktiske aspekt m.m.

https://www.sport.es/en/news/barca/fren ... k-91673477