Hvis det handler om at slutte godt af, til en fornuftig løn og forventningsafstemning er jeg også med på den.Antimadridista skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:25 pmMen det er jo ikke en 5 årig kontrakt.Hristo skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:18 pmGrundlæggende set er jeg bare enig med Madameskrald.DrGink skrev: ↑ons mar 08, 2023 9:38 pm1. Det forlyder mindre løntung end man skulle tro. Og det blev meldt ud at hvis han kom ville lava og bussi gå ned i løn.Madameskrald skrev: ↑ons mar 08, 2023 9:13 pmFor at opremse nogle få potentielt problematikker:DrGink skrev: ↑ons mar 08, 2023 10:10 amDet er tæt på jeg ikke kunne være mere uenig.Isageren skrev: ↑ons mar 08, 2023 9:25 amVi er en proces med unge spillere, hvor alle på holdet er lige meget værd og alle presser. Tilmed vinder vi hele tiden. Det kan du allerede sige farvel til. Det er ikke ligefrem fordi at det gik særlig godt siden 2017 med Messi? Vi spillede endnu værre fodbold under Valverde og Koeman. Jeg vil heller ikke have at vi skaber en Messi afhængighed med disse nye spillere. Vi skal vænne os til, at han er færdig. Vi skal tilpasse os helt enormt meget til Messi, og det ville være at gå tilbage. Messi er 36 næste sæson, og som jeg har set det, så er han ved at være færdig.Barca80 skrev: ↑tirs mar 07, 2023 11:50 pmOg hvilken proces er det så vi har lavet indtil videre? Er det at vinde alt for mange smalle sejre, hvor vi ikke formår at skabe chancerne og lukke kampene? Vi mangler fantasi og kreativitet på midtbanen og i den offensive del. Pedri kan ikke trække alt læsset.
Messi passer på følgende parametre:
1- han kender klubben alt for godt og skal på ingen måder tilpasse sig.
2- han har den fantasi og kreativitet vi netop mangler
3- med en trup med mange unge spillere, har han den rutine og lederskab vi kan få brug for.
4- han er helt gratis og er villig til at gå gevaldigt ned i løn
5- han kan sige pænt farvel i klubben, som en Barca legende
Til sommer forventer jeg at enten Ansu Fati udlejes, eller også enten Ferran eller Raphinha sælges - dermed skaber man også noget plads til Messi. Hvis Xavi foretrækker 442 næste sæson, så kan Messi også begå sig som en ekstra offensiv midtbane (slags hængende angriber, bag Lewandowski).
Det er kun af æstetiske og romantiske grunde at Messi skal tilbage. Alt andet ville være fantasi.
Messi vil være fantastisk for de unge at støtte sig op af. Han har muligheden for selv at afgøre kampe - i højere grad end dembele. Han kan bedre indgå i pasningspillet og lære Gavi og Pedri pasningspillet. Han kan fjerne noget af presset fra Pedri.
I forhold til dembele mangler han fart og lidt genpres. Desuden skal han naturlig trække ind i banen, hvilket vil kræve højrebacken klistrer mere til kanten - hvilket skaber lidt en modpart til venstresiden hvor det er spillestilen med balde.
Det er klart at det har også alle muligheder for at gå helt galt. Hvis man laver spillestilen om til at være baseret på Messi. Hvis han får lov at bestemme hvem der spiller og hvem der ikke gør. Hvis ikke han er villig til at acceptere han ikke skal spille 90 minutter konstant. Hvis de andre spillere ikke accepterer Messi fysisk ikke er 25 år(det gør de jo allerede med bussi).
Hvis det her går godt er det en genvej til den europæiske top og en perfekt mulighed for at få ro til genopbygning.
1) han vil formentligt være relativt løntung.
2) hvordan skal der argumenteres for den signing, når man allerede har 3 højrekanter, og økonomien hænger. Skal den prioriteres over DM, højre back, angriber, venstrekant?
3) hvor skal Dembele (som store dele af boardet ser som det bedste offensive kort) spille, hvis Messi tager højrekanten? Og i øvrigt Raphinha og Torres? Vil Dembele forlænge, hvis han ikke får fast spilletid?
4) hvis han trækker ind i banen, vil det så ikke påvirke Xavi tanke med interiors, som normalt skal agere i det rum?
5) Gavi vil vel sagtens blive bænket, da man næppe vil spille med to kanter, der trækker ind i banen.
6) hvordan vil man undgå, at Messi bliver bold magnetisk - og dermed påvirker boldomgangen negativt? På alle de hold, som han har spillet på de sidste min 7-8 år er det sket (at han suger bolden til sig). Det er ikke nødvendigvis noget, som man kan planlægge sig ud af.
7) hvordan vil det påvirke rolle fordelingen, og mentaliteten på holdet?
Det vil sætte helt enorme krav til Xavi - og pt. ligner det ikke, at han vil kunne magte en sådan opgave, udover de udfordringer, som allerede ligger foran holdet.
2. Han kan også spille centralt eller på anden vis. Såfremt han er med på ideen. Vi har også Lewandowski, men hvis Haaland kom på en fri transfer uden at kræve alt for meget i løn ville jeg stadig sige ja tak.
3. Venstre side eller alternativt med Messi i anden position.
4. Du mener ligesom vi ser det på venstrekanten?
5. Messi er et supplement. Xavi vil have 2 verdensklassespillere på alle positioner. De kan både spille sammen og på skift.
6. Ved ikke at gøre det til spillestilen, som det har været de andre steder Messi har spillet. Det er da klart noget man kan planlægge sig ud af. Forstår ikke helt argumentet. Medmindre du rent bogstaveligt mener Messi sætter en magnet på sine støvler og på bolden.
7. At mindre skal gå gennem 20-årige Pedri.
Generelt ser jeg også de ting du beskriver som potentielle problemer. Men jeg synes klart upsiden er større end en hypotetisk downside.
Men igen det afhænger selvfølgelig af hvad der bliver sagt bag de lukkede døre. Hvis Far Messi insisterer på kæmpe lønninger og at diktere spillestilen så er svaret nej tak.
Guderne skal vide jeg elsker Messi, men han er GAMMEL og vi er i opbygningsproces. Det må være rigeligt at have både Lewandowski, Alba og muligvis Busquets.
Messi passer ikke ind i genpres.
Messi passer kun ind på et hold, som baserer spillet på ham.
Messi skal have mange penge, selvom det er langt fra de astronomiske niveauer, som smadrede hele lønstrukturen i Barcelona (ledelsens skyld, ikke Messis).
Jeg er med på at signe Messi til en årsløn på 5 mio euro. og en rolle som indhopper/sidestillet de andre offensive. Men det tror jeg ikke på sker.
Jeg synes ikke vi skal signe Messi til en løn på +10 mio euro og forventningen om at han skal give os en masse Champions League-sejre. Tror ikke en dyt på at det er nogen genvej. Vi spillede ganske mange CHL-kampagner med Messi, som vi ikke vandt.
Pt spiller han på et hold der ikke baserer alt på ham, så den holder ikke rigtig. Dertil skal han selvfølgelig kun komme hvis set er forsvarligt økonomisk set.
Som jeg ser det, handler det ikke om nogen genvej, men at få afsluttet noget uforløst og få tilført en kvalitetsspiller. Ingen begynder forhåbentlig at tale om at være CL favoritter, det vil bære tåbeligt.
Messi er ud fra min overfladiske analyse bedst når det kører efter ham (Argentina-VM) eller når han stadig han en meget central rolle med en verdensklasse partner in crime (Paris SG med Mbappe). Men Paris spiller så også meget anderledes end Xavi gerne vil spille, i en relativt moderat liga og med pissehurtige, verdensklasse Mbappe, som slet ikke minder om Lewandowski.
Jeg siger ikke Lewan og Messi på toppen ikke kan virke. Men det kan godt være der skal stå et gangstativ eller to klar ude på sidelinjen, når de spiller:-)