Det var jo komplet umuligt fra starten. Laporta skulle aldrig have leget med på ideen. Vi skulle frigøre 2 mio i løn for at få råd til Messi.
Men at sælge Griezmann tilbage til Atl Madrid som hans selv ønskede.. og få afsat Umtiti, Pjanic, Lenglet etc.. ville være et enormt skridt i den rigtige retning… og hvis det havde været tæt på at kunne lykkes kunne der vel også laves en kontrakt med Messi der matchede loftet…
Hvis og hvis. Jeg tror godt du kan regne med at man har forsøgt...
Ja men Griez ville jo ikke gå ned i løn feks. Så er det jo svært.
Forbilledligt rollemodel for de unge Barca talenter han skal være mentor for.
Der var mange rygter. Nogle sagde at han ikke ville, andre at han ville, nogle skrev at Saul ikke ville ned i løn.
Jeg tror desuden ikke det var nok til at få Messi ind.
Det tror jeg heller ikke. For vi ville få Saul på lønningslisten, og hvis vi med Messi ligger på 110% løn ifht indtægt, så er det ikke nok.
For det første ville vi få penge i bytte.
For det andet er Griezmann den højstlønnede Barca spiller nu da Messi ikke er her længere.
Saul ville da komme til at tjene betydeligt mindre end Saul.
Hvorfor tror du ikke det ville være nok?
Edit: og selvom det ikke ville have været nok ville det kunne have betydet at vi var kommet noget nærmere målet.
Fordi vi får 25 øre til rådighed, for hver krone vi fjerne fra lønningslisten. Så det er ikke på nogen måde i nærheden af at være nok. Selvom Griezmann får meget i løn, så er det ikke nok. Og slet ikke når vi får Saul den anden vej.
Ok, snakker vi forbi hinanden eller hvad?
Er det ligemeget at få solgt Griezmann fordi man alligevel ikke kommer ned på lønloftet ved et salg?
Skal Laporta ikke få skippet alle de løntunge spillere afsted som ødelægger vores økonomi… Griezmann ville gerne til Atl. madrid, så er det da ligemeget om det var helt nok til at kunne signe Messi eller ej.
Nej, altså, problemet er jo at det nærmest er dem alle. Cou, Griez, umtiti, lenglet, pjanic, der skulle skibbes og ingen kunne lade sig gøre.
Men lad os se bort fra Messi for en stund… lad os sige han er fløjet væk.. så står vi da stadig med dette problem og nigle af de nævnte spillere SKAL da afsted inden vinduet lukker for at bringe lønbudgettet ned efter reglerne.
Der var mange rygter. Nogle sagde at han ikke ville, andre at han ville, nogle skrev at Saul ikke ville ned i løn.
Jeg tror desuden ikke det var nok til at få Messi ind.
Det tror jeg heller ikke. For vi ville få Saul på lønningslisten, og hvis vi med Messi ligger på 110% løn ifht indtægt, så er det ikke nok.
For det første ville vi få penge i bytte.
For det andet er Griezmann den højstlønnede Barca spiller nu da Messi ikke er her længere.
Saul ville da komme til at tjene betydeligt mindre end Saul.
Hvorfor tror du ikke det ville være nok?
Edit: og selvom det ikke ville have været nok ville det kunne have betydet at vi var kommet noget nærmere målet.
Fordi vi får 25 øre til rådighed, for hver krone vi fjerne fra lønningslisten. Så det er ikke på nogen måde i nærheden af at være nok. Selvom Griezmann får meget i løn, så er det ikke nok. Og slet ikke når vi får Saul den anden vej.
Ok, snakker vi forbi hinanden eller hvad?
Er det ligemeget at få solgt Griezmann fordi man alligevel ikke kommer ned på lønloftet ved et salg?
Skal Laporta ikke få skippet alle de løntunge spillere afsted som ødelægger vores økonomi… Griezmann ville gerne til Atl. madrid, så er det da ligemeget om det var helt nok til at kunne signe Messi eller ej.
Næ næ, jeg svarede bare på dit spørgsmål, om hvorfor jeg ikke tror det er nok.
Jo han skal have ryddet ud i de løntunge. Det er helt sikkert. Jeg siger ikke at det er ligemeget ifht økonomien generelt, men vi snakkede jo om Messi, og der ville byttet mellem Griezmann og Saul ikke være i nærheden af nok, til at kunne få Messi til at blive. Det ville være et lille step på vejen.
Der var mange rygter. Nogle sagde at han ikke ville, andre at han ville, nogle skrev at Saul ikke ville ned i løn.
Jeg tror desuden ikke det var nok til at få Messi ind.
Det tror jeg heller ikke. For vi ville få Saul på lønningslisten, og hvis vi med Messi ligger på 110% løn ifht indtægt, så er det ikke nok.
For det første ville vi få penge i bytte.
For det andet er Griezmann den højstlønnede Barca spiller nu da Messi ikke er her længere.
Saul ville da komme til at tjene betydeligt mindre end Saul.
Hvorfor tror du ikke det ville være nok?
Edit: og selvom det ikke ville have været nok ville det kunne have betydet at vi var kommet noget nærmere målet.
Fordi vi får 25 øre til rådighed, for hver krone vi fjerne fra lønningslisten. Så det er ikke på nogen måde i nærheden af at være nok. Selvom Griezmann får meget i løn, så er det ikke nok. Og slet ikke når vi får Saul den anden vej.
Ok, snakker vi forbi hinanden eller hvad?
Er det ligemeget at få solgt Griezmann fordi man alligevel ikke kommer ned på lønloftet ved et salg?
Skal Laporta ikke få skippet alle de løntunge spillere afsted som ødelægger vores økonomi… Griezmann ville gerne til Atl. madrid, så er det da ligemeget om det var helt nok til at kunne signe Messi eller ej.
Næ næ, jeg svarede bare på dit spørgsmål, om hvorfor jeg ikke tror det er nok.
Jo han skal have ryddet ud i de løntunge. Det er helt sikkert. Jeg siger ikke at det er ligemeget ifht økonomien generelt, men vi snakkede jo om Messi, og der ville byttet mellem Griezmann og Saul ikke være i nærheden af nok, til at kunne få Messi til at blive. Det ville være et lille step på vejen.
Eller måske et stort step på vejen af de grunde jeg listede før.. men nevermind - I catch your drift.
Club sponsors Rakuten and Beko have asked Barcelona for explanations and reductions in their contracts.