Off topic-tråden
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
-
- Indlæg: 1270
- Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
- Blevet takket: 203 gange
Re: Off topic-tråden
Kubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?
Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
I øvrigt tager din professor tilsyneladende ikke højde for senfølgerne. Vi unge raske skal bare lade os smitte, men lige med en rate, så sundhedssystemet kan være med
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/n ... -alle.html
Hvordan mon hun forholder sig til den engelske mutation?
PS. Spørg jer selv, hvorfor hun sætter grænsen v. < 50 år, når nu hendes data indikerer, at grænsen skal være på < 70 år.
Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
I øvrigt tager din professor tilsyneladende ikke højde for senfølgerne. Vi unge raske skal bare lade os smitte, men lige med en rate, så sundhedssystemet kan være med
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/n ... -alle.html
Hvordan mon hun forholder sig til den engelske mutation?
PS. Spørg jer selv, hvorfor hun sætter grænsen v. < 50 år, når nu hendes data indikerer, at grænsen skal være på < 70 år.
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
Jep, vaccinen er ingen garanti. Og der er mange faktorer, der skal med. Derfor virker vaccinepas lidt underligt. Jeg har prøvet at give et svar på, hvordan man kunne gøre det. Blandt andet ved testning, god hygiejne mv. Og har hun ikke? Jeg har så ikke lige læst det, du poster. Jeg går vel ud fra, at de ting tager hun højde for, i kraft af at hun beskæftiger sig med corona.Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 9:51 pmKubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?
Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
I øvrigt tager din professor tilsyneladende ikke højde for senfølgerne. Vi unge raske skal bare lade os smitte, men lige med en rate, så sundhedssystemet kan være med
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/n ... -alle.html
Hvordan mon hun forholder sig til den engelske mutation?
PS. Spørg jer selv, hvorfor hun sætter grænsen v. < 50 år, når nu hendes data indikerer, at grænsen skal være på < 70 år.
-
- Indlæg: 9412
- Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
- Har takket: 965 gange
- Blevet takket: 958 gange
Re: Off topic-tråden
Ja undskyld kubala, at jeg blander mig igen. Jeg har det bare lidt svært med at du “går ud fra” at hun tager højde for de ting. Syntes ikke rigtigt at det kan være et brugbart argument.Kubala skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:05 pmJep, vaccinen er ingen garanti. Og der er mange faktorer, der skal med. Derfor virker vaccinepas lidt underligt. Jeg har prøvet at give et svar på, hvordan man kunne gøre det. Blandt andet ved testning, god hygiejne mv. Og har hun ikke? Jeg har så ikke lige læst det, du poster. Jeg går vel ud fra, at de ting tager hun højde for, i kraft af at hun beskæftiger sig med corona.Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 9:51 pmKubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?
Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
I øvrigt tager din professor tilsyneladende ikke højde for senfølgerne. Vi unge raske skal bare lade os smitte, men lige med en rate, så sundhedssystemet kan være med
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/n ... -alle.html
Hvordan mon hun forholder sig til den engelske mutation?
PS. Spørg jer selv, hvorfor hun sætter grænsen v. < 50 år, når nu hendes data indikerer, at grænsen skal være på < 70 år.
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
Hun kommer jo inde på senfølger i det, der er postet:Antimadridista skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:09 pmJa undskyld kubala, at jeg blander mig igen. Jeg har det bare lidt svært med at du “går ud fra” at hun tager højde for de ting. Syntes ikke rigtigt at det kan være et brugbart argument.Kubala skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:05 pmJep, vaccinen er ingen garanti. Og der er mange faktorer, der skal med. Derfor virker vaccinepas lidt underligt. Jeg har prøvet at give et svar på, hvordan man kunne gøre det. Blandt andet ved testning, god hygiejne mv. Og har hun ikke? Jeg har så ikke lige læst det, du poster. Jeg går vel ud fra, at de ting tager hun højde for, i kraft af at hun beskæftiger sig med corona.Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 9:51 pmKubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?
Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
I øvrigt tager din professor tilsyneladende ikke højde for senfølgerne. Vi unge raske skal bare lade os smitte, men lige med en rate, så sundhedssystemet kan være med
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/n ... -alle.html
Hvordan mon hun forholder sig til den engelske mutation?
PS. Spørg jer selv, hvorfor hun sætter grænsen v. < 50 år, når nu hendes data indikerer, at grænsen skal være på < 70 år.
“Vi ved også, at nogle har meget langvarige symptomer efter covid-infektion. Ifølge et nyt britisk studie rammer det særligt folk, der har haft alvorlig covid samt ældre patienter og kvinder. De fleste blev raske, men ca. fem procent af de covid-smittede havde stadig symptomer efter otte uger, og to procent havde stadig symptomer efter 12 uger. Symptomer minder om de, der også ses efter andre svære virusinfektioner som influenza og mononucleose.”
-
- Indlæg: 9412
- Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
- Har takket: 965 gange
- Blevet takket: 958 gange
Re: Off topic-tråden
Kan du ikke poste det interview herinde. Jeg bliver nødt til lige at være helt obs på nøjagtig hvad du udtaler dig på baggrund af. Så må jeg vende tilbage i morgen.Kubala skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:12 pmHun kommer jo inde på senfølger i det, der er postet.Antimadridista skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:09 pmJa undskyld kubala, at jeg blander mig igen. Jeg har det bare lidt svært med at du “går ud fra” at hun tager højde for de ting. Syntes ikke rigtigt at det kan være et brugbart argument.Kubala skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:05 pmJep, vaccinen er ingen garanti. Og der er mange faktorer, der skal med. Derfor virker vaccinepas lidt underligt. Jeg har prøvet at give et svar på, hvordan man kunne gøre det. Blandt andet ved testning, god hygiejne mv. Og har hun ikke? Jeg har så ikke lige læst det, du poster. Jeg går vel ud fra, at de ting tager hun højde for, i kraft af at hun beskæftiger sig med corona.Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 9:51 pmKubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?
Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
I øvrigt tager din professor tilsyneladende ikke højde for senfølgerne. Vi unge raske skal bare lade os smitte, men lige med en rate, så sundhedssystemet kan være med
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/n ... -alle.html
Hvordan mon hun forholder sig til den engelske mutation?
PS. Spørg jer selv, hvorfor hun sætter grænsen v. < 50 år, når nu hendes data indikerer, at grænsen skal være på < 70 år.
-
- Indlæg: 1270
- Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
- Blevet takket: 203 gange
Re: Off topic-tråden
Ja, men trækker hun dem med i hendes analyse?
Det er vel det, som er centralt her?
Det er vel det, som er centralt her?
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
I det interview, jeg så? Eller i det, du poster? Hvorfor skulle hun ikke gøre det? Hvad er incitamentet til, at hun ikke gør det?Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:16 pmJa, men trækker hun dem med i hendes analyse?
Det er vel det, som er centralt her?
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
Det citerede er fra Madamestralds indlæg, med linket til det, hun skriver om corona. Tjek det.Antimadridista skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:15 pmKan du ikke poste det interview herinde. Jeg bliver nødt til lige at være helt obs på nøjagtig hvad du udtaler dig på baggrund af. Så må jeg vende tilbage i morgen.Kubala skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:12 pmHun kommer jo inde på senfølger i det, der er postet.Antimadridista skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:09 pmJa undskyld kubala, at jeg blander mig igen. Jeg har det bare lidt svært med at du “går ud fra” at hun tager højde for de ting. Syntes ikke rigtigt at det kan være et brugbart argument.Kubala skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:05 pmJep, vaccinen er ingen garanti. Og der er mange faktorer, der skal med. Derfor virker vaccinepas lidt underligt. Jeg har prøvet at give et svar på, hvordan man kunne gøre det. Blandt andet ved testning, god hygiejne mv. Og har hun ikke? Jeg har så ikke lige læst det, du poster. Jeg går vel ud fra, at de ting tager hun højde for, i kraft af at hun beskæftiger sig med corona.Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 9:51 pmKubala - du er klar over, at vaccinen ikke er 100 % effektiv, ikke? Så man kan vel også vende den om? - skal de i risikogruppen blive hjemme fra kultur events, fordi de risikerer at støde ind i en gruppe, der ikke er vaccineret, da der ikke er indført vaccinepas?
Du indskrænker friheden for mindt en gruppe, uanset om du er for eller imod vaccinepas. Den ene grupper risikerer blot at dø, modsat den anden, der blot vil sikre sig mod indtil videre beskedne bivirkninger. Uden en vaccine udgør du en langt større trussel mod andre mennesker, og så giver det for mig at se mening, at du i nogen grad får restrikteret din adgang til forskellige ting (sygehuse, plejehjem, og evt. kultur events).
I øvrigt tager din professor tilsyneladende ikke højde for senfølgerne. Vi unge raske skal bare lade os smitte, men lige med en rate, så sundhedssystemet kan være med
https://sundhedspolitisktidsskrift.dk/n ... -alle.html
Hvordan mon hun forholder sig til den engelske mutation?
PS. Spørg jer selv, hvorfor hun sætter grænsen v. < 50 år, når nu hendes data indikerer, at grænsen skal være på < 70 år.
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
Det meste bliver sagt i linket, som der også blev sagt i interviewet. Omkring hendes forbehold over for vaccinering af alle. Ellers kan man læse om alt muligt vedrørende corona fra hendes FB-side. Christine Stabell Benn. Jeg synes ikke, at jeg bliver præsenteret for noget, der underminerer hendes pointer.
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
Jeg bliver mere bekymret, når jeg læser det, du poster, Madameskrald. Hun kom ikke ind på alt det, der er i linket, da hun blev interviewet af TV2 news. Interviewet varede også ca. 12 min.
-
- Indlæg: 1270
- Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
- Blevet takket: 203 gange
Re: Off topic-tråden
Bekymret i hvilken retning. Hun har nogle fine pointer ifht. restriktionerne, men det var før vaccinerne var i spil - regelsættet med fungerende vacciner på markedet er helt anderledes.
For mig at se, drager hun ikke senfølgerne med i hendes analyse, og hun nævner dem godt nok, men mener du, at hun nuancerer problematikken i dem tilstrækkeligt!?
-
- Indlæg: 1270
- Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
- Blevet takket: 203 gange
Re: Off topic-tråden
Kan du finde det i hendes analyse?Kubala skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:19 pmI det interview, jeg så? Eller i det, du poster? Hvorfor skulle hun ikke gøre det? Hvad er incitamentet til, at hun ikke gør det?Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:16 pmJa, men trækker hun dem med i hendes analyse?
Det er vel det, som er centralt her?
Giver hun det den fornødne vægtning!?
Hun ligger jo ikke ligefrem skjul på, hvad hun vægter i analysen, så du må have en holdning til ovenstående, tænker jeg.
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:56 pmKan du finde det i hendes analyse?Kubala skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:19 pmI det interview, jeg så? Eller i det, du poster? Hvorfor skulle hun ikke gøre det? Hvad er incitamentet til, at hun ikke gør det?Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:16 pmJa, men trækker hun dem med i hendes analyse?
Det er vel det, som er centralt her?
Giver hun det den fornødne vægtning!?
Hun ligger jo ikke ligefrem skjul på, hvad hun vægter i analysen, så du må have en holdning til ovenstående, tænker jeg.
Hvad er det, du specifik undrer dig over? I interviewet var hun slet ikke inde på så mange ting, som hun er her. Det er mere bekymrende læsning og viden, jeg bliver præsenteret for her. Hun nævner endda det med senfølger i dit link. Og hun giver også svar på alternativer. Det gjorde hun ikke i interviewet på samme måde. Det var også kort, altså interviewet.
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
I øvrigt kan jeg sagtens henvise til interviewet på to sek., men det ville være uetisk, da jeg så skal henvise til en privat borgers FB. Det har jeg ikke lyst til. Alt er med i linket alligevel.
-
- Indlæg: 10117
- Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
- Har takket: 109 gange
- Blevet takket: 388 gange
Re: Off topic-tråden
Det aner jeg ikke. Det kan vi jo ikke vide, hvordan skulle vi det? Det kræver, at vi spørger hende. Jeg antager, at hun har de ting med, når hun konkluderer. Og det er da bekymrende, det vi bliver præsenteret. Jeg kan ikke se, hvordan det ikke skulle være det?Madameskrald skrev: ↑søn jan 17, 2021 10:54 pmBekymret i hvilken retning. Hun har nogle fine pointer ifht. restriktionerne, men det var før vaccinerne var i spil - regelsættet med fungerende vacciner på markedet er helt anderledes.
For mig at se, drager hun ikke senfølgerne med i hendes analyse, og hun nævner dem godt nok, men mener du, at hun nuancerer problematikken i dem tilstrækkeligt!?
Hvem er online
Brugere der viser dette forum: Ingen og 22 gæster