1. Det er ikke alene børn, man skal diskutere i den sammenhæng, men andre også. Er det nødvendigt, hvis langt de fleste ikke får alvorlige konsekvenser af corona?Piquénbauer skrev: ↑søn jan 17, 2021 5:10 pmDet gør man jo også. Børn vil feks ikke blive vaccineret.Og jeg synes, at man burde vurdere, hvem man skal vaccinere og hvem man ikke skal. Om det er nødvendigt at vaccinere alle eller ej?
Der tvinger folk til at færdes blandt andre i kulturlivet. Uden vaccinepas ville dette være lukket ned. Se det som en belønning til dem der vælger at gøre noget for samfundet.Jeg er imod, at man indfører vaccinepas, der tvinger folk til vaccinering.
Og derfor viser de mennesker der ikke lader sig vaccinere ikke samfundssind. Hvis det er vejen til flokimmunitet så er det idiotisk at lade være.Vi er fået væk fra flokimmunitet via corona. Det kan umiddelbart kun ske via vaccination nu. Det virker også lidt mærkeligt, men sådan er det.
Er det ikke lidt farligt at lade en professor danne hele grundlaget for dit argument?I tråd med det, som hende professoren, præsterer.
2. Jep, man kan se det som en belønning, hvis man er for vaccinepas, ellers er det en straf, hvis man er imod.
3. Der er bare ingen klare garantier for flokimmunitet, da der er usikkerhed med effektivitet mv. Og så er der bivirkningerne alt det der.
4. Jo, det er risikabelt, men det er der jo så meget, der er mht. corona og alt det der. Om ikke andet kan man jo diskutere det? Det gør man jo ikke.