Men igen, jeg antog, at det er med spillerne fitte og ikke kæmper med skader, manglende minutter, hvorfor Højbjerg i fuld drift er langt mere brugbar end Kvist nogensinde ville være det. Jeg er helt med på, at skulle truppen udtages i det, ville jeg nok også udtage en Hobro-spiller fremfor Højbjerg, da Højbjerg er M.I.A.Blaugrana92 skrev:Jeg kan ikke lide William Kvist som spiller, og jeg ville ikke starte med ham, hvis jeg var landstræner. Jeg synes han er en kedelig og forudsigelig spiller, med meget lidt kreativitet. Men han har gjort det godt i kvalifikationen, og det ville være ekstremt unfair ikke at have ham med til Rusland. Især hvis det er til fordel for en spiller, der ikke engang kan vinde minutter på et svagt Southampton hold. Jeg er ikke fan af Kvist, men han er ærligt talt bedre end Højberg, som det ser ud lige nu.MessiPogba skrev:Og endeligt, er du skizofren, eller hvad sker der for din holdning ang. Kvist, når du blot for tre dage siden skrev det her?
Men så må folk kalde mig hater ang. Kvist ,for han er simpelthen så ligegyldig en spiller. Det "job" han udfører, kan du få en forsvarsspiller til. AC ville være 10 gange bedre på den plads som agere stopklods end Kvist.
Noget helt andet til din trupudvælgelse. Du vil udtage 6 centrale forsvarsspillere ud af 23 spillere til en VM-slutrunde?
Og endeligt, nu har Lerager været udtaget en del gange. Hvad er han for en spiller? Aldrig set ham.