Blaugrana92 skrev:Jeg er enig. Vi har været meget efter Dani, og ofte også med god grund, på det seneste, men hver gang vi bruger en anden, ser vi at Dani altså stadig, er en af de bedste højrebacks i hele gamet. Så kan det godt være at indlæggene ligger jævnt skidt, men så kan man selvfølgelig også spørge sig selv om, hvorfor vi i det hele taget skal slå indlæg, når vi har Messi, Pedro og Neymar liggende i feltet.
Alves er simpelthen ikke god nok i hans nuværende rolle. Han har oceaner af plads, men bidrager med marginalt offensivt udover boldtab. Dette er på trods af, at Alves er en af de spillere med flest boldberøringer på modstanderens banehalvdel. Derudover er han et svagt led defensivt, hvor modstanderen konstant løber i rummene bag ham. Det er jo ligegyldigt, at han er okay defensiv, hvis han konstant bliver fanget højt i banen.
Vi skulle have købt en spiller, der kan udfordre 1 mod 1. Dette vil tvinge modstanderen til at tage vores (wing)back lidt mere seriøst, hvilket ville åbne op centralt. Der er virkelig et kæmpe potentiale i vores højre side, hvis vi fandt en spiller der kunne udfordre. Der er alt for mange hold, der smider en mand på Alves, hvilket neutraliserer ham fuldstændig. Når Alves fra tid til anden kommer forbi sin oppasser, så har han nærmest en fri passage mod mål.
Alves sagde i 2012 følgende i et
interview med Sid Lowe:
"
People get scared and play attacking full-backs as wingers. They think they will attack more, but often they attack less and less well. It happened with Roberto Carlos: as a winger, he was less effective, he needs to start his run sooner."
Alves er egentlig klar over, at han ikke er god nok, når han fungerer som en slags stationær wingback på modstanderens banehalvdel. Situationen er desværre den, at når vi møder en betonmur, så er det præcis hans rolle på holdet. Jeg kan sagtens se Alves fungere i de store kampe, hvis han har en mere defensiv rolle. Problemet er, at i 9 ud 10 kampe møder vi en parkeret bus, hvor vi har brug for en trussel i højresiden.