Hehe, en af mine venner har den her ca. lige uden for sit hjem...Guardiola skrev:Jeg var i Moskva i sommers. Der var Ronaldo overalt på gadeplakater. Det ødelagde min tur.
Flot overkrop, bevares, men hold nu kæft et fjæs...
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
Hehe, en af mine venner har den her ca. lige uden for sit hjem...Guardiola skrev:Jeg var i Moskva i sommers. Der var Ronaldo overalt på gadeplakater. Det ødelagde min tur.
Ærlig talt så er det være end Suarez bid. Jeg ville hellere bliver bidt lidt i skulderen med det øverste tandsæt, end at blive slået 2 gange i hovedet. Man kan i slemme tilfælde få hjernerystelse af at blive slået i hovedet.Piquénbauer skrev:
Lidt bedre video hvor man kan se slaget tydeligt!
Meget bedre! Det der er altså nok til mindst et spar spilledages karantæne.Piquénbauer skrev:
Lidt bedre video hvor man kan se slaget tydeligt!
Det er det spanske fodboldforbund som skal tage affære. Det bør give et efterspil, men det er som om at RFEF ikke rigtig tager affære medmindre klubberne eller dommeren efterfølgende følger op på det.Mkj 77 skrev:2 hug i skallen men ingen karantæne!
Fuck hvor er det lamt.
Uefadrid, eller noget..........
Jeg kritiserer ham ikke for at skyde for meget. Lad være med at tillægge mig holdninger jeg aldrig har givet udtryk for. Jeg kritiserer ham for at skyde for meget fra latterlige distancer og vinkler. Du kan også godt droppe din idé om at jeg bare kritisere Ronaldo, fordi Messi er 'henvist til 2. pladsen'. Jeg griber ikke bare påstande ud af den blå luft, for at få Ronaldo til at se dårlig ud overfor Messi. Min kritik er reel. Det synes jeg efterhånden at jeg har argumenteret nok for. Omvendt kommer du med de samme to forsvar hele tiden, der enten går ud på at manden scorer et hav af mål eller at det er en del af Real Madrids spillestil at afslutte fra 30-35 meter.Jesni skrev:En kritik af at han skyder for meget, er i mine ører en meget vag kritik, når nu han scorer så hyppigt, som han gør. Det er næsten åndssvagt at sætte hindringer på manden med de præstationer, han leverer. For mig lyder det mere som om, at folk bare skal finde noget at kritisere ham for, nu hvor Messi er henvist til 2. pladsen.
Langskud er en del af Real Madrids spil, hvorfor det er fint. I Barcelona hader vi det, og ser det som spild af boldbesiddelse - to verdener.
Samlet set giver det muligvis mere end det giver. Det kan vi godt blive enige om. Men de afslutninger jeg specifikt har kritiseret fra starten af, trækker ikke desto mindre ned. Hver gang han afslutter fra vanvittige distancer, giver han boldbesiddelse, og dermed også chancen for at skabe en stor mulighed, væk i bytte for (måske) at score 4 eller 5 mål for hver 100 afslutninger han har. Det er irrationelt. Det er dumt.Flax_Generous skrev:Ja, den perfekte spiller ville måske se holdkammeraten i stedet for at forsøge fra 30-35 meter, men jeg forstår godt, at hverken Ferguson, Mourinho eller Ancelotti for alvor har forsøgt at lære Ronaldo det. Hans mange afslutninger og enorme selviskhed giver nemlig samlet set mere end det koster.
Det var sådan set også det, jeg mente med det, jeg skrev. Men okay, jeg beklager, at du ikke lige kunne gennemskue min lille fejl.Blaugrana92 skrev:Jeg kritiserer ham ikke for at skyde for meget. Lad være med at tillægge mig holdninger jeg aldrig har givet udtryk for. Jeg kritiserer ham for at skyde for meget fra latterlige distancer og vinkler.
Okay. Jeg vil nu stadig mene, at når det, du kan kritisere ham for, er så vagt og utilstrækkeligt, så kunne man med god tro mistænke dig for at have en speciel agenda.Blaugrana92 skrev:Du kan også godt droppe din idé om at jeg bare kritisere Ronaldo, fordi Messi er 'henvist til 2. pladsen'.
Ja, helt sikkert. Han skyder angiveligt fra nogle underlige distancer i ny og næ, hvor man kan kritisere ham for dette. Men man kan altid finde fejl på spillere. Man kunne også penge fingre af, at Messi f.eks. ikke ligefrem arbejder særlig meget defensivt.Blaugrana92 skrev:Jeg griber ikke bare påstande ud af den blå luft, for at få Ronaldo til at se dårlig ud overfor Messi. Min kritik er reel.
At Messi har én "dårlig" sæson (hvor han snitter ét mål pr. 91 minutter) gør ham ikke til nummer to i verden.Jesni skrev:Okay. Jeg vil nu stadig mene, at når det, du kan kritisere ham for, er så vagt og utilstrækkeligt, så kunne man med god tro mistænke dig for at have en speciel agenda.Blaugrana92 skrev:Du kan også godt droppe din idé om at jeg bare kritisere Ronaldo, fordi Messi er 'henvist til 2. pladsen'.
Der er ret stor forskel på at kritisere ham for at afslutte for meget og på at kritisere ham for at skyde for meget fra vanvittige distancer. Hvis man skal score 50 mål per sæson, er man nødt til at afslutte meget - også meget mere end gennemsnittet. Jeg har forståelse for at afslutte mange, mange gange, hvis det vel at mærke er i situationer hvor det giver bare nogenlunde mening at gøre det. Men når den gennemsnitlige afslutningsdistance er på 18,3 meter, så afslutter man simpelthen alt for ofte, fra positioner hvorfra det ikke giver statistisk mening at gøre det.Jesni skrev:Det var sådan set også det, jeg mente med det, jeg skrev. Men okay, jeg beklager, at du ikke lige kunne gennemskue min lille fejl.
Mig bekendt har jeg heller aldrig sagt at Messi var perfekt. Vores debat startede på grundlag af din påstand om at praktisk talt var ubrugelig:Jesni skrev:Ja, helt sikkert. Han skyder angiveligt fra nogle underlige distancer i ny og næ, hvor man kan kritisere ham for dette. Men man kan altid finde fejl på spillere. Man kunne også penge fingre af, at Messi f.eks. ikke ligefrem arbejder særlig meget defensivt.
Det, det handler om, er om hvorvidt man kan leve med det, kontra de kompetencer, spilleren så byder ind med - og der drukner den lille rids i lakken i et overdådigt fad med eksempler på, hvorfor Ronaldo blev kåret til den bedste.
Jeg påpegede at grunden til at Madrid afsluttede oftere end Barcelona, var at de netop var i besiddelse af Ronaldo, samt tilføjede at grunden til at Ronaldos scoringsprocent er så lav som den, er at han vælger at afslutte fra irrationelle distancer gang på gang. På intet tidspunkt har jeg forsøgt at gøre det her til en 'Ronaldo er ikke verdens bedste, fordi han ikke er perfekt'-debat. Lige fra mit første indlæg i denne debat, har det handlet om at Madrids højere antal af afslutninger og Ronaldos lavere scoringsprocent, i mine øjne har en helt klar sammenhæng, nemlig at Ronaldo alt, alt for ofte afslutter fra distancer hvor det ikke kan betale sig at afslutte fra.Jesni skrev:Hvornår begynder folk at indse, at scoringsprocent i stor stil er påvirket af spillestil, og derfor ikke værd at bruge som en faktor? Ronaldo og Real Madrid spiller meget direkte og afslutter meget mere end f.eks. Barcelona, hvorfor det har meget lille relevans.
Hvis det nu bare havde været i ny og næ, så ville jeg ikke sidde og kritisere ham så voldsomt for det. Men som jeg allerede har påpeget adskillige gange, så er det altså ikke i ny og næ. Det er rigtig ofte, oftere end nogen anden fodboldspiller på professionelt niveau. Hans gennemsnitlige afslutninger kommer fra en distance på 19,2 meter, sammenlignet med Messis på 13,6. Altså afslutter Ronaldo gennemsnitligt fra et par meter udenfor feltet, hvor Messi omvendt er et par meter inde i feltet. Som en helt klar konsekvens er der 172 fodboldspillere (der alle har spillet minimum 50 kampe og haft 1 afslutning per kamp i gennemsnit), der er mere effektive end Ronaldo når det handler om at score.Jesni skrev:Han skyder angiveligt fra nogle underlige distancer i ny og næ ...
Du skal være så evigt velkommen til at vende det blinde øje til, men selvfølgelig er det ikke en ligegyldig pointe, når Ronaldo står med et 'Goal Above Average' tal, der er lavere end det som Karim Benzema har, som direkte konsekvens af at han afslutter fra positioner, hvor det er aldeles usandsynligt at score, også selvom du hedder Cristiano Ronaldo. Min pointe er ikke ligegyldig, for hvis Ronaldo rettede op på det, kunne han blive en endnu bedre, og meget mere effektiv, fodboldspiller, og det troede jeg egentlig var det allervigtigste for Ronaldo selv.Jesni skrev:Så igen, ja, du har en pointe, men den er bare så ligegyldig, når det kommer til stykket.
Jo jo, for Messi var jo, i følge rigtig mange mennesker, decimeret til en middelmådig spiller i sidste sæson, hvor han kun stod for 55 mål (41 scoret, 14 assisteret) i 45 kampe (snit på 1,22 mål+assists per kamp). Det er sgu også for dårligt.BarçaDK skrev:At Messi har én "dårlig" sæson (hvor han snitter ét mål pr. 91 minutter) gør ham ikke til nummer to i verden.Jesni skrev:Okay. Jeg vil nu stadig mene, at når det, du kan kritisere ham for, er så vagt og utilstrækkeligt, så kunne man med god tro mistænke dig for at have en speciel agenda.Blaugrana92 skrev:Du kan også godt droppe din idé om at jeg bare kritisere Ronaldo, fordi Messi er 'henvist til 2. pladsen'.
Brugere der viser dette forum: Ingen og 70 gæster