Jeg har nævnt på et tidspunkt at hvis ikke Koeman vil spille med ham på den offensive, så må han omskoles til en mere central eller defensiv rolle på midtbanen. Men hans naturlige position er på den fremskudte eller som 8ér. Qua hans problemer med at fylde nok rent fysisk er den fremskudte klart der, hvor hans forcer ligger lige nu, men fremadrettet kommer han til at kunne dække både 8éren og med tiden måske også 6éren.Jeg troede ellers du ville have ham ned og spille def midt? Eller husker jeg forkert?
Nu begynder du igen med det der med at Pedri skal ud på bænken. Hvor får du det fra? Pedri har kørt på pumperne i over en måned. Han trænger til aflastning. De Jong trænger til aflastning, hvilket kan sende Pedri ned på CM og Puig ind på OM. Busquets trænger til aflastning, hvilket kan sende de Jong ned på DM, Pedri ned på CM og Puig ind på OM. Nogle kampe kan han starte, andre laver han indhop, når dem der starter ikke kan finde hullerne, når man skal lukke kampen, eller skal jagte en udligning, eller et føringsmål. pointen er, at han skal have spilletid, når hans kvaliteter er manglet, eller når der trænger til rotation. Simpelt.
I øvrigt, så synes jeg du overvurderer Pedri´s kvaliteter i det offensive. Jeg synes, der har været langt mellem snapsene, hvor han virkelig har bidraget på det område. Han mangler målfarlighed i ret høj grad og jeg synes at de langt de fleste kampe, han har spillet, har passet bedre til en CM rolle, snarer end en OM. De Jong, Pedri, Puig er en midtbanekonstellation, der vil kunne klare de fleste modstandere i ligaen, uden at bliver løbet over ende. Eller Busquets, de Jong/Pedri, Puig
Du fisker. Det er en løgn, rent offensivt er han det bedste vi har i øjeblikket. Derimod er Pedri ret svag lige på det område rent taktisk. Problemet er dog ikke hverken Pedri eller Puig, som vil kunne komplementere hinanden. Det er Koeman.Men taktisk er han ikke ret klog og han efterlader alt for meget plads.