Nej, det er ikke Messi det kun handler om, men han var så nok også kun et eksempel, ikke? Samme argument gælder Suarez, Rakitic, Dembelé, og hvem ellers. De spiller på samme hold med samme kampskema, skal du nok se, og som sagt, så er jeg villig til at vi fx spare både Dembelé, Messi, og Suarez mod Rayo på hjemmebane (Rayo ligger i øvrigt på en 19. plads i tabellen), og spille med fx Coutinho, Malcolm og Boateng, sammen med Arthur som kan få minutter til at komme i form inden Lyon.Antimadridista skrev:Black skrev:Det er til at græde over, at man er bange for træthed mod Lyon, en kamp der spilles den 13.3, og derfor vil man spare spillere til en pokalafgørende kamp der spilles den 27.2.
Hvorfor ikke spille på fuld blus i de to El Clasicos, og så give stamspillerne lidt ro i hjemmekampen mod Rayo? Hvis Messi fx spares helt mod Rayo (eller lige får 10-20 min), så har han, hvad, næsten 11 dages ro, inden Lyon kampen, fra Liga-classicoen til Lyon? Er det ikke nok?
Hvis han virkelig har brug for flere end næsten 2 ugers ro for at spille godt mod Lyon, jamen, så er det jo helt godnat.
Nu er det ikke kun Messi det handler om, ligesom det ikke kun drejer sig om tidsrummet fra Classicos' til Lyon, men også om forbruget af ressourcer i ugerne/månederne op til. Forstår ikke at det er så svært at forstå?
I øvrigt er 11 dage mere end nok til at komme af med trætheden der har lagt sig i månederne op til kampen mod Lyon, så selvfølgelig er det dét som det handler om.
Men sig mig da, hvis 11 dage ikke er nok, hvor mange kampe skal de så spares? Skal vi sende Messi på en måneds afslapningsferie til Mallorca? Hvad har han brug for? Fortæl mig? Jeg giver ikke meget for at man snakker om at spare spillere men ikke kan kvantitativt argumentere for hvor meget de helt præcist har brug for. Hvis der ikke er nogen reel tankegang bag argumentet om hvornår visse spillere skal spares, udover at de bare "skal" på en eller anden arbitær måde, jamen så giver intet af det jo mening.