Det skal nok blive godt. Ikke den værste, heller ikke den bedste dommer.he infamous Cuneyt Cakir set to be referee for Barcelona-Chelsea game
Er det for tidligt at spørge om Chelsea-tråden??
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
Det skal nok blive godt. Ikke den værste, heller ikke den bedste dommer.he infamous Cuneyt Cakir set to be referee for Barcelona-Chelsea game
Vildt at vi får en Real Madrid-fan som dommer. Fuck. Han er en ringe dommer.A$AP skrev:Det skal nok blive godt. Ikke den værste, heller ikke den bedste dommer.he infamous Cuneyt Cakir set to be referee for Barcelona-Chelsea game
Er det for tidligt at spørge om Chelsea-tråden??
For det første så skal jeg ikke undskylde for noget som helst. Jeg har et andet syn på holdet end dig. Og jeg mener overhovedet ikke at holdet spiller som du siger. Jeg kunne i stedet sige organiseret, klogt, spiller til holdets styrker, dominerende.Det er sgu ganske imponerende, hvor mange undskyldninger du kan finde frem for det her fastlåste, rigide, absurd kedelige fodboldspil, vi har praktiseret under Valverde, Piquenbauer.
At man skal til at begynde nu med at sige, ting tager tid.
Jamen valverde har da lige netop fået de spiller til at løfte deres niveau. Messi leverer på et helt vanvittigt niveau ( suarez har efter Valverde viste ham tillid fundet sit niveau (og efter du skreg om at han skulle på bænken), ini, pique og Busi har genfundet deres niveau og alba er eksploderet som en vigtig offensiv spiller.Pep fik sit hold til at spille sit absurde form for boldbesiddelsesfodbold efter 3 træningskampe i sidste sæson. Hvorfor skal Valverde med historiens bedste spiller, en af de bedste angribere i de sidste 6-7 år i Suarez, en af de mest domierende midtbanespillere i historien i Iniesta, verdens bedste defensive midt i Busquets, en af de allerbedste back i verden i Alba, en meget rutineret verdens- og europamester i Pique lige pludselig bruge to verdenskrige og fire parsec på at indføre sin filosofi? Selv Mourinho fik United til at forstå hans park the bus-mentalitet i for første forsøg.
Vi er dominerende. 7 point foran i ligaen uden et nederlag og med den klart bedste målforskel, finale i cdr og videre i cl.Det er jo ikke den dybe tallerknen Valverde vil opfinde med sit spil, at det lige pludselig skal tage så lang tid at indfør efor at blive dominerende igen.
Nej for det handler ikke om at forsvare ham. Hvornår forstår du det? Det handler om at se noget andet end du gør. Jeg har ikke samme snævre forståelse af hvordan fodbold skal spilles. Jeg ser os stadig som et offensivt bolddominerede hold. Det er det jeg vil have. Jeg synes f.eks. at første kamp ude mod valencia var et mindre mesterværk og den bedste kamp jeg har set os spille i år.At man kan bortforklare det nu med tid illustrerer meget godt, at jer der er meget glade for Valverde er da snart løbet tør for ammunition. Det her er, hvad Valverde vil med vores hold, og det er tydeligt, at han opdeler os fans klart.
Det er fint at du ikke kan lide måden vi spiller på. Problemet er at du negligerer holdets arbejde til enkeltpræstationer. Det her hold spiller for første gang i noget tid sammen. Hver mand har en rolle der gør at det fungerer. Holdet vinder ikke på trods af Valverde men på grund af ham.Det her er simpelthen ikke Barca-værdig for mig. Vi spiller som et middelhold. Valverde havde sejlet rundt, hvis det ikke havde været for en storspillende MAtS og Messi, der orkestrerer det hele. Det er langt mere de individuelle præstationer, der har gjort forskellen, end det er systemet og holdet, der har gjort det, og når det er i den grad problematisk, da en form nedgang til de to spillere kan hurtigt ændre glansbilledet af Valverdes fodboldstil.
Så du mener ikke at det er bedst for Messi at han spilles fuldstændig frit og ikke har en eneste defensiv pligt?Xavi6Smede skrev:Messi er ikke igang med nogen specielt god sæson. Nu har jeg set stort set alle Barcelona og Manchester Citys kampe i denne sæson, og jeg synes slet ikke det kan diskuteres, at De Bruyne har været bedre spillende end Messi. Det skyldes at De Bruyne spiller i et system, hvor hans kvaliteter kan bruges bedst muligt. Det gør Messi langt fra.
Jo, desværre. Men jeg synes også det trækker ned i hans vurdering, at han ikke deltager når vi ikke har bolden, hvilket blandt andet er en grundene til, at vi har svært ved at spille med højt genpres. De Bruyne er derimod fuldstændig fantastisk når de ikke har bolden.Piquénbauer skrev:Så du mener ikke at det er bedst for Messi at han spilles fuldstændig frit og ikke har en eneste defensiv pligt?Xavi6Smede skrev:Messi er ikke igang med nogen specielt god sæson. Nu har jeg set stort set alle Barcelona og Manchester Citys kampe i denne sæson, og jeg synes slet ikke det kan diskuteres, at De Bruyne har været bedre spillende end Messi. Det skyldes at De Bruyne spiller i et system, hvor hans kvaliteter kan bruges bedst muligt. Det gør Messi langt fra.
Jeg er desuden uenig i alt det andet du skriver.
Det kan ikke trække ned da det ikke er hans opgave og holdet kan klare sig uden. Det er ikke nødvendigt at Messi render rundt og presser. Det er derimod nødvendigt at han leverer offensivt hvilket han gør. Og i meget højere grad end Ronaldo hvorfor de to selvfølgelig ikke skal sammenlignes.Xavi6Smede skrev:Hvordan kan det ikke trække ned? Det er lidt ligesom at sige, at Ronaldo's manglende kompetencer i spillet ikke skal trække ned, fordi han scorer så mange mål,- han bidrager så næsten ligeså lidt i defensiven.
Messi er dog så god, at han vel som den eneste kan tillade sig den rolle på højeste niveau.
Først og fremmest offensive mønstre. I denne sæson er det stort set kun Alba han har haft at lege med. Som sagt viser han stadigvæk sine genialiteter i stort set hver kamp, men han har fandme også været anonym i store dele af alt for mange kampe.
Hehe jeg er med!Xavi6Smede skrev:Nu ender det med at lyde som en stor kritik af Messi. Jeg synes han har været fantastisk, men jeg mener ikke, at vi får det optimale ud af ham.
Brugere der viser dette forum: Ingen og 33 gæster