Re: 10/4 Roma - FC Barcelona
: tirs apr 10, 2018 11:33 pm
Jeg sætter mig til at trøste spise og se venner..
Samlingsstedet for danske Barca-fans
https://www.fcb.dk/debat/
Vi har Messi, og vi har Suarez, som har bombet mål ind i flere sæsoner, og vi har Iniesta, vi har Busquets, vi har Alba, vi har MAtS, vi har Dembele. Det er alle sammen vanvittige talentfulde spillere med indædt vindermentalitet (Dembele ikke inkluderet endnu i det perspektiv). Så ja, vores trup er sgu en Ferrari. Bare Messi alene er en Ferrari. Eller vent, han er en Bugatti Veyron støbt i all diamanter. En af slagsen.Piquénbauer skrev:Har vi en Ferrari? Hvordan er det gået i de sidste 2 sæsoner?MessiPogba skrev:Hvis du har en Ferrari ude i garagen, og du har en 18-årig til at køre den, så skal du nok forvente, at han ikke forstår at køre den optimalt, eller at hna ødelægger vognen. Sådan er det også med Valverde og hans stilling i Barca. Vi er en Ferrari, han har været vant til at køre en Fiat Punto.Piquénbauer skrev:Vi kan alle blive enige om at valverde tog nogle helt elendige beslutning i dag. Men så gode spillere burde sgu kunne løfte sig over dem. Det er desuden de samme spillere der er blevet sendt ud på røv og albuer for tredje sæson i træk.Kubala skrev:Man skal lade være med at købe narrativ om den lade attitude. Træneren gjorde ikke sit arbejde ordentligt. Det ideløse spil har stået på længe. I dag betalte man så prisen, modsat de andre gange.
Det er altid trænerens ansvar, at et hold er topmotiveret til en kamp, og de er klar til at yde det maksimale de kan.
Jeg er med på at det er trænernes ansvar at sætte holdet og komme med en taktik der virker. Men spillerne burde kunne motivere sig selv.
Jeg gider ikke sidde og forsvare valverde for det fortjener han ærlig talt ikke. Jeg synes dog også at man må se på spillerne. Det vi så i dag var pinligt. Også fra dem.
Så spillerne skal droppe trænerens instrukser og taktik? Kører egen taktik og egne instrukser? Hvad skal man så bruge en træner til? Manden skabte ikke rammerne, noget der er essentielt for spillerne.Piquénbauer skrev:Jamen ok. Jeg køber ikke narrativet om at træneren styrer alt. At spillerne ikke kan tænke selv og er slaver for systemet. Det er topspillere vi snakker om. Spillere der har vundet alt og har spillet på mange forskellige måder igennem deres karriere. Det burde kunne slå en aflevering på 2 meter eller modtage en bold uden at miste den.Kubala skrev:Jeg køber ikke det narrativ. Det er træneren, den falder på.Piquénbauer skrev:Vi kan alle blive enige om at valverde tog nogle helt elendige beslutning i dag. Men så gode spillere burde sgu kunne løfte sig over dem. Det er desuden de samme spillere der er blevet sendt ud på røv og albuer for tredje sæson i træk.Kubala skrev:Man skal lade være med at købe narrativ om den lade attitude. Træneren gjorde ikke sit arbejde ordentligt. Det ideløse spil har stået på længe. I dag betalte man så prisen, modsat de andre gange.
Vi kan ALLE blive enige om at valverde bærer den største del af skylden. Men når man har spillere rendende rundt der tjener så mange penge så må man også kunne forvente at de kan løfte sig lidt over systemet.
Kubala skrev:Så spillerne skal droppe trænerens instrukser og taktik? Kører egen taktik og egne instrukser? Hvad skal man så bruge en træner til? Manden skabte ikke rammerne, noget der er essentielt for spillerne.Piquénbauer skrev:Jamen ok. Jeg køber ikke narrativet om at træneren styrer alt. At spillerne ikke kan tænke selv og er slaver for systemet. Det er topspillere vi snakker om. Spillere der har vundet alt og har spillet på mange forskellige måder igennem deres karriere. Det burde kunne slå en aflevering på 2 meter eller modtage en bold uden at miste den.Kubala skrev:Jeg køber ikke det narrativ. Det er træneren, den falder på.Piquénbauer skrev:Vi kan alle blive enige om at valverde tog nogle helt elendige beslutning i dag. Men så gode spillere burde sgu kunne løfte sig over dem. Det er desuden de samme spillere der er blevet sendt ud på røv og albuer for tredje sæson i træk.Kubala skrev:Man skal lade være med at købe narrativ om den lade attitude. Træneren gjorde ikke sit arbejde ordentligt. Det ideløse spil har stået på længe. I dag betalte man så prisen, modsat de andre gange.
Vi kan ALLE blive enige om at valverde bærer den største del af skylden. Men når man har spillere rendende rundt der tjener så mange penge så må man også kunne forvente at de kan løfte sig lidt over systemet.
Jeg har min tvivl om det vitterligt er en Ferrari. Ja vi har nogle fremragende spillere. Men de fleste er gamle og har vundet alt. Og det flere gange. For mig virker det som en blokade. De har bare ikke de sidste procent i sig længere.Vi har Messi, og vi har Suarez, som har bombet mål ind i flere sæsoner, og vi har Iniesta, vi har Busquets, vi har Alba, vi har MAtS, vi har Dembele. Det er alle sammen vanvittige talentfulde spillere med indædt vindermentalitet (Dembele ikke inkluderet endnu i det perspektiv). Så ja, vores trup er sgu en Ferrari. Bare Messi alene er en Ferrari. Eller vent, han er en Bugatti Veyron støbt i all diamanter. En af slagsen.
Helt seriøst, har du bare pørvet at spillet fodbold på lidt højt plan? En træners evne som motivator kan simpelthen ikke undervurderes nok. Selvfølgelig er alle vores spillere talentfulde, men det er træneren, der skal have dem i den rette mentale tilstand, og igangsætte den rigtige taktik til dagen. Valverde har jo bare fejlet grumt, men det kunne være sket tidligere på sæsonen, men modstanderne har bare ikke været skarp nok til at straffe vores store mangler på trænernposten.
Nej det er overhovedet ikke det jeg mener. Det jeg mener er at de skal kunne modtage en aflevering, slå en aflevering, presse en modspiller. Det kom intet fra dem i dag. SÅ nej rammerne var der ikke. Men det var spillerne godt nok heller ikke.Så spillerne skal droppe trænerens instrukser og taktik? Kører egen taktik og egne instrukser? Hvad skal man så bruge en træner til? Manden skabte ikke rammerne, noget der er essentielt for spillerne.
Amen nu stopper i sådan udtales det i hvert fald. Måske er det der holdet har været op til kampen, de var i hvert fald ikke rigtig tilstede. Ville klæde at se noget ild i øjnene fra Valverde og anførerne nu. Sig det er for elendigt at ryge ud efter 4-1 hjemme, for det er for pokker - ikke det diplomatiske fis. Sig at holdet skal turde spille bold og angribe føringen. Sig gerne, at spillerne skal gøre sig fortjente til den fyrstelige gage, de får smidt i nakjen. Hvor vi dog mangler en Puyol i forsvaret. Gejst og ubetinget offervilje og kloge beslutningerKubala skrev:Du mener beverding, og ikke bæverding. Bæverding er ikke et ord.Guardiola skrev:Ja, du har sgu nok ret. Kendte ikke den betydning, men så bliver man da klogere. Ligesom jeg lærte ordet bæverding i går.Blaugrana92 skrev:Jeg er også ufatteligt konservativ og gammeldags. Uanset hvordan du nu har lyst til at vende eller dreje det, så betyder gemen altså også almindelig, og jeg vil da vove skindet i en påstand der lyder, at det var nemt nok at gennemskue, at det var hvad jeg mente i mit indlæg.Guardiola skrev:Den almindelige og gængse brug af ordet er ondskabsfuld, og den anden brug er en ældre. Som det fremgår af retskrivningsordbogen, dansk sprognævn, gyldendahls store danske, mv.
Sidder efter en aften som i aften, og bliver lidt misundelig på Klopp.
Det er svært, når rammerne ikke er der. Fejlene opstår på det. Systemet fejlede og deraf fejler spillerne også.Piquénbauer skrev:Nej det er overhovedet ikke det jeg mener. Det jeg mener er at de skal kunne modtage en aflevering, slå en aflevering, presse en modspiller. Det kom intet fra dem i dag. SÅ nej rammerne var der ikke. Men det var spillerne godt nok heller ikke.Så spillerne skal droppe trænerens instrukser og taktik? Kører egen taktik og egne instrukser? Hvad skal man så bruge en træner til? Manden skabte ikke rammerne, noget der er essentielt for spillerne.