fcbarcelona.dk

Hvad fanden laver Rakitic på deres frispark? Står i muren og dukker sig så bolden går over ham....

Altså hvad forventer I? Chelsea er et klassehold når de spiller godt. Selvfølgelig kommer de frem til chancer. Dermed ikke sagt at Barca ikke skal gøre det bedre defensivt.

Flot at fokus er på ACs glidende, men ikke Messis løb. Ffs.

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk

Kom meget gerne med et mål til, før kan jeg ikke trække vejret roligt. Synes vi virker rimelig usikker. Dembélé ud og ind med en, der er lidt bedre defensiv, selvom jeg synes han har gjort det fint og prøvet at forsvare, han er bare ikke særlig god til det.

Goaaal skrev:Mølby og dommeren er så provokerende i den her kamp.

Om jeg fatter at den mand er ansat som kommentator. Han må have ét eller andet på produceren. Forestiller mig et komprimetterende billede, hvor produceren sidder med snudeskaftet i en bane coke, har et par skøger på benene og vifter med Panama papirer.

Mht kampen, så skal der bare lige kasses igen.


Nå ja, Giroud må også godt lige styre sig. Kæmpe nød

emo skrev:

Guardiola skrev:Vi er foran 2-0. Hvorfor er der altid den her negative stemning. Synes vi spiller langt bedre end Chelski

Har det slet ikke på samme måde. Føler at Cfc er så farlige og der vare skal lidt til for at ryste os helt.

Vi har ikke noget kontrol, generelt, kun af bidder.

Paco eller Paulinho ind istedet for Dembele, Roberto skal passe sindssyg meget på, de runder ham ok let og har et gult.

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk

Helst ikke Paulinho. Han varmer bolden for meget, og søger alt for ofte centralt. Paco ved at han bare skal spille bolden videre, give bredde på de første to tredjedele af banen og så søge i feltet, når vi har bolden langt oppe på banen. Han laver også de farlige dybdeløb - bedre end Suárez, der hellere vil søge mod bolden - og Chelsea står ekstremt højt på banen. Paco kunne virkelig være et farligt kort, især fordi han tidligere har vist, at han også er taktisk disciplineret.

Vi skal på 3-0 og lukke katten i Sækski.

Har bange anelser for et comeback, hvis Chelsea kommer på 1-2 og uroen breder sig i truppen og på stadion.

Enig i at vi skal have en basse mere. 2-0 gør jo reelt ikke meget forskel ift. 1-0 pga udebanemål.

Reevenge skrev:Vi skal på 3-0 og lukke katten i Sækski.

Har bange anelser for et comeback, hvis Chelsea kommer på 1-2 og uroen breder sig i truppen og på stadion.

De har i hvert fald været farlige, Chelski. Men I guder hvor ville det fryde mig med et par kasser mere. Om ikke for andet, så for at høre Mølby tabe sutten totalt.

Især efter hans lamme kommentar om hvad spillere i Barcelona render og laver. Den der med at feste og spise usundt...

For Mølby er jo den helt rigtige eksponent for sund livsstil....

Puha. Lidt bekymrende, at når holdene byder op til dans, så kan de skabe chancerne relativt let. Både i den første kamp og så også indtil videre i denne kamp har Chelsea let ved at komme til chancerne. De har dog været virkelig dårlige til at færdiggøre arbejdet. Jeg håber, det ændrer sig, og ellers håber jeg, at man får en nem modstander i kvartfinalen(såfremt man går videre), så man lige kan nå at komme i fulde omdrejninger, for det virker som, at man ikke er der endnu. Til gengæld har man været rimelig skarpe, hvilket er positivt.

En anden ting; lidt bekymret omkring Umtiti, ved ikke om han blev skadet i sammenstødet med Giroud? Tog fat om kravebenet sådan rimelig ofte.

Ok dembele er åbenbart ikke skadet... Så må han godt lige løbe lidt mere i anden halvleg.

God første halvleg men vi skal have lidt bedre kontrol over kampen. Et Messi mål mere kan give Cristina mareridt i nat

Piquénbauer skrev:Ok dembele er åbenbart ikke skadet... Så må han godt lige løbe lidt mere i anden halvleg.

Der løb han! Godt tilbageløb!

Sendt fra min EVA-L09 med Tapatalk

Chelsea scorer snart

DEMBELEE