fcbarcelona.dk

Piquénbauer skrev:Så kunne det være roberto sammen med bussi. Roberto var forresten god i dag. Han arbejdede virkelig og synes også han var fin på bolden.

Jeps. Han kunne være sin indsats bekendt. Stor arbejdsindsats. Men han er bare ikke nogen afgørende spiller som en Alves f.eks. (ja ja, PSG har nok en anden holdning)

Nej men imo mangler vi ikke afgørende spillere... Iniesta er f.eks. blevet en alibispiller imo. Han kan ikke det samme som før men prøver og fejler. Derfor vil jeg hellere have en arbejdshest derinde og så kan de spillere der kan gøre det få bedre mulighed for det da de defensivt vil få støtte.

Godt at vores kompetente træner sparrede spillerne mod Malaga. Det kunne da have endt helt slemt i aften hva?...

Der er heldigvis ikke så lang tid tilbage af sæsonen... Jeg glæder mig sgu til en barca-pause!

Piquénbauer skrev:Der er heldigvis ikke så lang tid tilbage af sæsonen... Jeg glæder mig sgu til en barca-pause!

Jeg kunne forestille mig, at det må være udmattende, at være en-mands hæren, der skal forsvare samtlige Barca spillere og trænere

Jeebus. Kan jeg ikke snart slippe for sådan nogle bemærkninger? Det er trættende.

Piquénbauer skrev:Jeebus. Kan jeg ikke snart slippe for sådan nogle bemærkninger? Det er trættende.

Det er sjovt, at du tager det som kritik. Jeg ville have troet, at du lagde en stolthed i det. Altså forbandt dit forsvar af klubben med en form for loyalitet til klubben.

Jeg har eksempelvis ikke noget imod, når folk herinde beskylder mig for, at jeg bevidst tager det modsatte syn. Jeg er typen, der godt kan lide at finde argumenter for det modsatte, selvom jeg skulle mene et eller andet. Det er altid mit mål at være den mest vidende om begge sider af sagen, når jeg diskuterer med nogen.

Jeg skal dog nok tage hensyn, hvis det går dig sådan på. Det undrer mig bare, at du har det sådan.

Det har intet med loyalitet at gøre. Jeg gør det fordi jeg mener kritikken tager overhånd. Og fordi den til tider mangler nuancer. Når du f.eks. skriver at MAtS sjældent redder point så er det jo f.eks. sjovt at han var en af de største årsager til at vi overhovedet spillede i dag. Og det samme kan siges om Lucho der med 3-4-3 fik os tilbage mod PSG.

For nogle måneder siden, skrev jeg, at man kunne ende med CdR, men vidste ikke, at chancen kunne blive så stor, at det pludseligt kunne blive en realitet. Intet er 100% sikkert, men chancen for at det sker, er større end, at det ikke sker.

Mht. Unzue og om han kunne fortsætte i samme spor som LE, vedr. spillestilen? Chancen for at det sker, er stor, det så man lidt også med Tito, hvor han twistede spillestilen med lidt direkthed, men ellers var mange af de grundlæggende ting der fra Peps filosofi. Hvorvidt Unzue bliver fiasko eller succes, kan jeg til gengæld ikke udtale mig om, men han skal dog have sit førsteprioritets køb, ikke anden, tredje eller fjerde, hvis man har tænkt sig, at han skal have succes i Barca. Jo bedre rammerne er, jo større er chancen for succes.

Piquénbauer skrev:Hvis det stod til mig så så vi skriften på væggen og spillede 2 defensivt anlagte cm'er bag messi på den offensive. Vi har ingen dirigent centralt og vi kan ikke få fat i en. Så hellere lade messi tage den rolle mens vi har 2 cm'er der kan støtte bedre defensivt.

En ny back, en kant og så over i en 4-5-1. Det har vi spillerne til og det burde vi kunne få noget godt ud af.

I så fald, så håber jeg, at vi i den grad henter Kante. Han er om nogen verdens bedste skraldemand og arbejder for to. Han er ikke nogen Iniesta på bolden, men han er habil. For hvis Messi skal blive regulær 10'er i en 4-2-3-1, så kan vi ikke hente en som Verratti IMO. Messis arbejde uden bold er efterhånden ikke til stede, så vi skal have en vanvittig stærk arbejdsmand derinde, og der er ingen i verden i skrivende stund, som udfører det arbejde til UG bedre end Kante.

Kante - Busquets
Messi
Douglas Costa - Suarez - Neymar

Kunne på papiret være et fedt hold. To DMs, Messi centralt og i fri rolle, Neymar til at søge ind, og Costa til at holde bredden og skabe dynamik med hans enestående egenskaber til at kunne skabe ting ud af ingenting og en fantastisk dribler, som har gode indlæg i sig.

-

Der er jo ingen grund til at købe? Vi har Roberto, Rak og Gomes kan også udfylde den rolle.

Altid nyt nyt nyt. Og gerne noget man ikke kan hente

Piquénbauer skrev:Der er jo ingen grund til at købe? Vi har Roberto, Rak og Gomes kan også udfylde den rolle.

Altid nyt nyt nyt. Og gerne noget man ikke kan hente

Der er ingen af de tre, der har forcer i det defensive. Vi mangler en defensiv specialist, hvis du vil spille 4-2-3-1. Især med tanke på, at Messi ikke laver noget uden bold.

Der skal købes ind, fordi vi hellere ikke får en skid fra akademiet. Lidt sørgeligt, men dem der var gode nok pissede Lucho bl.a. væk med Grimaldo bl.a..

Du tager pis ikk? Er bussi ikke en defensiv specialist? Og Roberto viste så sent som i dag at han kan dække et kæmpe areal og fungerer som boks til boks.

Og hvad pokker skulle vi bruge grimaldo til? Bænken? Jeg tvivler desuden på at lucho pissede han væk. Grimaldo så nok at chancen for et gennembrud var svært med den faste landsholdsback foran ham og derfor søgte han mod spilletid. Jeg ved godt at lucho er den store skurk herinde men at en ung spiller smutter er set før. Og vil ske igen.

Piquénbauer skrev:Du tager pis ikk? Er bussi ikke en defensiv specialist? Og Roberto viste så sent som i dag at han kan dække et kæmpe areal og fungerer som boks til boks.

Og hvad pokker skulle vi bruge grimaldo til? Bænken? Jeg tvivler desuden på at lucho pissede han væk. Grimaldo så nok at chancen for et gennembrud var svært med den faste landsholdsback foran ham og derfor søgte han mod spilletid. Jeg ved godt at lucho er den store skurk herinde men at en ung spiller smutter er set før. Og vil ske igen.

Hvori ser du, at jeg skriver, at Busquets ikke er defensiv specialist, man? Nu putter du ord i munden på mig.

Du skriver, at du vil have 2 defensivt orienteret DMs for at have Messi på 10'eren. Jeg skriver, at jeg vil have Kante og så parre ham med Busquets. Du nævner så Gomes, Rak og Roberto, og jeg skriver, at ingen af de tre er defensive specialister, og vi mangler en, som kan være der sammen med Busquets. Så jeg ved godt nok ikke, hvordan du formår at koble det sammen med, at Busquets ikke er defensiv specialist.

Og Roberto? Lad os nu se. Han har næsten ikke spillet som CM i lang, lang tid. Selvom han er opvokset som DM/CM, så må vi se, hvor god han er derinde.

Vi kunne have brugt Girmaldo til holdet. Ikke som starter, men til bredden. En plads vi betalte Lucas Digne 20 mio. euro for. Penge, vi kunne have sparet, hvis Lucho ville gøre brug af akademiet spillere. Ligesom hna pissede Bartra væk ved at give ham en kamp hver 18. kamp og aldrig give ham et run af kampe for at endegyldigt vise sin kunnen.

Ja for hvis der er noget unge spillere elsker så er det bænken. Derfra kan man jo virkelig udvikle sig. Det er nogle gange lidt som man glemmer at for disse mennesker er fodbold deres job og hvis de kan få en forfremmelse i form af mere spilletid så tager den. Jeg ved godt at det går lidt imod at skurken pissede den ene og anden spiller væk men faktum er at hverken grimaldo eller bartra ville blive startere. Det er de derimod nu og nok rigtig glade for deres valg.

Omkring midten så skriver jeg 2 defensivt anlagte cm'er. Jeg troede derfor det var underforstået at de ikke kun skulle være defensive hvorfor de 3 nævnte spillere kunne fylde pladsen. Det kan kante ikke eftersom han ikke kan slå en aflevering på 1 meter. Og som jeg skrev så viste Roberto så sent som i dag at han er god centralt.