Samlingsstedet for danske Barca-fans
https://www.fcb.dk/debat/
Men du bliver alligevel nødt til at stoppe. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan det vil gå holdet uden Pique i forsvaretPiqué: "Liga sanctioning me? They can do what they want. Truth is I'll say the same every week until they prove me wrong."
Fordi vores trup er bedre nu? Eller at man med så god en trup, vil vinde meget uanset? Og vi vinder vel næppe en treble i år? Nogle gange, er det også tilfældigheder, og hvad andre klubber præsterer. For mig er det reelt at forsøge at se på, om man kan se det taktiske oplæg, og om det fungerer, om træneren foretager fornuftige udskiftninger, om spillerne virker motiverede og har den rette gejst.Piquénbauer skrev: Det har jeg heller ikke sagt? Jeg har på intet tidspunkt sagt at Pep ikke er en bedre træner og at vi ikke spillede bedre fodbold med ham. Men den der med at klasse i truppen gør at man bare vinder og vinder er simpelthen for langt ude. For hvorfor vandt vi så ikke mere med Tito? Eller Tata?
Tror du på, at Pep ville kunne få mere ud af dette hold? For det gør jeg. Hvis du gør, så er du også enig i, at trænere har forskellige evner og forskellig indflydelse. Så er det der er tilbage, en vurdering af, om du synes LE gør det godt eller skidt som træner. Hertil mener jeg, at man skal se på den trup der rådes over. Jeg er ikke imponeret af LE, og vil gerne se nye ideer. Du har en anden holdning, fred være med det.Piquénbauer skrev: Lucho lavede et system som gjorde at MSN fungerede. Det var der mange der ikke troede kunne ske. Det kan så sagtens være at det er blevet læst nu og han ikke ved hvordan det skal løses. Eller at spillerne er mætte. Eller der mangler gejst. Men at tro at holdet kun har vundet fordi det er klasse er imo for langt ude.
Præstationen i CL kan ikke forklares med sygdommen. Det er dog irrelevant. Min pointe er stadig at en træner selvfølgelig byder ind og man ikke bare vinder fordi man har en god trup.Kubala skrev:Man vandt da ligaen overlegent med Tito. Havde Titos sygdom ikke kommet i vejen, havde man heller ikke tabt så stort til Bayern, måske kunne man have slået dem.
En god træner vinder ikke uden en god trup.Piquénbauer skrev:Præstationen i CL kan ikke forklares med sygdommen. Det er dog irrelevant. Min pointe er stadig at en træner selvfølgelig byder ind og man ikke bare vinder fordi man har en god trup.Kubala skrev:Man vandt da ligaen overlegent med Tito. Havde Titos sygdom ikke kommet i vejen, havde man heller ikke tabt så stort til Bayern, måske kunne man have slået dem.
Det mener jeg godt, at det kan. Manden var væk i lang tid, havde ikke føling med spillerne. Derudover rådede han over et amputeret hold mod Bayern.Piquénbauer skrev:Præstationen i CL kan ikke forklares med sygdommen. Det er dog irrelevant. Min pointe er stadig at en træner selvfølgelig byder ind og man ikke bare vinder fordi man har en god trup.Kubala skrev:Man vandt da ligaen overlegent med Tito. Havde Titos sygdom ikke kommet i vejen, havde man heller ikke tabt så stort til Bayern, måske kunne man have slået dem.
Vi lukker mål ind på stribe anyways. Hvor er ytringsfriheden henne?... Giv manden en bøde hvis det er. Synes det er genialt, at han siger de kun lukker munden på ham ved at stramme op!Piquénbauer skrev:Men du bliver alligevel nødt til at stoppe. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan det vil gå holdet uden Pique i forsvaretPiqué: "Liga sanctioning me? They can do what they want. Truth is I'll say the same every week until they prove me wrong."
Der var intet tilfældigt over de pokaler vi har vundet med Lucho. Og jeg har sagtens kunne se hvad Lucho ville og det har fungeret. Det gør det ikke længere med det gjorde det. Det samme kan siges om Pep. Hans stil fungerede indtil den ikke gjorde længere. Og nej jeg siger ikke at det er lige kompliceret, at de er lige gode trænere eller andet. Pep er en bedre træner og har et større aftryk på sine hold. Det betyder dog ikke at Lucho bare har vundet fordi han har et godt hold.Fordi vores trup er bedre nu? Eller at man med så god en trup, vil vinde meget uanset? Og vi vinder vel næppe en treble i år? Nogle gange, er det også tilfældigheder, og hvad andre klubber præsterer. For mig er det reelt at forsøge at se på, om man kan se det taktiske oplæg, og om det fungerer, om træneren foretager fornuftige udskiftninger, om spillerne virker motiverede og har den rette gejst.
Det kunne han sikkert. Men kunne han på sit tredje år? Ville spillerne være ligeså friske på hans ideer? Ville de være mætte af alle de titler de havde vundet? Hvis vi kigger tilbage på peps tid i barca så kunne han måske tage en sæson mere med succes end Lucho men så ville han møde mange af de problemer som Lucho står med nu.Tror du på, at Pep ville kunne få mere ud af dette hold? For det gør jeg. Hvis du gør, så er du også enig i, at trænere har forskellige evner og forskellig indflydelse. Så er det der er tilbage, en vurdering af, om du synes LE gør det godt eller skidt som træner. Hertil mener jeg, at man skal se på den trup der rådes over. Jeg er ikke imponeret af LE, og vil gerne se nye ideer. Du har en anden holdning, fred være med det.
Ranieri? Ej men det gælder sgu også den anden vej. Især når vi snakker flere titler end bare en.Guardiola skrev:En god træner vinder ikke uden en god trup.Piquénbauer skrev:Præstationen i CL kan ikke forklares med sygdommen. Det er dog irrelevant. Min pointe er stadig at en træner selvfølgelig byder ind og man ikke bare vinder fordi man har en god trup.Kubala skrev:Man vandt da ligaen overlegent med Tito. Havde Titos sygdom ikke kommet i vejen, havde man heller ikke tabt så stort til Bayern, måske kunne man have slået dem.
Hmm så slemt mener jeg sgu ikke det? Er det 5 mål i de sidste 10 kampe?Daluigi skrev:Vi lukker mål ind på stribe anyways. Hvor er ytringsfriheden henne?... Giv manden en bøde hvis det er. Synes det er genialt, at han siger de kun lukker munden på ham ved at stramme op!Piquénbauer skrev:Men du bliver alligevel nødt til at stoppe. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan det vil gå holdet uden Pique i forsvaretPiqué: "Liga sanctioning me? They can do what they want. Truth is I'll say the same every week until they prove me wrong."
Men jaja Pique er nok ude de næste 4 kampe min.
Er helt enig i, at de ville møde samme problemer. Er dog blot overbevist om, at Pep ville have flere løsninger i ærmet end Lucho har. Netop fordi han kan påvirke sine hold mere drastisk.Piquénbauer skrev:Der var intet tilfældigt over de pokaler vi har vundet med Lucho. Og jeg har sagtens kunne se hvad Lucho ville og det har fungeret. Det gør det ikke længere med det gjorde det. Det samme kan siges om Pep. Hans stil fungerede indtil den ikke gjorde længere. Og nej jeg siger ikke at det er lige kompliceret, at de er lige gode trænere eller andet. Pep er en bedre træner og har et større aftryk på sine hold. Det betyder dog ikke at Lucho bare har vundet fordi han har et godt hold.Fordi vores trup er bedre nu? Eller at man med så god en trup, vil vinde meget uanset? Og vi vinder vel næppe en treble i år? Nogle gange, er det også tilfældigheder, og hvad andre klubber præsterer. For mig er det reelt at forsøge at se på, om man kan se det taktiske oplæg, og om det fungerer, om træneren foretager fornuftige udskiftninger, om spillerne virker motiverede og har den rette gejst.
Det kunne han sikkert. Men kunne han på sit tredje år? Ville spillerne være ligeså friske på hans ideer? Ville de være mætte af alle de titler de havde vundet? Hvis vi kigger tilbage på peps tid i barca så kunne han måske tage en sæson mere med succes end Lucho men så ville han måde mange af de problemer som Lucho står med nu.Tror du på, at Pep ville kunne få mere ud af dette hold? For det gør jeg. Hvis du gør, så er du også enig i, at trænere har forskellige evner og forskellig indflydelse. Så er det der er tilbage, en vurdering af, om du synes LE gør det godt eller skidt som træner. Hertil mener jeg, at man skal se på den trup der rådes over. Jeg er ikke imponeret af LE, og vil gerne se nye ideer. Du har en anden holdning, fred være med det.
