Samlingsstedet for danske Barca-fans
https://www.fcb.dk/debat/
Det ville jeg faktisk hellere.kklaus skrev:Jeg står på Radar med en Ale no. 16 i den ene hånd og min mobil i den anden. Jeg tror min træning er bedre.OliverDK skrev:Er i Fitness World. Her er en fyr med Real-trøje på. Han snakker i telefon med den ene hånd og har nu lavet 4 sæt db curls med den anden. Imponerende.
At Messi "løber generelt godt for holdet" er vist en sandhed med modifikationer. I dag bevægede han sig stort set ikke uden bold, og vores defensive organisation led tydeligvis under den manglende støtte udskiftningen af Rakitic forårsagede. Messis indskiftning var både oplagt og naturlig, men det betyder ikke nødvendigvis, at det var det bedste for kampens udvikling. Holdet fremstod langt, langt mere homogent inden han kom ind, hvilket jo er ganske forståeligt, eftersom han har været ude i godt to måneder.Daluigi skrev:Tænk at blive mobset på en aften som i aften. Messi var ophavsmanden til det 4. mål. Så er vel næppe usagligt at fremhæve dit indlæg som værende tosset. Messi løber generelt godt for holdet, og med en 3-0 føring var det ganske oplagt at sætte nogen minutter i hans ben! Især med tanke på den plads der måtte komme når Real skulle fremad banen.DeanCassady skrev:Er du altid så usaglig?Daluigi skrev:Efter at have gennemlæst denne fantastiske tråd, så må dette indlæg fremhæves. God underholdning.DeanCassady skrev:Messi løber slet ikke nok for holdet, hvilket der er behov for lige nu. Umiddelbart ligner det en fejl at skifte ham ind.
Skål Mr.! Nyd aftenen
Hahahaha. 4 stråler for RealBrombi skrev:Hearbreaker sendte snaps med sin diller, just sayin.. Flot pik i øvrigt!
Jeg tror bestemt ikke, at du tager kampen mere seriøst end mig. Jeg tror såmen bare vi er uenige i valget om at sætte Messi på banen. Det eneste vi dog så kan blive enige om er, at du tog fejl i den betragtning, at han ikke skulle have været på banen, da han endte med at skabe 1 mål, samtidig med vi ikke lukkede mål ind OG han fik værdifulde minutter i benene. Det endte lykkeligt, og derfor pointerede jeg også, at det var sjov læsning efter kampen! - Man kan jo altid være bagklog, og jeg har selv utallige gange liret noget afsted under kampene, fordi jeg var påvirket af nerver mm. Men så må man også efterfølgende stå ved, at tingene var skrevet i affekt eller at man tog decideret fejl. Jeg mener, at det er ret tydeligt tilfældet her, men du skal have ret til at mene anderledes.DeanCassady skrev:At Messi "løber generelt godt for holdet" er vist en sandhed med modifikationer. I dag bevægede han sig stort set ikke uden bold, og vores defensive organisation led tydeligvis under den manglende støtte udskiftningen af Rakitic forårsagede. Messis indskiftning var både oplagt og naturlig, men det betyder ikke nødvendigvis, at det var det bedste for kampens udvikling. Holdet fremstod langt, langt mere homogent inden han kom ind, hvilket jo er ganske forståeligt, eftersom han har været ude i godt to måneder.Daluigi skrev:Tænk at blive mobset på en aften som i aften. Messi var ophavsmanden til det 4. mål. Så er vel næppe usagligt at fremhæve dit indlæg som værende tosset. Messi løber generelt godt for holdet, og med en 3-0 føring var det ganske oplagt at sætte nogen minutter i hans ben! Især med tanke på den plads der måtte komme når Real skulle fremad banen.DeanCassady skrev:Er du altid så usaglig?Daluigi skrev:Efter at have gennemlæst denne fantastiske tråd, så må dette indlæg fremhæves. God underholdning.DeanCassady skrev:Messi løber slet ikke nok for holdet, hvilket der er behov for lige nu. Umiddelbart ligner det en fejl at skifte ham ind.
Skål Mr.! Nyd aftenen
Det var naturligvis uundgåeligt, at han skulle på banen, men i virkeligheden ser jeg ikke El Clásico som kampen hvor en spiller bliver sat ind for at genfinde sin kampform. Selv ikke historiens - med flere længder - bedste spiller. Uagtet om man så er foran 3-0.
Det er dog en mulighed, at jeg simpelthen bare tager et Clásico en smule mere seriøst end du - i så fald er vores diskussion trods alt blot en misforståelse på baggrund af forskellige ambitionsniveauer og heldigvis ganske let at slå hen.
Vh. Dean Cassady.
Hvad forventer du af Reals fans?...Piquénbauer skrev:Hvor er det ulækkert at isco blev hyldet efter han blev smidt ud...
Ja han stod en fin kamp. Det ændre dog stadig ikke på at jeg heller så MAtS stå.Daluigi skrev:Hvad forventer du af Reals fans?...Piquénbauer skrev:Hvor er det ulækkert at isco blev hyldet efter han blev smidt ud...
... Bravo var iøvrigt god her til aften, hvadbehager?
Hvorfor ville du seriøst det?..Piquénbauer skrev:Ja han stod en fin kamp. Det ændre dog stadig ikke på at jeg heller så MAtS stå.Daluigi skrev:Hvad forventer du af Reals fans?...Piquénbauer skrev:Hvor er det ulækkert at isco blev hyldet efter han blev smidt ud...
... Bravo var iøvrigt god her til aften, hvadbehager?
Det gør jeg i så fald. Jeg synes, at vores spil blev mere usikkert af hans ankomst på banen, og mener derfor, at det var en fejldisposition. At han decideret skabte et mål, er jeg ikke enig i, men det er - som du ved - også nemt, at se hvad man gerne vil se. Omvendt er jeg dog enig i, at det var fint med noget kamptræning til ham, men hvorvidt risiciene var det værd, må stå hen i det uvisse.Daluigi skrev:Jeg tror bestemt ikke, at du tager kampen mere seriøst end mig. Jeg tror såmen bare vi er uenige i valget om at sætte Messi på banen. Det eneste vi dog så kan blive enige om er, at du tog fejl i den betragtning, at han ikke skulle have været på banen, da han endte med at skabe 1 mål, samtidig med vi ikke lukkede mål ind OG han fik værdifulde minutter i benene. Det endte lykkeligt, og derfor pointerede jeg også, at det var sjov læsning efter kampen! - Man kan jo altid være bagklog, og jeg har selv utallige gange liret noget afsted under kampene, fordi jeg var påvirket af nerver mm. Men så må man også efterfølgende stå ved, at tingene var skrevet i affekt eller at man tog decideret fejl. Jeg mener, at det er ret tydeligt tilfældet her, men du skal have ret til at mene anderledes.DeanCassady skrev:At Messi "løber generelt godt for holdet" er vist en sandhed med modifikationer. I dag bevægede han sig stort set ikke uden bold, og vores defensive organisation led tydeligvis under den manglende støtte udskiftningen af Rakitic forårsagede. Messis indskiftning var både oplagt og naturlig, men det betyder ikke nødvendigvis, at det var det bedste for kampens udvikling. Holdet fremstod langt, langt mere homogent inden han kom ind, hvilket jo er ganske forståeligt, eftersom han har været ude i godt to måneder.Daluigi skrev:Tænk at blive mobset på en aften som i aften. Messi var ophavsmanden til det 4. mål. Så er vel næppe usagligt at fremhæve dit indlæg som værende tosset. Messi løber generelt godt for holdet, og med en 3-0 føring var det ganske oplagt at sætte nogen minutter i hans ben! Især med tanke på den plads der måtte komme når Real skulle fremad banen.DeanCassady skrev:Er du altid så usaglig?Daluigi skrev:Efter at have gennemlæst denne fantastiske tråd, så må dette indlæg fremhæves. God underholdning.DeanCassady skrev:Messi løber slet ikke nok for holdet, hvilket der er behov for lige nu. Umiddelbart ligner det en fejl at skifte ham ind.
Skål Mr.! Nyd aftenen
Det var naturligvis uundgåeligt, at han skulle på banen, men i virkeligheden ser jeg ikke El Clásico som kampen hvor en spiller bliver sat ind for at genfinde sin kampform. Selv ikke historiens - med flere længder - bedste spiller. Uagtet om man så er foran 3-0.
Det er dog en mulighed, at jeg simpelthen bare tager et Clásico en smule mere seriøst end du - i så fald er vores diskussion trods alt blot en misforståelse på baggrund af forskellige ambitionsniveauer og heldigvis ganske let at slå hen.
Vh. Dean Cassady.