fcbarcelona.dk

Blaugrana92 skrev:Og hvorfor er det kun Pedro der får gult i de her tre kampe? Det er som om at dommerne bevidst kører på ham. Ikke helt fair, faktisk.

Arrrhhhhh

kklaus skrev:

Storken skrev:Målmanden gør intet forkert. Det er Athletics bold, når den går i mål.

Derfor behøver han ikke ligge på den i en halv time....

Nej, men da han tager bolden, så skal spillerne bare gå op mod midterlinjen. Det er op til dommeren at bedømme, hvorvidt han trækker tiden.

Vi lever! Men det bliver godt nok svært.

Pedro og Suarez har været alt for direkte. De skal lige trække vejret og tænke sig lidt om.

Hvorfor kan man ikke spille på gult til deres målmand?

Ekstremt vigtigt vi fik et mål inden pausen. Det ser stadig meget sort ud med tanke på vores ideløse spil, men det gav da lidt håb. Et hurtigt mål indenfor 15 min af anden halvleg er dog et must.

Sendt fra min GT-N7105 med Tapatalk

Storken skrev:

kklaus skrev:

Storken skrev:Målmanden gør intet forkert. Det er Athletics bold, når den går i mål.

Derfor behøver han ikke ligge på den i en halv time....

Nej, men da han tager bolden, så skal spillerne bare gå op mod midterlinjen. Det er op til dommeren at bedømme, hvorvidt han trækker tiden.

Enig. Derfor er det stadig åndssvagt, at han skal gøre det i første omgang. Lige så åndssvagt som når barca spillerne går amok for at få bolden fri..

Kvoller skrev:

Blaugrana92 skrev:Og hvorfor er det kun Pedro der får gult i de her tre kampe? Det er som om at dommerne bevidst kører på ham. Ikke helt fair, faktisk.

Arrrhhhhh

Jo, det kunne da ligeså godt have været Iniesta, Suárez eller Rakitic (og hvem der nu ellers var inde og have fat i Iraizoz). Pedro har fået 3 gule kort i 3 kampe, hvor modstanderne har spillet rigtig hårdt og gået til den i nærkampene. Det ene af kortene var helt i orden. De andre to har godt nok været tynde. Men det er selvfølgelig bare tilfældigt. Jeg mener det selvfølgelig ikke, når jeg siger at de bevidst kører på ham. Men fair er det alligevel ikke. Jeg har sagt det rigtig mange gange og vil gerne sige det igen; der er mange ting galt med fodboldloven. Gid jeg kunne få lov at skrive den lidt om.

Blaugrana92 skrev:

Kvoller skrev:

Blaugrana92 skrev:Og hvorfor er det kun Pedro der får gult i de her tre kampe? Det er som om at dommerne bevidst kører på ham. Ikke helt fair, faktisk.

Arrrhhhhh

Jo, det kunne da ligeså godt have været Iniesta, Suárez eller Rakitic (og hvem der nu ellers var inde og have fat i Iraizoz). Pedro har fået 3 gule kort i 3 kampe, hvor modstanderne har spillet rigtig hårdt og gået til den i nærkampene. Det ene af kortene var helt i orden. De andre to har godt nok været tynde. Men det er selvfølgelig bare tilfældigt. Jeg mener det selvfølgelig ikke, når jeg siger at de bevidst kører på ham. Men fair er det alligevel ikke. Jeg har sagt det rigtig mange gange og vil gerne sige det igen; der er mange ting galt med fodboldloven. Gid jeg kunne få lov at skrive den lidt om.

Helst sådan fra situation til situation.

kklaus skrev:

Blaugrana92 skrev:

Kvoller skrev:

Blaugrana92 skrev:Og hvorfor er det kun Pedro der får gult i de her tre kampe? Det er som om at dommerne bevidst kører på ham. Ikke helt fair, faktisk.

Arrrhhhhh

Jo, det kunne da ligeså godt have været Iniesta, Suárez eller Rakitic (og hvem der nu ellers var inde og have fat i Iraizoz). Pedro har fået 3 gule kort i 3 kampe, hvor modstanderne har spillet rigtig hårdt og gået til den i nærkampene. Det ene af kortene var helt i orden. De andre to har godt nok været tynde. Men det er selvfølgelig bare tilfældigt. Jeg mener det selvfølgelig ikke, når jeg siger at de bevidst kører på ham. Men fair er det alligevel ikke. Jeg har sagt det rigtig mange gange og vil gerne sige det igen; der er mange ting galt med fodboldloven. Gid jeg kunne få lov at skrive den lidt om.

Helst sådan fra situation til situation.

Hehe, der er et par specifikke ting som jeg virkelig hader ved fodboldens regler. Eksempelvis hvordan der altid bliver dømt frispark til en offensiv-spiller, hvis han tager en dribling forbi en forsvarsspiller, der bliver stående på sin plads, hvorefter den offensive spiller løber direkte ind i ham. Jeg fatter det virkelig ikke? Hvorfor skal jeg flytte mig fra min plads - hvor jeg altså også stod inden angriberen tog sit træk forbi mig - bare fordi der kommer en modspiller spænende direkte imod mig? Så må han da løbe forbi mig, i stedet for at løbe direkte ind i mig. Jeg kan huske at Rafael Márquez blev vist ud i sådan en situation i sin sidste sæson hos os og der er ikke noget som helst der er ændret siden.

Noget andet er at jeg ikke forstår, at et enkelt lille ryk i trøjen, skal have sammen konsekvenser som en sindssyg tackling. Det har det i England, hvor vanvittige tacklinger gerne koster et gult kort; præcis det samme som et enkelt ryk i trøjen. Det er jo helt dumt.

Men, ja. Der er som sagt en del ting, der vitterlig ikke giver nogen mening. Overhovedet.

Et hurtigt mål og lever vi. Kom så drenge!

klogfyr skrev:Ekstremt vigtigt vi fik et mål inden pausen. Det ser stadig meget sort ud med tanke på vores ideløse spil, men det gav da lidt håb. Et hurtigt mål indenfor 15 min af anden halvleg er dog et must.

Sendt fra min GT-N7105 med Tapatalk

Eller 3 mål i de sidste 13 minutter ala mod Bayern...

kklaus skrev:

Storken skrev:

kklaus skrev:

Storken skrev:Målmanden gør intet forkert. Det er Athletics bold, når den går i mål.

Derfor behøver han ikke ligge på den i en halv time....

Nej, men da han tager bolden, så skal spillerne bare gå op mod midterlinjen. Det er op til dommeren at bedømme, hvorvidt han trækker tiden.

Enig. Derfor er det stadig åndssvagt, at han skal gøre det i første omgang. Lige så åndssvagt som når barca spillerne går amok for at få bolden fri..

Well, det er i kampens hede. Små ting bliver hurtigt store.

Messi laver to mål til. Og så i det 89 minut, brænder Pedro frit mål. Mærk jer mine ord

All IN! Ind med Rafinha, Sandro og Munir, ud med Mascherano, Mathieu og Bravo!

Øl kan ikke gøre det, så vi må ty til skrappere midler...