Re: 21/1 FC Barcelona - Atlético Madrid
: fre jan 23, 2015 5:03 am
Og det har stadigvæk ikke en døjt med engelsk fodbold at gøre. Det er ikke alle som er så optagede af det som dig.
Samlingsstedet for danske Barca-fans
https://www.fcb.dk/debat/
Jep hvor den ene er et direkte produkt af den anden. Forsvarsspilleren kan jo bare lade være. Så er det ikke overdrivelser men direkte film vi snakker om hvilket er en helt anden sag. Men nej de små frispark er bare en del af spillet og dem skal dommeren nok stoppe.Nej, det er bare two wrongs.
Jeg har meget svært ved at se samme fokus på overdrivelser hvis de danske medier var ligeså "inspireret" af spansk fodbold som de er af engelsk. PL er stort i skandinavien og derfor er det naturligt at tankegangen fra engelsk fodbold går igen i danmark.Og det har stadigvæk ikke en døjt med engelsk fodbold at gøre.
Ja, det er netop pointen i two wrongs don't make a right: At man ikke er berettiget i at besvare en urimelighed med en ny urimelighed. Det er i mine øjne et fint princip i stort set alle sammenhænge.Piquénbauer skrev:Jep hvor den ene er et direkte produkt af den anden.
Det ved jeg ikke rigtig noget om. Jeg kan kun tale på egne vegne, og for mig handler det ikke om engelsk fodbold, men om ordentlig sportslig optræden, sportsånd, fair play, og alt den slags.Piquénbauer skrev:Jeg har meget svært ved at se samme fokus på overdrivelser hvis de danske medier var ligeså "inspireret" af spansk fodbold som de er af engelsk. PL er stort i skandinavien og derfor er det naturligt at tankegangen fra engelsk fodbold går igen i danmark.
Men her kommer der jo en vurderingssag, det holder ikke synes jeg. Især for den spiller som holder sig på benene i feltet. Han vil aldrig får tilkendt straffespark. Hvis vi tager Messi som et eksempel, i de fleste tilfælde hvor han holder sig på benene, ville aldrig spile smide sig og får helt efter bogen, et frispark eller få tikendt sig straffe. Når Messi holder sig på benene, får han jo ikke rigtig en "belønning" fra dommeren. Vi har f.eks. set utallige gange, hvordan han er blevet snydt for et klokkeklart straffe, netop fordi han ikke går ned ved kontakt. Det er et problem, som Neville også tager op.Flax_Generous skrev:Hvis man kommer ud af balance af lidt kontakt og vælter eller taber boldbesiddelse eller bare momentum, så er der selvfølgelig frispark. Hvis man derimod bliver strejfet, men uden problemer kan blive stående eller spille videre, så bør man da gøre det (Messi-stilen). Hvis man alligevel smider sig, er det skuespil og i min bog usympatisk. Uanset hvad Neville siger. Bare fordi man bliver rørt, har man jo ikke nødvendigvis ret til et frispark. Ligesom der omvendt faktisk også kan være frispark, selvom der ikke er kontakt.