Straffesparket i slutningen er jo en joke. Pinligt af Busquets at kaste sig sådan.
Haha så er vi i gang på bold...
Der var straffespark, men der er ingen tvivl om, at Busquets overspiller den fuldstændig. Det kræver trods alt en del kraft at sparke en mand ned som står fast plantet på jorden.
Der skal efterhånden slag med køller til, før vi får dømt noget vores vej, især når det gælder straffe.
Visca El Barca skrev:Jeg kan ikke forstå at en mand som Pedro ikke har fået noget spilletid i de to sidste kampe , især med tanke på at Suarez ikke just er brandvarm. Med den form Pedro har vist, er det dumt ikke at udnytte det, og samtidig spille ham endnu mere i form .
Hvad har han egentlig vist? Han har spillet fint i nogle CdR kampe men det er vel på en så tynd baggrund at der kan stilles spørgsmålstegn ved hvor god form han egentlig er i. Han var også helt væk mod la real.
Ligemeget hvor ringe suarez spiller så er han stadig bedre at have på banen. De arbejder begge men suarez kommer i det mindste frem til noget. Pedro er bare anonym.
Og så skal man heller ikke glemmer at vi er inde i en god periode og her har den samme start-11'er gjort jobbet. Hvorfor rode med det?
Han har jo netop vist opadgående formkurve. Det er da ekstrem dumt ikke at udnytte det, især fordi Suarez ikke ligefrem er verdens skarpeste foran mål, eller i sine berøringer for den sags skyld. Når vi samtidig har Pedro, som før i tiden har kæmpet med formen men er nu på den rette vej, ville det være bedst at lade ham spille.
Man behøver derudover ikke at spille med de samme 11 spillere hver gang , for at kunne kaldt kontinuitet. Jeg har dog ikke snakket om startopstilling , men har efterlyst mere spilletid til Pedro.
Det der med at Suarez bare skal spille , må du selv rode rundt med.
Lad være med at diskutere med en idiot; han tager dig ned på hans niveau, og slår dig i erfaring."
Hahaha, alle Real fansene, (you know where) der mener at Busquets filmede sig til straffesparket og at det er så typisk... Som om at de ikke har en 30-årig, 3 gange ballon d'or vinder der løber rundt og gør det samme i hver anden kamp. Og sjovt at der ikke var NOGEN der havde noget imod Atletis straffe for en uge siden på Campen.. Hvad har vi gjort forkert??
Visca El Barca skrev:Jeg kan ikke forstå at en mand som Pedro ikke har fået noget spilletid i de to sidste kampe , især med tanke på at Suarez ikke just er brandvarm. Med den form Pedro har vist, er det dumt ikke at udnytte det, og samtidig spille ham endnu mere i form .
Hvad har han egentlig vist? Han har spillet fint i nogle CdR kampe men det er vel på en så tynd baggrund at der kan stilles spørgsmålstegn ved hvor god form han egentlig er i. Han var også helt væk mod la real.
Ligemeget hvor ringe suarez spiller så er han stadig bedre at have på banen. De arbejder begge men suarez kommer i det mindste frem til noget. Pedro er bare anonym.
Og så skal man heller ikke glemmer at vi er inde i en god periode og her har den samme start-11'er gjort jobbet. Hvorfor rode med det?
Han har jo netop vist opadgående formkurve. Det er da ekstrem dumt ikke at udnytte det, især fordi Suarez ikke ligefrem er verdens skarpeste foran mål, eller i sine berøringer for den sags skyld. Når vi samtidig har Pedro, som før i tiden har kæmpet med formen men er nu på den rette vej, ville det være bedst at lade ham spille.
Man behøver derudover ikke at spille med de samme 11 spillere hver gang , for at kunne kaldt kontinuitet. Jeg har dog ikke snakket om startopstilling , men har efterlyst mere spilletid til Pedro.
Det der med at Suarez bare skal spille , må du selv rode rundt med.
Men i hvilke kampe har han vist at han er i bedre form? Jeg husker kun nogle kampe i CdR? Kan ikke huske at han har leveret noget som helst i ligaen?
Det her er ikke et forsvar af suarez som rigtigt nok ikke er for skarp. Det var bare et spørgsmål om hvorvidt pedro egentligt er i bedre form eller om det er de kampe han har spillet som får det til at virke sådan (suarez var f.eks. fremragende mod elche i CdR)?
Jeg kan dog heller ikke forstå hvorfor Lucho ikke skifter ud i løbet af kampen. Både pedro og rafinha kunne komme ind i angrebet.
Det er simpelthen absurd, at man skal sætte spørgsmålstegn ved det straffespark. Det bliver grotesk absurd, når man anerkender at Atletico spilleren sparker ham ned, men anken er at Busi ikke må falde som han gjorde. Jaha, så nu skal folk der ser kampen på tv skærmen, bestemme hvor meget kontakt der er, og hvordan man skal falde i de forskellige situationer. Det er så dumt, som noget kan være.
Lad være med at diskutere med en idiot; han tager dig ned på hans niveau, og slår dig i erfaring."
Visca El Barca skrev:Det er simpelthen absurd, at man skal sætte spørgsmålstegn ved det straffespark. Det bliver grotesk absurd, når man anerkender at Atletico spilleren sparker ham ned, men anken er at Busi ikke må falde som han gjorde. Jaha, så nu skal folk der ser kampen på tv skærmen, bestemme hvor meget kontakt der er, og hvordan man skal falde i de forskellige situationer. Det er så dumt, som noget kan være.
Hvis bare Juanfran lige havde lagt en hånd på hans skulder også, så kunne Busquets kaste sig ned og få sig et velfortjent straffe.
Det der forstår jeg ikke Piquen? Hvad er det, du prøver at sige? Du giver mig ret i, at Pedro skulle have kommet ind. Men det skulle måske ikke have været istedet for Suarez eller? Hvem skulle man så have taget ud? Leo eller Neymar?
Det er i de Cdr kampe, men det er faktisk ligegyldigt. Han viste skarphed og opadgående formkurve, hvis man ikke giver ham mere spilletid , vil man aldrig finde ud af, om han er på vej tilbage i form eller om det bare var cdr der gjorde det?
Det logiske ville være at give Pedro mere spilletid, så han kan have den kørende. En Pedro i form kan hjælpe os rigtig meget.
Lad være med at diskutere med en idiot; han tager dig ned på hans niveau, og slår dig i erfaring."
Hehe visca. Kan godt se at det er lidt forvirrende. Det var faktisk bare et spørgsmål om hvorvidt pedro egentlig er i en opadgående formkurve eller om det bare ser sådan ud pga de kampe han har spillet i CdR.
Han kunne sagtens være kommet ind men grunden til at suarez spiller må simpelthen være fordi man vil have ham i form. Og så laver han en masse ballade på banen og viser godt gejst hvilket måske giver spillerne et boost. Selvom han ikke spiller godt så kan jeg sgu godt lide hans attitude (selvom han også filmer osv). Han VIL bare vinde og man kan virkelig se hvor sur han bliver på sig selv når han brænder!
klogfyr skrev:Det er et af de mest klokkeklare straffespark, jeg nogensinde har set. Manden rammer overhoved ikke bolden, men udelukket benet.
Sent from my iPad using Tapatalk
Lige præcis. Jeg forstår altså ikke al den polemik? Hvad hår det ud på? Det er i hvert fald ligeså dumt, ja hjernedødt, som når kommentatorne engang imellem siger at Busi bliver ramt, det er en hård frispark...... Men han har engang haft tendens til at falde let til jorden! Hvad fanden i helvede har det med de nuværende situationer at gøre????? Nu må han åbenbart falde på en bestemt måde, når der er kontakt. Hvilken måde det skal være, bliver bestemt af os der siddet i stuen og ser kampen. Hjernedødt.
Lad være med at diskutere med en idiot; han tager dig ned på hans niveau, og slår dig i erfaring."
HELL FUKIN YEAH! Stor sejr og en flot anden halvleg (så ikke den første).
Det er en fornøjelse at se hvordan vi nu vinder andenboldene og ikke giver nogle særlige kontrachancer væk. Masche er chef og Pique boss på sin lidt kluntede måde. Iflg flere er Atl det bedst forsvarende hold i verden og det kan jeg godt være enig i, derfor er resultatet flot og hvis marginalerne havde været med så havde sejren været større.
Der er 90 minutter tilbage og vi skal spille på samme måde. På deres hjemmebane får vi nok mere plads, og hvis vi får en pind er det game over da de så skal op at score tre.
Lucho har formået at gøre Barca til et bedre hold nu end de var i starten (modsat Tata), det lover godt og holdet har nu den selvtillid der skal til for at skabe et resultat i returen.
Visca Barca og godnat folkens
Puyol har ikke hår på sine testikler, da hår ikke gror på stål
- Chuck Norris
