fcbarcelona.dk

amirjanzel skrev:En større udskiftning i spillertruppen, ville forresten på ingen måde være af taktiske årsager, men udelukkende for at gøre op med mæthedsproblemet.

Piquénbauer skrev:

amirjanzel skrev:En større udskiftning i spillertruppen, ville forresten på ingen måde være af taktiske årsager, men udelukkende for at gøre op med mæthedsproblemet.

Men det ville nok ende med at man alligevel måtte lave lidt om i systemet. Det er feks svært at finde en spiller som xavi der kan dominere end midtbane på den måde som han har gjort.

klogfyr skrev:

Brombi skrev:Hvilke store udskiftninger lavede Pep da han skiftede til, er det ikke en mere relevant måde at se det på? Det er lidt ulogisk at sammenligne CL finalen i 2006 med 2009 for at konkludere om Pep havde lavet store udskiftninger. Faktum er at Pep ikke lavede de helt store udskifntinger, end at skifte spillere som 1) ikke var gode nok og 2) ikke var professionelle nok til at acceptere de nye metoder, eller som var for mætte (deco og ronaldinho eksempelvis)

I startopstillingen er der ca 2-3 forandringer: Alves, Pique og Busquets. Ofte spillede Pep med startopstillinger som mindede meget om FR's tid, hvilket vidner om en træner som kunne motivere selv de mest mætte spillere (og se Bayern). Men det er nu også en ligegyldig diskussion. Tata failer i Barcelona, og han har formået at forvandle et verdensklasse mandskab, til et middelmådigt spansk klubhold, som formår at toppe en gang i mellem - men det er ikke det som giver metal i sidste ende!

@Visca
Pep gik ind og fjernede de to (næsten) mest dominerende, Deco og Ronaldinho + en inkompetent højreback..

Vi talte om, om spillerne var mætte eller ej, så sagde du, at det var de også efter FR, men Pep fik dem forvandlet til verdens bedste hold. Det er den påstand, jeg anfægter. Jeg brugte, så 2006 CL finale og 2009 CL finale for at sige, at der var sket betydeligt mere udskiftning på holdet, og man derfor ikke kunne sige at Pep fik et mættet hold til at spille godt, men derimod fik et hold med forholdsvis stor udskiftning til at spille, som han gjorde.

og på de 2 finaler, så er der kun 3 gengangere, derfor var der ikke tale om et mættet hold, men et fornyet hold. Pep fortjener al den ros han får, for at få dem til at spille op til deres potentiale, men han havde også et ungt sultent hold at gøre godt med. I Peps sidste sæson havde han et mæt hold, hvilket han, som du sikkert husker, ikke kunne få til at vinde hverken ligaen eller CL. Det mætte hold overtog Tito, som han godt nok fik til at vinde ligaen, men som fik kæmpe klø af et ungt og sultent Bayern hold. Det mætte hold har Tata nu overtaget og selvom der er kommet lidt udskiftning, så er stammen stadig den samme, og det er den stamme, der ikke har den samme gejst længere, som de havde under Peps første sæson.

Kubala skrev:Er der ironi på forummet eller? Hvorfor er denne kamp så udslagsgivende for Tata end tidligere kampe, og så det faktum at spillet generelt har været skidt; hvilket man fuldstændigt fejede under bordet, fordi resultaterne kom i hus? Er det fordi, man er nervøse for, at Tata ikke kan levere længere resultatmæssigt? Det var hurtigt at luften røg af ballonen.


Jeg har dog aldrig brudt mig om spillet.

Daluigi skrev:

Kubala skrev:Er der ironi på forummet eller? Hvorfor er denne kamp så udslagsgivende for Tata end tidligere kampe, og så det faktum at spillet generelt har været skidt; hvilket man fuldstændigt fejede under bordet, fordi resultaterne kom i hus? Er det fordi, man er nervøse for, at Tata ikke kan levere længere resultatmæssigt? Det var hurtigt at luften røg af ballonen.


Jeg har dog aldrig brudt mig om spillet.

Læs folks konkrete kritikpunkter, Kubala. Der er lavet lister med hvad denne kamp indebar af fejl.

Kubala skrev:

Daluigi skrev:

Kubala skrev:Er der ironi på forummet eller? Hvorfor er denne kamp så udslagsgivende for Tata end tidligere kampe, og så det faktum at spillet generelt har været skidt; hvilket man fuldstændigt fejede under bordet, fordi resultaterne kom i hus? Er det fordi, man er nervøse for, at Tata ikke kan levere længere resultatmæssigt? Det var hurtigt at luften røg af ballonen.


Jeg har dog aldrig brudt mig om spillet.

Læs folks konkrete kritikpunkter, Kubala. Der er lavet lister med hvad denne kamp indebar af fejl.

Jeg har læst Lulars liste. Sagde mig ikke det store. Det var skældsord for det meste.

Brombi skrev:

FCBarcelonaChr skrev:

De har alle prøvet at tabe på Anoeta..

Det er jo ikke én kamp som gør udfaldet, i så fald var FR en genial træner, eftersom han vandt 0-2 på den bane.

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:

Daluigi skrev:

Kubala skrev:Er der ironi på forummet eller? Hvorfor er denne kamp så udslagsgivende for Tata end tidligere kampe, og så det faktum at spillet generelt har været skidt; hvilket man fuldstændigt fejede under bordet, fordi resultaterne kom i hus? Er det fordi, man er nervøse for, at Tata ikke kan levere længere resultatmæssigt? Det var hurtigt at luften røg af ballonen.


Jeg har dog aldrig brudt mig om spillet.

Læs folks konkrete kritikpunkter, Kubala. Der er lavet lister med hvad denne kamp indebar af fejl.

Jeg har læst Lulars liste. Sagde mig ikke det store. Det var skældsord for det meste.

Men den var godt bygget op Var især vild med gentagelsen af f*ck Martino efter hvert "argument".

Kubala skrev:

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:

Daluigi skrev:

Kubala skrev:Er der ironi på forummet eller? Hvorfor er denne kamp så udslagsgivende for Tata end tidligere kampe, og så det faktum at spillet generelt har været skidt; hvilket man fuldstændigt fejede under bordet, fordi resultaterne kom i hus? Er det fordi, man er nervøse for, at Tata ikke kan levere længere resultatmæssigt? Det var hurtigt at luften røg af ballonen.


Jeg har dog aldrig brudt mig om spillet.

Læs folks konkrete kritikpunkter, Kubala. Der er lavet lister med hvad denne kamp indebar af fejl.

Jeg har læst Lulars liste. Sagde mig ikke det store. Det var skældsord for det meste.

Men den var godt bygget op Var især vild med gentagelsen af f*ck Martino efter hvert "argument".

, ja.


Det skal siges, at jeg ikke vil forsvare Tata. Det har jeg også tidligere sagt til en anden bruger herinde(brombi). Jeg vil ikke forsvare ham, fordi han er ikke min type træner, men jeg vil heller ikke kritisere ham længere, for jeg har som sagt pointeret, hvad jeg mener ham tidligere. Ingen grund til at blive ved.

Brombi skrev:[Jeg er halvlegs enig med dig, men jeg mener også at Pep overtog et mættet hold - jeg mener at det er relevant at sammenligne Peps hold i 08/09 med det som han overtog efter 07/08 sæsonen. Et hold som lige akkurat formåede at vinde Copa Catalunya.. Pep havde med nogenlunde de samme spillere at gøre godt med som Frank Rijkaard - næsten den samme start 11'er, pånær 3 spillere: Ronaldinho, Deco og Zambrotta.

I startopstillingen i Champions League finalen indgår kun 2 nye spillere, i forhold til FR's hold i 07/09 sæsonen (Pique og Busquets)

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:

Piquénbauer skrev:

Kubala skrev:

Daluigi skrev:

Kubala skrev:Er der ironi på forummet eller? Hvorfor er denne kamp så udslagsgivende for Tata end tidligere kampe, og så det faktum at spillet generelt har været skidt; hvilket man fuldstændigt fejede under bordet, fordi resultaterne kom i hus? Er det fordi, man er nervøse for, at Tata ikke kan levere længere resultatmæssigt? Det var hurtigt at luften røg af ballonen.


Jeg har dog aldrig brudt mig om spillet.

Læs folks konkrete kritikpunkter, Kubala. Der er lavet lister med hvad denne kamp indebar af fejl.

Jeg har læst Lulars liste. Sagde mig ikke det store. Det var skældsord for det meste.

Men den var godt bygget op Var især vild med gentagelsen af f*ck Martino efter hvert "argument".

, ja.


Det skal siges, at jeg ikke vil forsvare Tata. Det har jeg også tidligere sagt til en anden bruger herinde(brombi). Jeg vil ikke forsvare ham, fordi han er ikke min type træner, men jeg vil heller ikke kritisere ham længere, for jeg har som sagt pointeret, hvad jeg mener ham tidligere. Ingen grund til at blive ved.

Helt fair! Jeg vil gerne vente med at dømme ham til at han har fået lov til at sætte sit præg ordentligt. Så næste sæson kommer til at være udslagsgivende for mig.