fcbarcelona.dk

Så unødvendigt at kommentere på deres strategi, og hvad de er. Selv hvis man direkte bliver spurgt. De har valgt at gøre klubben i den retning da det er den nemmeste måde at nå noget stort. Det har virket for dem.

Jeg glæder mig til i morgen, men samtidig er jeg også meget nevøs. Jeg har en her ikke en særlig god mavefornemmelse, tror ikke vi gå videre samlet Vi er simpelthen ikke godt nok til at holde modstanderen væk for chancer. Det bliver i hvert fald tæt

Jeg gætter på en 3-2

3-2 ville være et fint resultat!

Håber på:



Jeg gif-plaprer bare fordi jeg virkelig er nervøs for kampen.

Xavi, Fabregas og Iniesta alle fra start med Pedro på højrekanten. Sociedad-kampen antyder, at det også bliver Martinos beslutning.

På den ene side frygter jeg Citys fysik og intense, offensive pres, som jeg i nogen grad tvivler på, vi kan modstå. Omvendt synes jeg ofte, Citys markeringer har været uskarpe, hvorfor et toptunet Barca-mandskab bør kunne finde pladsen mellem kæderne. I den forbindelse er det ikke uvæsentligt, om Fernandinho er klar eller ej - ikke så meget, fordi han er guds gave til fodboldspillet, men snarere fordi erstatningen for ham unægteligt vil være svag.

Umiddelbart forventer jeg et snævert nederlag, men det er nu også tilforladeligt at tage 1-2 eller 2-3 med fra Etihad.

Puha, udfaldet af disse opgør kommer til at påvirke mit humør i de næste MANGE uger.

“Manchester City have many good players, but they’ll never be Barça. They are a club of modern football, built on big signings. But Barcelona has a history and class that dates back many years.”

En sådan udtalelse er unødig. Hvorfor bringe sådan noget på banen. Jeg synes, at Alves' seneste udtalelser har været malplacerede.



Det er sådan man skal manhandle Yaya og Fernandinho. At være smoothe som katte.

Han siger blot hvad alle går og tænker. Det er vel ikke så forkert. I øvrigt er det jo rigtigt.

Jeg kan heller ikke se noget forkert i at sige sandheden.

Men nogle gange skader det ikke at være diplomatisk. Nogle gange skal man lade være med at være så ligefrem. Hvilket formål tjener den udtalelse endeligt? Hvad er mening med den?, når vi andre alligevel ved det.

Skal alt da tjene et formål? Havde det været nedladende kunne vi snakke om det, men jeg ser intet nedladende i den udtalelse.

Lad os bare droppe det så. Du synes, at det er i orden, jeg synes, at det er unødigt og malplaceret.

zqa skrev:Det er vel ikke så forkert. I øvrigt er det jo rigtigt.

Haha, du leger med de ord, gør du.

I øvrigt fantastisk video af Dani.

Ja, det er ikke nedladende... ;)

But Barcelona has a history and class that dates back many years.”

Han siger indirekte, at de ingen klasse og historie har.

Kubala skrev:Ja, det er ikke nedladende... ;)

But Barcelona has a history and class that dates back many years.”

Han siger indirekte, at de ingen klasse og historie har.

Det gør han faktisk ikke, nej. Han siger, meget tydeligt endda, at Barcelona's historie og klasse kan dateres mange, mange år tilbage i tiden. Jeg tror ikke at der er så mange City-fans, der er uenige i at City's klasse og historie er relativt ny. I hvert fald i forhold til vores.

Blaugrana92 skrev:

Kubala skrev:Ja, det er ikke nedladende... ;)

But Barcelona has a history and class that dates back many years.”

Han siger indirekte, at de ingen klasse og historie har.

Det gør han faktisk ikke, nej. Han siger, meget tydeligt endda, at Barcelona's historie og klasse kan dateres mange, mange år tilbage i tiden. Jeg tror ikke at der er så mange City-fans, der er uenige i at City's klasse og historie er relativt ny. I hvert fald i forhold til vores.

Så siger han jo også, at de ingen klasse har(ok ok, samme klasse og historie så). Hvorfor sige sådan noget overhovedet? Det fik jeg ikke svare på.

but they’ll never be Barça.

Når man så sammenholder sætningen med den her, så siger han jo indirekte, at de ingen historie og klasse har. Jeg vil sikkert få et svar, der lyder således: Men det er jo sandt. De kan jo ikke være ligesom Barca... ;)