Præsidentvalg 2015

Trænere og klubbens ledelse

Redaktører: Guardiola, Wennerberg

Hvem stemmer du på?

Agustí Benedito
8
13%
Jordi Farré
2
3%
Josep Maria Bartomeu
5
8%
Joan Laporta (selvom det ikke er officielt endnu, virker det ret sikkert at han stiller op)
47
73%
En anden
2
3%
 
Afgivne stemmer: 64

Kubala
Indlæg: 10033
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 106 gange
Blevet takket: 382 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Kubala »

Jesni skrev:
Kubala skrev:Men sagen er jo den, at han ikke er uskyldig. Han kendte jo godt til sagerne, men foretog intet.
Jeg tvivler stærkt på, at du kan løfte bevisbyrden for den påstand. Jeg nævner blot, at den vrede mod Rosell ikke skal ramme Bartomeu.
Hvad er det, du snakker om, Jesni. Jeg orker ikke de der vis og vis diskussioner med dig. Det er meget lige til. Manden er blevet sigtet. Manden kendte til omstændighederne, men foretog intet. At han kan slippe af sted med det, med en kompensation, gør det ikke bedre.

Til det sidste: Selvfølgelig skal domstolen det i et retssystem, andet er da tosset, men det er ikke altid, at de skyldige får, hvad de fortjener.

Piquénbauer
Indlæg: 25483
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 378 gange
Blevet takket: 1616 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Piquénbauer »

Han er ikke dømt i noget som helst. Så måske burde vi vente lidt med at stemple ham som kriminel?
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

Jesni
Indlæg: 1650
Tilmeldt: tirs maj 13, 2014 3:07 pm
Har takket: 91 gange
Blevet takket: 68 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Jesni »

Kubala skrev:
Jesni skrev:
Kubala skrev:Men sagen er jo den, at han ikke er uskyldig. Han kendte jo godt til sagerne, men foretog intet.
Jeg tvivler stærkt på, at du kan løfte bevisbyrden for den påstand. Jeg nævner blot, at den vrede mod Rosell ikke skal ramme Bartomeu.
Hvad er det, du snakker om, Jesni. Jeg orker ikke de der vis og vis diskussioner med dig. Det er meget lige til. Manden er blevet sigtet. Manden kendte til omstændighederne, men foretog intet. At han kan slippe af sted med det, med en kompensation, gør det ikke bedre.

Til det sidste: Selvfølgelig skal domstolen det i et retssystem, andet er da tosset, men det er ikke altid, at de skyldige får, hvad de fortjener.
Men du ved jo ikke, han er skyldig. Du antager det bare.

Kubala
Indlæg: 10033
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 106 gange
Blevet takket: 382 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Kubala »

Piquénbauer skrev:Han er ikke dømt i noget som helst. Så måske burde vi vente lidt med at stemple ham som kriminel?
Det er da heller ikke det, jeg taler om, Piquenbauer. Jeg taler om, at han på baggrund af sin rolle som vicepræsident kendte til omstændighederne, men ikke foretog noget. Ja, det kan godt være, at han ikke førte pennen og ja, det kan godt være, at ikke bliver dømt, men han havde da et vist ansvar qua sin position.

Kubala
Indlæg: 10033
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 106 gange
Blevet takket: 382 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Kubala »

Jesni skrev:
Kubala skrev:
Jesni skrev:
Kubala skrev:Men sagen er jo den, at han ikke er uskyldig. Han kendte jo godt til sagerne, men foretog intet.
Jeg tvivler stærkt på, at du kan løfte bevisbyrden for den påstand. Jeg nævner blot, at den vrede mod Rosell ikke skal ramme Bartomeu.
Hvad er det, du snakker om, Jesni. Jeg orker ikke de der vis og vis diskussioner med dig. Det er meget lige til. Manden er blevet sigtet. Manden kendte til omstændighederne, men foretog intet. At han kan slippe af sted med det, med en kompensation, gør det ikke bedre.

Til det sidste: Selvfølgelig skal domstolen det i et retssystem, andet er da tosset, men det er ikke altid, at de skyldige får, hvad de fortjener.
Men du ved jo ikke, han er skyldig. Du antager det bare.
Har svaret på det her(kig på svaret til Piquenbauer).

Piquénbauer
Indlæg: 25483
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 378 gange
Blevet takket: 1616 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Piquénbauer »

Kubala skrev:
Piquénbauer skrev:Han er ikke dømt i noget som helst. Så måske burde vi vente lidt med at stemple ham som kriminel?
Det er da heller ikke det, jeg taler om, Piquenbauer. Jeg taler om, at han på baggrund af sin rolle som vicepræsident kendte til omstændighederne, men ikke foretog noget. Ja, det kan godt være, at han ikke førte pennen og ja, det kan godt være, at ikke bliver dømt, men han havde da et vist ansvar qua sin position.
Men rosell er jo heller ikke dømt for noget endnu. Altså har du retsindsigt eller?

Fakta er at der ikke er nogen der er blevet kendt skyldig i noget som helst så derfor er det simpelthen for meget at antage at en person er skyldig. Vi må vente til der falder dom i sagen omkring neymar.

Der er dog meget andet man kan brokke sig over som måske er mere relevant. F.eks. at barto intet gjorde i ca 12 måneder efter at fifa henvendte sig angående købet af unge spillere.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

Jesni
Indlæg: 1650
Tilmeldt: tirs maj 13, 2014 3:07 pm
Har takket: 91 gange
Blevet takket: 68 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Jesni »

Kubala skrev:Har svaret på det her(kig på svaret til Piquenbauer).
Jep, og det er en smule foruroligende, at du åbenbart ved, hvad Bartomeu vidste. Man skulle mene, det ville være - at best - en gisning, men du formår at overbevise dig selv om at det er fakta.

Kubala
Indlæg: 10033
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 106 gange
Blevet takket: 382 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Kubala »

Man sagde det samme omkring FIFA-sagen, men hvad skete der? Det var Bartomeu, der sagde, at man ikke havde overtrådt nogle love, men man fik alligevel en dom.

Kubala
Indlæg: 10033
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 106 gange
Blevet takket: 382 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Kubala »

Jesni skrev:
Kubala skrev:Har svaret på det her(kig på svaret til Piquenbauer).
Jep, og det er en smule foruroligende, at du åbenbart ved, hvad Bartomeu vidste. Man skulle mene, det ville være - at best - en gisning, men du formår at overbevise dig selv om at det er fakta.
Hvad er det, du snakker om? Så vicepræsidenten vidste ingenting? Nåh, det er da betryggende, eller noget.
Senest rettet af Kubala lør jul 18, 2015 11:18 pm, rettet i alt 1 gang.

Kubala
Indlæg: 10033
Tilmeldt: fre apr 13, 2012 12:11 am
Har takket: 106 gange
Blevet takket: 382 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Kubala »

Piquénbauer skrev:
Kubala skrev:
Piquénbauer skrev:Han er ikke dømt i noget som helst. Så måske burde vi vente lidt med at stemple ham som kriminel?
Det er da heller ikke det, jeg taler om, Piquenbauer. Jeg taler om, at han på baggrund af sin rolle som vicepræsident kendte til omstændighederne, men ikke foretog noget. Ja, det kan godt være, at han ikke førte pennen og ja, det kan godt være, at ikke bliver dømt, men han havde da et vist ansvar qua sin position.
Men rosell er jo heller ikke dømt for noget endnu. Altså har du retsindsigt eller?

Fakta er at der ikke er nogen der er blevet kendt skyldig i noget som helst så derfor er det simpelthen for meget at antage at en person er skyldig. Vi må vente til der falder dom i sagen omkring neymar.

Der er dog meget andet man kan brokke sig over som måske er mere relevant. F.eks. at barto intet gjorde i ca 12 måneder efter at fifa henvendte sig angående købet af unge spillere.
Nej, der er ikke faldet en dom, men jeg tror heller ikke på, at der falder en dom, for det virker til, at man undgår det, når man er så sikre, men ulovligheder, er der foregået. Hvorfor skulle man tro den her ledelse? De har løjet fra nærmest dag et af i sagerne.

Visca El Barca
Indlæg: 10389
Tilmeldt: tirs apr 28, 2009 1:22 pm
Geografisk sted: Jorden
Har takket: 786 gange
Blevet takket: 403 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Visca El Barca »

Det er en rimelig maerkelig diskussion, det her. Kan vi for en god orden skyld blive enige om, at det trods alt virker rimelig uansvarligt at vaelge en mand som praesident, som rent faktisk er under alvrolige anklager og risikerer flere aars faengsel? Kan vi blive enige om, at han har vaeret med til nogle ting, der rent faktisk har haft rimelig store konsekvenser for klubben i form af oekonomisk tab og transferforbud. Noget han foersoegte at toerre den af paa Zubi?

Hvis man ikke skal doemme ham (og ja det skal man ikke), hvem er saa tilhaengerne der skal frikende ham? Det er da underligt at antage, at manden er uskyldigt, naar det ikke er loese anklager eller loese rygter, men derimod bevisbyrde der er blevet fremlagt mod ham. Denne bevisbyrde har saa den spanske hoejesteret vurderet til at vaere saa holdbar, at man mener han skal blive anklaget og skal for retten?

Det virker da utrolig naivt at tro, han bare vil blive frikendt, og hvis han ikke goer, jamen fair nok, videre til den naeste mand.
Lad være med at diskutere med en idiot; han tager dig ned på hans niveau, og slår dig i erfaring."

#JeSuisSheep

Brugeravatar
whidgee
Indlæg: 2759
Tilmeldt: søn maj 19, 2013 10:18 pm
Har takket: 151 gange
Blevet takket: 287 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af whidgee »

Kubala skrev:
Jesni skrev:
Kubala skrev:Men sagen er jo den, at han ikke er uskyldig. Han kendte jo godt til sagerne, men foretog intet.
Jeg tvivler stærkt på, at du kan løfte bevisbyrden for den påstand. Jeg nævner blot, at den vrede mod Rosell ikke skal ramme Bartomeu.
Hvad er det, du snakker om, Jesni. Jeg orker ikke de der vis og vis diskussioner med dig. Det er meget lige til. Manden er blevet sigtet. Manden kendte til omstændighederne, men foretog intet. At han kan slippe af sted med det, med en kompensation, gør det ikke bedre.

Til det sidste: Selvfølgelig skal domstolen det i et retssystem, andet er da tosset, men det er ikke altid, at de skyldige får, hvad de fortjener.
Puha du er trættende af høre på. Tag nu lige en slapper.

Bartomeu har vundet med over halvdelen er stemmerne i ren demokrati, det må vi respektere. Han er heller ikke dømt skyldig i noget som helst endnu. det må vi også respektere og slappe lidt af med et betegne ham som kriminel. Det mest uværdigende er sku da at stemple en mand som kriminel eller skyldig uden han er dømt for noget. Hvad nu hvis han pure frikendes?

Jesni
Indlæg: 1650
Tilmeldt: tirs maj 13, 2014 3:07 pm
Har takket: 91 gange
Blevet takket: 68 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Jesni »

Kubala skrev:Man sagde det samme omkring FIFA-sagen, men hvad skete der? Det var Bartomeu, der sagde, at man ikke havde overtrådt nogle love, men man fik alligevel en dom.
Fantastisk logik.

Jeg forstår din skepsis, men du kan intet bevise, så det klinger hult med alle dine fornemmelser, hunches, "fakta" etc, når du intet grundlag har for dine udtalelser.

Er han skyldig, fint, så ud med ham. Så længe han ikke er dømt, er han uskyldig.

Piquénbauer
Indlæg: 25483
Tilmeldt: ons nov 25, 2009 3:21 pm
Har takket: 378 gange
Blevet takket: 1616 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Piquénbauer »

Kubala skrev:
Piquénbauer skrev:
Kubala skrev:
Piquénbauer skrev:Han er ikke dømt i noget som helst. Så måske burde vi vente lidt med at stemple ham som kriminel?
Det er da heller ikke det, jeg taler om, Piquenbauer. Jeg taler om, at han på baggrund af sin rolle som vicepræsident kendte til omstændighederne, men ikke foretog noget. Ja, det kan godt være, at han ikke førte pennen og ja, det kan godt være, at ikke bliver dømt, men han havde da et vist ansvar qua sin position.
Men rosell er jo heller ikke dømt for noget endnu. Altså har du retsindsigt eller?

Fakta er at der ikke er nogen der er blevet kendt skyldig i noget som helst så derfor er det simpelthen for meget at antage at en person er skyldig. Vi må vente til der falder dom i sagen omkring neymar.

Der er dog meget andet man kan brokke sig over som måske er mere relevant. F.eks. at barto intet gjorde i ca 12 måneder efter at fifa henvendte sig angående købet af unge spillere.
Nej, der er ikke faldet en dom, men jeg tror heller ikke på, at der falder en dom, for det virker til, at man undgår det, når man er så sikre, men ulovligheder, er der foregået. Hvorfor skulle man tro den her ledelse? De har løjet fra nærmest dag et af i sagerne.
Vi må vente og se. Der er ikke så meget andet at gøre. Og indtil der er sket mere så burde man slappe lidt af med at pådutte visse personer at de er kriminelle.

Det er desuden ikke ledelsen jeg beder dig om at tro på men derimod den spanske retsinstans som stadig efterforsker sagen.
¡Madrid cabrón, saluda al campeón!

Visca El Barca
Indlæg: 10389
Tilmeldt: tirs apr 28, 2009 1:22 pm
Geografisk sted: Jorden
Har takket: 786 gange
Blevet takket: 403 gange

Re: Præsidentvalg 2015

Indlæg af Visca El Barca »

whidgee skrev:
Kubala skrev:
Jesni skrev:
Kubala skrev:Men sagen er jo den, at han ikke er uskyldig. Han kendte jo godt til sagerne, men foretog intet.
Jeg tvivler stærkt på, at du kan løfte bevisbyrden for den påstand. Jeg nævner blot, at den vrede mod Rosell ikke skal ramme Bartomeu.
Hvad er det, du snakker om, Jesni. Jeg orker ikke de der vis og vis diskussioner med dig. Det er meget lige til. Manden er blevet sigtet. Manden kendte til omstændighederne, men foretog intet. At han kan slippe af sted med det, med en kompensation, gør det ikke bedre.

Til det sidste: Selvfølgelig skal domstolen det i et retssystem, andet er da tosset, men det er ikke altid, at de skyldige får, hvad de fortjener.
Puha du er trættende af høre på. Tag nu lige en slapper.



Bartomeu har vundet med over halvdelen er stemmerne i ren demokrati, det må vi respektere. Han er heller ikke dømt skyldig i noget som helst endnu. det må vi også respektere og slappe lidt af med et betegne ham som kriminel. Det mest uværdigende er sku da at stemple en mand som kriminel eller skyldig uden han er dømt for noget. Hvad nu hvis han pure frikendes?
Fantastisk logik! Jamen det er ikke saa svaert at se, hvorfor han blev valgt.
Lad være med at diskutere med en idiot; han tager dig ned på hans niveau, og slår dig i erfaring."

#JeSuisSheep

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 10 gæster