Tak for artiklen Easy, den refererer til noget jeg lige fra begyndelsen ( altså fra og med mit første indlæg fra slutningen af juli sidste år - og selvfølgelig på et meget mindre niveau ) har været inde på; altså dette her med at spille INTELLIGENT, så man kan skifte formation i løbet af kampen og at spillere dækker hinandens positioner i løbet af kampen, for at man kan skabe overtal - og sikkerhed i tilfælde af boldtab.
Det, at Alves kan spille defensiv midt samtidigt med, at han også er højre back, er jo dog en forudsætning af, at man har en meget stærk højre Wing - og det er jo lige præcis det vi så mod Atletico, at Adama var. Og så selvfølgeig en klog højre back, der kan se, hvor på banen, der er brug for ham. Og så er denne model jo også betinget at, at Alves, fra en dybere liggende position, kan slå nøjagtigt lige så præcise afleveringer som Busi kan, dog laver Alves måske nok nogle flere aggressive lange afleveringer i løbet af en kamp, end Busi laver, hvad der jo kun er glimrende.
Det vi så mod Atletico, var måske også, at Xavi kan bruge Busquets for et par år endnu, hvis han ellers holder sig fit og undgår de værste skader, hvis vi altså kan lave den defensive gardering for ham længere tilbage på banen, ved at en af backerne trækker ind og agerer pivot. Men der er selvfølgelig nogle ubekendte: kan de Jong eller Nico spille ved siden af Busi, uden at han bliver for isoleret, hvis man altså spiller med double pivot UDEN en indad søgende back. Dette spørgsmål må jo stilles, da både Nico og de Jong er spillere, som bør have en hvis frihed til at kunne trække frem i banen med eller uden bold, for at komme til at præstere optimalt.
Mod Atletico så vi i hvert fald, at hvis Busi er dækket defensivt, så kan han gøre, hvad han i dag, hvor han ikke længere har samme bevægelighed og hvor spillet også har udviklet sig, er bedst til; nemlig at læse det offensive spil, når vi er i besiddelse og dermed kunne være den, der sætter det første defensive pres ind, når og hvis bolden tabes.
Personligt synes jeg rigtigt godt om den model med at en af backerne agerer extra defensiv midt, fordi den frigør nogle folk længere fremme ( læs: de Jong og Bussi ), hvis man kunne udvikle på denne model, så tror jeg det kunne blive godt. Men det er jo også betinget af, hvordan man køber ind til sommer, dog tror jeg på, at Bussi måske kan spille en rolle på holdet et par år endnu, hvis man garderer ham defensivt - og hvis han spillede nogle færre kampe, så han kunne være mere frisk, når det for alvor gælder. Hvis han er frisk og i hopla, så er han stadig verdensklasse.
Dog kan det jo godt være, at man planlægger at udskifte Bussi til sommer, med et eller andet indkøb, men man vil have det samme problem som Domagoj og andre taler om, altså den defensive pålidelighed ved single pivot, fordi denne position i årevis også har skullet agere det første pres ved boldtab højt på banen. Så skal man spille med en single pivot, som kun tager sig af den dybe spil og overlader det første pres til andre - ellers double pivot - og gerne, i de kampe, hvor det giver mening, med en falsk double pivot/back, fordi dette også frigør de Jong til at kunne løbe frem i banen.
Men, som sagt, så synes jeg, at Domagoj generelt er inde på nogle af de samme ting, som jeg igennem længere tid skrevet om; altså at man skal kunne kompensere for hinanden på forskellige positioner for at kunne skabe overtal, sikkerhed og dominans og dette er selvfølgelig betinget af, at spillerne kan se, hvad der skal foregå i situationen og hvor der er brug for dem.