Side 29 af 145

Re: Guardiola

: lør feb 19, 2011 1:53 pm
af zqa
Der er ikke "katalansk selvstændighed" med Qatar på trøjen? Ha ha ha.

Jeg er ellers enig. Jeg ville gerne være foruden både UNICEF og Qatar.

Re: Guardiola

: lør feb 19, 2011 2:26 pm
af Jønde
zqa skrev:Der er ikke "katalansk selvstændighed" med Qatar på trøjen? Ha ha ha.

Jeg er ellers enig. Jeg ville gerne være foruden både UNICEF og Qatar.

Hvorfor griner du ad mig?

Den bare trøje har altid været et tydeligt sumbol på selvstændigehed.

Re: Guardiola

: søn feb 20, 2011 3:02 pm
af Jbninc
Jønde skrev:Jeg var også imod aftalen med UNICEF, men jeg acceptere den, da den ikke gav afkald på vores helt grundlæggende principper i klubben (catalansk selvstændigehed), vi gav ikke afkald på vores værdier for penge, vi "opfandt krativt" nye værdier og måder at brande vores klub på.
Aftalen med Qatar er den største sellout nogensinde...
Ægte barca passion, sjæl og hjerte ville til hver en tid, heller give afkald på sportlig succes end vores grundlæggende værdier.
Hvis vores økonomi er så slem, så sælg dog Messi, Alves og iniesta, og brug nogen af de unge. Fair nok vi vinder måske ikke mesterskabet og CL de næste par år, men vi er stadig os selv...
Det er en lorte sellout aftale og alle med ægte barca hjerte bør aldrig nogensinde købe en trøje med sponsor på. Det er min mening og sådan er det bare.
Man glemmer nogen gange, at Barcelona også er en forretning. Du kan ikke køre en virksomhed på kram og knus.

Re: Guardiola

: søn feb 20, 2011 3:49 pm
af Jønde
Hvem taler om kram og knus...
Barca har nogen grundlæggende principper som klubben er bygget op omkring. Og du glemmer måske at barca først og fremmest er en sportsklub, ikke en forretning.
Barca`s grundlæggende principper går ud på selvstændigehed, respekt for lokale særpræg og kultur og en holdning om at det handler ikke kun om at vinde for enhver pris men mere om måden man vinder på...
Hate it or love it, men det ændre ikke på at det er blandt andet disse principper klubbens ånd og sjæl er bygget op omkring.

Re: Guardiola

: søn feb 20, 2011 6:15 pm
af Jbninc
Jønde skrev:Og du glemmer måske at barca først og fremmest er en sportsklub, ikke en forretning.
Sportsklubber eksisterer ikke, hvis forretningen bag ikke kører. De er vel mere afhængige af hinanden, og man kan vel ikke fremhæve den ene over den anden.

Re: Guardiola

: man feb 21, 2011 2:37 am
af Jønde
Jbninc skrev:
Jønde skrev:Og du glemmer måske at barca først og fremmest er en sportsklub, ikke en forretning.
Sportsklubber eksisterer ikke, hvis forretningen bag ikke kører. De er vel mere afhængige af hinanden, og man kan vel ikke fremhæve den ene over den anden.

Og hvem gør så det?
Kan slet ikke se hvor du vil hen med det her.
Hvis du antyder at jeg skulle fremhæve klubben frem for økonomien fordi jeg argumentere for en bevarelse og respekt for vores grundlæggende principper, så syntes jeg sku det er lidt tyndt.
Er alt så okay i "kampen" om at tjene penge?
Eks. Skal vi også ligesom så mange andre sælge vores stadion navn? Tror der er gode knaster i det. Og hvis ikke hvorfor skal vi så ikke det?

Re: Guardiola

: man feb 21, 2011 9:48 am
af Guardiola
Guys, det er en super afsporing I har gang i. Omkring sponsor, reklamer, og salg af stadionnavn bør I venligst tage den videre diskussion i anden tråd. For eksempel den om klubbens økonomi. Her vil jeg gerne bede om, at vi vender tilbage til Guardiola.

Re: Guardiola

: man feb 21, 2011 10:33 am
af Jamial
Guardiola skrev:Guys, det er en super afsporing I har gang i. Omkring sponsor, reklamer, og salg af stadionnavn bør I venligst tage den videre diskussion i anden tråd. For eksempel den om klubbens økonomi. Her vil jeg gerne bede om, at vi vender tilbage til Guardiola.
Egoist!!! :P

Re: Guardiola

: man feb 21, 2011 11:55 am
af Guardiola
Meh :mrgreen:

Re: Guardiola

: ons feb 23, 2011 3:14 pm
af Skydefinten
Så har Pep netop underskrevet den ny kontrakt til 2012.

Me Like!

Pics af en glad træner og pres:

http://ow.ly/i/8te4

Re: Guardiola

: ons feb 23, 2011 4:25 pm
af # 23
Er der nogle, der kan fortælle mig, hvordan Peps forhold til Rosell egentligt er? Nogle af mine Barca-venner fortalte, at Pep var mere glad for Laporta, end han er for Rosell? Kan nogle forklare det? :-)

Re: Guardiola

: ons feb 23, 2011 5:40 pm
af Blaugrana92
Man kan sige at Laporta måske var mere tro mod traditionerne i klubben end Rosell har været, og man kan hurtigt drage en konklusion der hedder at Guardiola lever og ånder for klubben, så en mand der kommer til og vil lave store og drastiske ændringer - set i forhold til hans forgænger - kan jeg levende forestille mig ikke ville blive modtaget med kyshånd af de der går allermest op i klubben og dens traditioner - herunder Guardiola. Men omvendt tror jeg at Pep er godt tilfreds så længe har får den sportslige frihed, og hvad der nu ellers følger med her rent økonomisk, til at gøre hvad gerne vil, således at han kan sætte sit aftryk i klubbens historiebøger - endnu mere end han allerede har gjort. ;)

Re: Guardiola

: ons feb 23, 2011 8:03 pm
af Guardiola
Tja, den slags er jo svært at vide.

Men faktum er, at Guardiola blev håndplukket af Barcas ledelse (med Laporta i spidsen) til at overtage roret da Rijkaard blev udskiftet. Der er var debat om, hvilken træner der skulle overtage, men man valgte den uprøvede, klubbens mand (Guardiola). Der ud over, er der polemik om, at Laporta var lidt en marionet for Cruijff (hvilket i øvrigt også en vis ærespris kunne indikere), og Guardiola var anfører under Cruijff. Jeg tror ikke der er tvivl om, at Laporta stod Cruijff mere nær end Rosell gør det, og at der heller ingen tvivl er om, at Cruijff og Guardiola står hinanden nær.

Så alt i alt er det meget plausibelt, at Guardiolas forhold til Laporta måske var bedre end det er til Rosell. Det tror jeg dog intet betyder i det professionelle forhold der er mellem dem. Måske på et venskabeligt plan, ja.

Re: Guardiola

: tors feb 24, 2011 12:14 am
af Bager
Guardiola skrev:Tja, den slags er jo svært at vide.

Men faktum er, at Guardiola blev håndplukket af Barcas ledelse (med Laporta i spidsen) til at overtage roret da Rijkaard blev udskiftet. Der er var debat om, hvilken træner der skulle overtage, men man valgte den uprøvede, klubbens mand (Guardiola). Der ud over, er der polemik om, at Laporta var lidt en marionet for Cruijff (hvilket i øvrigt også en vis ærespris kunne indikere), og Guardiola var anfører under Cruijff. Jeg tror ikke der er tvivl om, at Laporta stod Cruijff mere nær end Rosell gør det, og at der heller ingen tvivl er om, at Cruijff og Guardiola står hinanden nær.

Så alt i alt er det meget plausibelt, at Guardiolas forhold til Laporta måske var bedre end det er til Rosell. Det tror jeg dog intet betyder i det professionelle forhold der er mellem dem. Måske på et venskabeligt plan, ja.
Enig. Tror begge er så fornuftige og så blaugrana indeni, at de ikke vil lade personfnidder gå ud over klubben. Der er jo heller ikke noget galt i at have en rent professionelt forhold når man er kollegaer.

Re: Guardiola

: tors feb 24, 2011 12:58 am
af # 23
Fedt at høre, at det ikke skader klubben. Min barca-fan fik det bare til at lyde som om, at Pep måske var utilfreds med Rosell som præsident.