fcbarcelona.dk

Flax_Generous skrev:Der er altså langt fra det til at være en betydningsfuld klub i fodboldens historie.

En perifer debat og sikkert også så udpræget en følelsessag, men hvad er kriterierne? HSV har ikke vundet ret meget og det meste indenfor fem år. Det er min fornemmelse, at de fleste vil kalde den for en traditionsklub - så ligger nogle noget sært til som eks., at klubben aldrig er rykket ned. Da de vandt noget, vandt de i øvrigt noget fordi de begyndte at give en del penge ud, blandt andet på en kæmpeprofil fra engelsk fodbold. Roma har vundet Serie A tre gange med hhv. 40 og 20 års mellemrum - vel også en traditionsklub? St. Pauli har aldrig rigtig vundet nogetsomhelst, men emmer vel ret beset af en i mine øjne ret utiltalende "historie" og "kultur"....

AGF er også en traditionsklub i lille Danmark.

Real Madrid er vel også en traditionsklub, men har heller ikke vundet meget i dette årti

Skydefinten skrev:AGF er også en traditionsklub i lille Danmark.

Real Madrid er vel også en traditionsklub, men har heller ikke vundet meget i dette årti

Tradition for at købe store navne og ødelægge dem.

Så er det bekræftet, Pep til City!

Hold så fingrene for Bussi, Pep!

Spændende projekt! Skal til at følge Premier League noget mere nu.

Kæft det bliver spændende. Det bliver samtidig mærkeligt at skulle sympatisere med City.

Sygt, at manglende "udfordring"-debatten kører på bold.dk

Skulle Pep havde valgt Norwich?

Selvfølgeligt vælger han en storklub med midler og muligheder.

Han skal da nok forvente et pres på mesterskabet og en lang CL-sæson.

Har Mourinho ikke også altid valgt store klubber? Man ser jo heller ikke spillere i verdensklasse flytte fra en storklub som kæmper med om CL pokaler til AB for at spille med Abdul Sule, fordi de manglede udfordring.

Det er lidt det samme som man skal høre på når det kommer til Messi. Og det er hamrende idiotisk. Når man har fået resultater og befinder sig i en situation hvor man kan tage til topklubber så gør man det.

Men i sidste ende er det bare fordi chelskifansene har ondt i røven over at han ikke valgte dem. Og det selvom de prøver at dække det under at "han spiller kedelig bold".

Jeg er bare glad for at han ikke valgte chelski. Så må vi se om han kan bygge city op til noget stort inden han kommer hjem og skal være præsident hos os.

Øv, virkelig lægelig over at han vælger den klub. Men sådan er det vel...

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk

Det her bliver sgu også en udfordring. Tænk hvis han kan gøre City til en stor trussel i Europa, og måske vinde PL flere år i træk, eller dominere den over flere sæsoner.

Så tager han lige et stop til Italien efter City, og så er det tilbage til Barca.

emo skrev:Øv, virkelig lægelig over at han vælger den klub. Men sådan er det vel...

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk

Pisse lægeligt, men vi kan desværre nok ikke ændre det...

Så skal Premier League følges tæt!

OliverDK skrev:

emo skrev:Øv, virkelig lægelig over at han vælger den klub. Men sådan er det vel...

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk

Pisse lægeligt, men vi kan desværre nok ikke ændre det...

Pissideret vægeligt.