Re: Cristiano Ronaldo
: fre jul 06, 2018 8:52 am
Ja, men derfor er han mega træf sikker.
Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk
Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk
Jeg forstår, hvad du mener, men Ronaldo er stadig suveræn til at finde farlige positioner i feltet. Det er (blandt andet) derfor han scorer så mange mål. Den forudseenhed og ærgerrighed får selvsagt medspillerne til at se bedre ud, selvom de må nøjes med et assist i stedet for et mål. Men det er jo pointen med boksangribere, og det er hvad Ronaldo er.Piquénbauer skrev:Det synes jeg ikke er rigtigt. Han er blevet en dårligere spiller. Imo en markant dårligere spiller. Og vigtigst så er han nu ekstremt afhængige af sine medspillere. Det er alle spillere selvfølgelig men Ronaldo er ikke typen der gør sine medspillere bedre. Han lever af deres arbejde.
Hvorfor?IMO er CR7 verdens bedste spiller, når det omhandler knockout-kampe, mens Messi er verdens bedste spiller i længerevarende turneringer.
Vi har stort set samme syn på Ronaldo. Han er en rendyrket afslutter. Men jeg er ikke enig i, at han ikke kan rykke Juventus. Han har fået tillagt sig en vane med at afgøre de store opgør, og det er vel netop hvad Juventus mangler i Champions League. Derudover er han generelt - uanset om han er et par år ældre - en opgradering i forhold til Higuain. Og hvis han mister niveauet efter et par sæsoner, så er jeg sikker på, at Miami eller LA vil tage varmt imod ham.Piquénbauer skrev:Men pointen var at dette køb i sig selv ikke vil rykke juve med mindre de holder på spillerne omkring ham og måske endda henter andre til. Ronaldo bringer kun mål. Det er ikke Messi som tager hele offensiven alene.
Hvorfor skulle han rykke til Miami eller LA når han tjener mere hos Juve end han vil gøre der?Flax_Generous skrev:Vi har stort set samme syn på Ronaldo. Han er en rendyrket afslutter. Men jeg er ikke enig i, at han ikke kan rykke Juventus. Han har fået tillagt sig en vane med at afgøre de store opgør, og det er vel netop hvad Juventus mangler i Champions League. Derudover er han generelt - uanset om han er et par år ældre - en opgradering i forhold til Higuain. Og hvis han mister niveauet efter et par sæsoner, så er jeg sikker på, at Miami eller LA vil tage varmt imod ham.Piquénbauer skrev:Men pointen var at dette køb i sig selv ikke vil rykke juve med mindre de holder på spillerne omkring ham og måske endda henter andre til. Ronaldo bringer kun mål. Det er ikke Messi som tager hele offensiven alene.
Hans præstationer i CL de seneste mange sæsoner taler for sig selv - det er helt sindssygt som han har kendt sin besøgstid.Piquénbauer skrev:Hvorfor?IMO er CR7 verdens bedste spiller, når det omhandler knockout-kampe, mens Messi er verdens bedste spiller i længerevarende turneringer.
Penge er den største grund til at han smutter fra real nu. Som jeg ser det er det enormt vigtigt for ham at være højt betalt. Men det kan da godt være at han smutter hvis han ender på bænken.Flax_Generous skrev:Fordi det er federe at være en stjerne i USA og blive hyldet af Hollywood end det er at tjene lidt ekstra skillinger i Italien. Sidstnævnte har han jo masser af i forvejen.
Det er alt for firkantet sat op det der. Ronaldo er blevet bedre fordi han har fået bedre spillere omkring sig mens det er omvendt med Messi. Man er ikke bedre end sit hold når man er oppe imod de bedste i verden hvilket man er i cl.Kawhi skrev:Hans præstationer i CL de seneste mange sæsoner taler for sig selv - det er helt sindssygt som han har kendt sin besøgstid.Piquénbauer skrev:Hvorfor?IMO er CR7 verdens bedste spiller, når det omhandler knockout-kampe, mens Messi er verdens bedste spiller i længerevarende turneringer.
Man kan selvfølgelig altid nævne opgør, hvor han ikke har scoret og forsøge at tale ham ned med offsidemål og straffesparkscoringer.
Omvendt har Messi domineret La Liga de seneste mange sæsoner, men det har virkelig skuffet mig at se hans præstationer i CLs knockout kampe. Man krummer næsten tæer, når man ser på hans udebanestatistik i knockoutkampene.
Det er så ærgerligt, når vi ser hvad han gør ved holdene i La Liga inkl. RM.
Men hvorfor skulle han så både gå ned i niveau og penge for at rykke til usa?Flax_Generous skrev:Men penge betyder ikke alt. Ellers var han taget til Kina.
Det har jeg jo sagt. Berømmelse og glamour og opmærksomhed. Den slags man finder i USA.Piquénbauer skrev:Men hvorfor skulle han så både gå ned i niveau og penge for at rykke til usa?