Som sagt mener jeg heller ikke, at det har været den bedste måde at håndtere det på, set i bakspejlet. Det har bare gjort Arsenal sure, og det hjælper jo ikke rigtig på handlen. Jeg mener dog stadig, at Arsenal opfører sig lige så usmageligt når de nægter Cesc at tage tilbage til Barca, selv efter alt, hvad han har gjort for dem (på trods af manglen på trofæer og et hold af samme klasse som han selv). Hvis jeg husker korrekt, så lavede Real en aftale med Cronaldo bag Utds ryg, hvor han fik erstatning, hvis ikke de købte ham (kan dog være, at det blot var rygter, så meget nærlæste jeg ikke hele den sag). Barca har udtalt sig til pressen, og aldrig lagt skjul på interessen, mens spillerne er blevet bombarderet med spørgsmål til pressekonferencer og i interviews, om deres tanker om Cesc - så tro da pokker, at de udtaler sig så meget om ham, når samtlige sportsjournalister i verden ønsker en artikel, der kan sælge et par aviser ekstra.Totti skrev:Godt indlæg! og ja jeg kan sagtens følge dig i det meste du siger!
Men derfor kan jeg jo stadig mene, at det er en usmagelig måde at håndtere en handel på, at gå ud og gøre folk usikre hele tiden!
Og at det er usmageligt at nogle mennesker udelukkende synes at man skal blive ved for at pisse folk af!
Jeg ønsker ikke at blive ved med hele den her saga bare for at pisse Arsenal-fans af, men jeg må indrømme, at jeg godt kan følge Rivaldo i grundtanken - det er ikke ligefrem fordi Arsenal-folkene selv har håndteret det perfekt. Ud over førnævnte trodsighed (Wenger, der ikke engang vil snakke med Rosell, selvom det er tydeligt at Cesc gerne vil skifte), så kunne man jo bare tage et kig på bold.dks kommentarer til nyheden om Barcas officielle bud; de regnede jo seriøst selv med, at Barca skulle byde € 75 mio. som indledende bud, når manden spiller i en klub, der ikke har vundet noget i seks år, og bruger det meste af sin tid på bænken, når der spilles landskampe.
