Side 3 af 124

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tirs feb 03, 2009 5:45 pm
af Blaugrana92
Daluigi skrev:blev den virkelig ikke straffet? :shock: linjevogteren står jo lige ved siden af!
Nope. Dommeren vinkede dem bare videre og linjedommeren reagerede kun på at bolden var ude. En komité har sågar set på sagen og valgt ikke at straffe Bosingwa! :P

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tirs feb 03, 2009 6:46 pm
af Flax_Generous
Blaugrana92 skrev:
Daluigi skrev:blev den virkelig ikke straffet? :shock: linjevogteren står jo lige ved siden af!
Nope. Dommeren vinkede dem bare videre og linjedommeren reagerede kun på at bolden var ude. En komité har sågar set på sagen og valgt ikke at straffe Bosingwa! :P
Det er pga. FIFA's elendige anti-videoregler. Eftersom linjevogteren så episoden må fodboldforbundet ikke efterfølgende straffe. Det er i hvert fald Graham Polls forklaring og han plejer at have styr på sådan noget. Ret grotesk.

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tirs feb 03, 2009 8:37 pm
af Daluigi
Flax_Generous skrev:
Blaugrana92 skrev:
Daluigi skrev:blev den virkelig ikke straffet? :shock: linjevogteren står jo lige ved siden af!
Nope. Dommeren vinkede dem bare videre og linjedommeren reagerede kun på at bolden var ude. En komité har sågar set på sagen og valgt ikke at straffe Bosingwa! :P
Det er pga. FIFA's elendige anti-videoregler. Eftersom linjevogteren så episoden må fodboldforbundet ikke efterfølgende straffe. Det er i hvert fald Graham Polls forklaring og han plejer at have styr på sådan noget. Ret grotesk.
det er jo vanvittigt!

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tirs feb 03, 2009 9:38 pm
af Toure
Det er jo fuldstændigt indiskutabelt at linjedommeren skulle have sagt hvad der skete der. Det er jo hen i vejret at Bosingwa får lov til at gøre dette, og jeg forstår virkelig ikke linjedommeren i den situation. Hvorfor sagde han ikke noget til dommeren? :shock:

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: ons feb 04, 2009 12:11 pm
af zqa

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 4:23 pm
af Daluigi
satme ærgeligt det kort ikke bliver anulleret :? de fede madridsvin der sidder i det udvalg!

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 4:27 pm
af zqa
??

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 5:43 pm
af Diabolito
Har man lavet noget dumt på en bane, må man tage konsekvenserne. Jeg synes det er noget fis, man kan få sine kort henstillet eller annulleret, så længe forseelsen berettigede denne, uanset hvilket hold man spiller på !

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 5:57 pm
af zqa
Men det gule kort var ikke berettiget... Tydeligvis ikke et dive af Alves, så dermed forkert dømt gult kort.

Og ellers ja, selvfølgelig.. Det giver jo lidt sig selv.

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 7:13 pm
af Diabolito
Jeg har ikke set kampen, syntes bare der var givet udtryk for det var berettiget, men jeg må have fået det forkerte indtryk.

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 7:29 pm
af zqa
Racing spillere går ned i glidende og rammer både Alves og bolden.. Alves kommer ud af balance og falder.. Intet dive i det, men det synes dommeren åbenbart..

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 10:10 pm
af Flax_Generous
Er jeg den eneste som synes, at det er lidt mærkeligt, at Barca-ledelsen ikke bare lader Alves få sin karantæne? Ja, det var et forkert gult kort (han skulle dog have haft et gult eller rødt for sin voldsomme tackling tidligere diskuteret), men er det så slemt, at han skal sidde over mod Sporting Gijon, der i mine øjne har et af ligaens dårligste forsvar? Nu får han bare et gult i en senere kamp og så skal han måske sidde over i en svær kamp. Well...

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 10:14 pm
af Rivaldo10
Du er skam ikke den eneste der undres, men på den anden side, så mangler vi Pique, Marquez og muligvis en Puyol.

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 10:31 pm
af Messi
Flax_Generous skrev:Er jeg den eneste som synes, at det er lidt mærkeligt, at Barca-ledelsen ikke bare lader Alves få sin karantæne? Ja, det var et forkert gult kort (han skulle dog have haft et gult eller rødt for sin voldsomme tackling tidligere diskuteret), men er det så slemt, at han skal sidde over mod Sporting Gijon, der i mine øjne har et af ligaens dårligste forsvar? Nu får han bare et gult i en senere kamp og så skal han måske sidde over i en svær kamp. Well...
Bare fordi dommeren laver en fejl der hvor Alves nok skulle have haft gult (måske rødt) for den hårde tackling, giver det da ikke dommeren ret til at lave en fejl mere og give ham den senere hvor der ikke var noget. Men når det er sagt, er det jo ikke jordens undergang. Vi har jo Sanchez !!!

Re: 20 - Daniel Alves da Silva

: tors feb 05, 2009 10:42 pm
af eldurum
Messi skrev:
Flax_Generous skrev:Er jeg den eneste som synes, at det er lidt mærkeligt, at Barca-ledelsen ikke bare lader Alves få sin karantæne? Ja, det var et forkert gult kort (han skulle dog have haft et gult eller rødt for sin voldsomme tackling tidligere diskuteret), men er det så slemt, at han skal sidde over mod Sporting Gijon, der i mine øjne har et af ligaens dårligste forsvar? Nu får han bare et gult i en senere kamp og så skal han måske sidde over i en svær kamp. Well...
Bare fordi dommeren laver en fejl der hvor Alves nok skulle have haft gult (måske rødt) for den hårde tackling, giver det da ikke dommeren ret til at lave en fejl mere og give ham den senere hvor der ikke var noget. Men når det er sagt, er det jo ikke jordens undergang. Vi har jo Sanchez !!!
og det er næsten også jordens undergang, hvis han spiller den plads...