Mander skrev:Tjah, jeg synes egentlig ikke, at Cronaldo er så flot at det gør noget, men jeg er måske heller ikke så godt egnet til at bedømme den slags. ;) Angående udseendet, så er det rigtigt, at mange synes at have noget imod Beckham alene pga. hans udseende, på trods af, at han virker ekstremt sympatisk som person. Jeg tror dog, at Cronaldo i højere grad bliver anset for irriterende, fordi han samtidig virker forfængelig. Med Beckham har jeg aldrig rigtig haft fornemmelsen af, at han var virkelig forfængelig (som i narcissisme), men nærmere at han "bare" havde forstand på at klæde sig rigtigt, osv. Jeg kan ikke rigtig sætte en finger på, præcis hvad det er - måske den måde han har hevet trøjen af efter at have scoret mål, eller historierne om hvordan han skulle sætte håret i omklædningsrummet - men Cronaldo virker umådelig forelsket i sig selv. Det må han selvfølgelig selv ligge og rode med, men det er de færreste mennesker, der synes at det er godt træk ved en person, at de er narcissistiske (til forskel fra selvværd eller selvtillid, så decideret selvforelskelse)
Jeg siger heller ikke, at han er flot. Men han er efterhånden blevet kåret til verdens pæneste mand og alt muligt andet teeangefis, og det har gjort, at den mandlige befolkning straks skal kalde ham for homo, og alt det der hører med. Det er jo ikke kun med Ronaldo, men også med Brad Pitt, Beckham, Orlando Bloom og hvad alle de der kvindemageneter nu hedder.
At Ronaldo er forelsket i sig selv, kan jeg ikke udtale mig om, men derfor bør man stadig ikke synes, han er irriterende. Det er hans måde at være på, og lad ham dog være sådan. Beckham er jo også forfængelig (Plukker øjenbryn, voksbehandling, blegner tænderne, tager sol, får ny frisure). Men forskellen må være, at den generelle modstand af latinofolk, der gør noget ud af dem selv.
Mander skrev:Personligt har jeg heller intet imod, at en spiller er fuld af selvtillid, når han har noget at have det i. Jeg vil dog sondre mellem selvtillid og så arrogance, hvor man ser ned på andre, fordi de ikke er lige så gode som en selv. Jeg har altid godt kunnet lide Zlatan, fordi han har så meget selvtillid, og tager pis på pressen. Om Cronaldo er arrogant aner jeg ikke, for jeg kender ham ikke. Jeg har i hvert fald intet problem med ham på den led (udover at hans, og andre Real-spilleres, udtalelser inden Lyon-kampen ikke var så gennemtænkte).
Jamen hvad er det arrogante i Ronaldo? Jeg mindes hans tid i United i en kamp, hvor Ronaldo valgte at skifte sig selv ud mod Aston Villa i efteråret 2008. På vej ud af banen buhede alle af ham, og lige før han gik under tunellen, var der nogle der råbte efter ham, hvor Ronaldo kvitterede med sin pegefinger op mod himlen, som en illustration, at han var den bedste i verden. Straks blev dette tolket som, at han er pisse arrogant. Hvorfor? Må man ikke forsvare sig som person, når man uge efter uge bliver angrebet af folk, der overhovedet ikke kender en?
Mander skrev:Mht. ham på banen, så er det træls at se hans attitude, når det ikke går hans vej. Hvis han bliver tacklet, så sidder han og venter på, at der er frispark, og slår ud med armene. Også som Visca nævnte, der hvor han brændte et straffespark, og ikke havde overskud til at juble med de andre, da der blev scoret på ripposten. Ligegyldigt hvor irriteret man er på sig selv over at have brændt, så kan man godt vise nok overskud til at juble med sine holdkammerater, for det vigtigste er vel, at bolden røg ind. Han havde også frækheden til at sige til Iniesta, at han (Ini) ikke skulle filme så meget. Hmmmm.
Men ja, naturligvis er der også spillere på vores hold, der filmer (Alves og Busquets), og det er sgu træls at se på, men det er vel ikke underligt, at de får lidt mere snor af os end Cronaldo gør?
Med hensyn til hans opførsel på banen, er vi helt, helt enige. I hans tid som United-spiller blev jeg flere gange pisse irriteret over, at han skulle ynke, når han ikke fik sine frispark. Selvfølgelig er det frustrerende, at det ikke lige kører, og at man ikke får de frispark, man mener, man fortjener, men så er det her, at man skal benytte det mest ædle tricks i fodboldverden, og det er at kæmpe for sejren i stedet for det fintpolerede spil.
Og det med hans manglende jubelscene var også en anelse egoistisk, men det virkede mere som om, at han var frustreret over sit spil den aften (Den var ikke særlig god den aften, kan jeg huske), og da han scorede var det en forløsning for ham. Men for mig bevidner det bare hans mentalitet. Han vil gøre det godt hele tiden, og det er det nok det, der gør så svært at skelne for folk.
Visca El Barca skrev:Igen, jeg synes det er lidt ynkeligt, at man bortforklarer hans aktioner, med nogle ligegyldige argumenter.
The winker episoden først. Ja Cristiano spiller for sit hold, og forsvarer sit lands farver. Men her var Rooney, HANS HOLDKAMMERAT i united involveret! Han behøvede ærlig talt ikke at deltage i det der, der var en masse andre portugisisk landsholdspillere, der var i gang med at fortælle dommeren at Rooney skulle udvises. At han efterfølgende, gør det han gjorde, det siger alt om ham. Selvfølgelig kender jeg ham ikke personligt, men det gør du jo heller ikke, medmindre i er buddies, og mødes hver dag, hvis det er tilfældet, så må du gerne fortælle os, hvor sympatisk og dejlig han i virkeligheden, og hvorfor opfører han sig så klamt på en fodboldbane? Hvis det ikke er tilfældet, så kan du ikke sige at han er ydmyg eller sympatisk, for det vi ser til ham, det han giver os adgang til at se, er ikke en mand, der er videre sympatisk.
Ja, jeg ved sgu da godt, det var hans holdkammerat på klubplan, men på banen i den kamp var de altså fjender for fanden. Har du aldrig spillet en kamp, der betød noget for dig, hvor en af dine bedste venner var på det modsatte hold? (Jeg har prøvet om regionens mesterskabet, og jeg stod overfor min bedste ven, men under kampen flækkede vi hinanden og blev frustreret på hinanden, men så snart kampen var færdig, var vi venner igen – det er jo blot en del af gamet)
Det er jo det, der gør det sjovt. Ligesom når Barcelona møder Real Madrid. Tror du ikke, at Sergio Ramos vil gøre alt for at stoppe Xavi eller Iniesta, hvis han står over for dem og smide dem ud, hvis det er det, det kræves. Mit umiddelbare svar vil ja. Det svækker jo holdet.
Visca El Barca skrev:Mtiliga episoden var han nærmest irriteret på Mtiliga, fordi han brækkede næsen. Han har sagt, at alle andre spillere ville have reageret på samme måde. han kunne heller ikke forstå at han havde fået karantæne, og årrh hvor var det synd for lille Cristiano, hele verden er imod ham. Det er denne attitude, der gør at man ikke kan klare ham. Da han brækkede næsen på Mtiliga, så gestekulerede han med armene, at Mtiliga bare skulle rejse sig op, og var utrolig arrogant og usympatisk, efter han havde fået rødt. Kig episoden igennem igen, det er usympatisk efter min mening.
Prøv at høre her. Det er sgu da klart tydeligt for enhver, at Ronaldos intention ikke var at smadre næsen på Mtiliga, men mere at vriste sig fri af Mtiliga, som jo ulovligt hev i ham og forhindrede Ronaldo i at skabe overtalssituation. Jeg kan til dels godt forstå det røde kort til Ronaldo, selvom det er uheldigt, men at det blev til 2 eller 3 dages karantæne var i mine øjne fuldstændig latterligt. Så skal en som Pepe eller Ryan Shawcross havde mindst 15 dages karantæne. Jeg vil vædde med, at hvis det var en ganske almindelig fodboldspiller fra Almeria, der gjorde det, som Ronaldo gjorde, ville han kunne få en dags karantæne.
Visca El Barca skrev:Og lad være med at fortælle mig, hvad jeg synes om forskellige spiller ud fra min logik? Shawcross' tackling var ikke okay, selvom nogen skulle kalde det herre-tackling? Hvad dækker det egentlig over? En herre-tackling? En Herre.tackling er, at du kommer med knopperne forrest, med hele din krop bag, lige på skinnebenet, og så håber bare på det bedste/værste? Er det hvad en herre-tackling er? Det var netop det der skete i Shawcross' tilfælde, det er tilladt at tænke, selvom man er fodboldspiller. Og hvis man begynder at tænke, så vil det gå op for en, at hvis man kommer med knopperne forrest på denne måde, så er sandsynlighed for at modstanderen kommer slem til skade, meget meget høj! Men jeg synes ikke Shawcross er usympatisk, da manden anerkendte sin fejl, han undskyldte lige på stedet, og man kunne se, at han var ked af det! Cristiano var lige det modsatte! Han var sur over at han blev udvist, selvom han kunne se, at han havde brækket næsen på modspilleren.
En herretackling er, at du går kompromisløst ind i en tackling – lige meget under omstændigheder – og saver manden så rent du kan. Desværre for Shawcross og unge Ramsey endte det med et meget fatalt benbrud, som nærmest fik mig til at brække min middagsmad op. Men jeg mindes at nogle sagde, at Shawcross var en usympatisk fodboldspiller, fordi han gjorde det der. Helt ærligt, det er jo en del af gamet.
Visca El Barca skrev:Jeg synes derfor man som Man Utd fan skal droppe at bortforklare hans aktioner, eller prøve at bilde folk ind, at han er en fantastisk person. Dig og mig kender han ikke tilstrækkelig nok til at sige dette, men af det vi ser/har set, er han ikke videre sympatisk.
Jeg siger ikke, at han er et fantastisk menneske, men jeg synes ligeså vel, at man ikke kan konkludere ud fra hans spil på banen, at manden er en idiot, og han skal dø og jeg ved ikke hvad. En direktør er jo ligefrem heller ikke det mest vellidte menneske på sin arbejdsplads, men bag hans hårde facade gemmer sig der jo et sødt menneske, ikke også? Bare kig på Don Ø. Se hvor mange, der kalder ham for pis og lort, men ingen kender ham jo godt nok.
Og du siger han ikke er sympatisk? På banen måske ikke, men uden for har jeg kun læst gode ting om ham. Du skal huske på, at spillere som Ronaldo, der er vokset op med elendige livsvilkår, er for det meste gode mennesker, for de ved, hvor hårdt livet er, når man er på bunden af samfundet.
Visca El Barca skrev:I et andet indlæg siger du at folk er Jaloux på Cristiano, fordi Messi ikke har udseendet. Sådan tænker altså kun Man utd fans, til dem kan du jo ikke nævne noget, før de bliver jaloux. Jeg er bedøvende ligeglad med hvor godt han ser ud, jeg bedømmer ham KUN på hans måde at være på, mest på en fodboldbane. Du kan ikke sammenligne ham med Beckham, for Beckham var efter min mening meget mere sympatisk end Cristiano.
Haha, det er overhovedet ikke det jeg siger. Jeg siger, at forskellen mellem Ronaldo og Messi er nok deres udseende, hvor Ronaldo er model for Armani og Pepe Jeans og flere gange er blevet kåret til al mulige skønhedskåringer, så giver det straks folk muligheden for at anklage ham for alt muligt, hvilket jeg blot betegner som jalousi fra andre. Og sådan var det også med Beckham i sin tid, hvor folk enten hadede ham eller kunne lide ham. Det er IMO en meget forfærdelig indstilling at have.
Visca El Barca skrev:Nårh jeg er enig med dig i at Terry er en usympatisk person. Men hvordan kan du sige det, når du mener man ikke kan dømme cristiano fordi man ikke kender ham privat? Kender du Terry? Ved du hvad der er sket? Hvordan affæren startede? Hvilke omstændigheder der spillede ind? Igen, du modsiger dig selv, fordi du så hårdt prøve at bilde folk ind, at Cristiano er så fantastisk. Sandheden er dog, at du og jeg bedømmer fodboldspillere ud fra det vi får lov til at se. Jeg hader Terry, jeg synes heller også det han gjorde var klamt og usympatisk, ligegyldigt hvilke omstændigheder spillede ind! Men du ville også synes det var lidt latterligt og komisk, hvis jeg var en Terry fan, og forklare hans affære med, at han så Bridge's kæreste liggende ved Poolen, Terry kom gående, han gled, og så blev han ved med at glide og glide, men udover det er han fantastisk person, og årets far?
Fordi forskellen på Ronaldo og Terry er, at de ting Terry har gjort er sket uden for banen. På banen er Terry også et svin, men hvis det kun var på banen, at han var sådan, ville jeg selvfølgelig have sagt, at han var et usympatisk menneske PÅ BANEN og ikke uden for. Men når du læser, at manden har hugget i en vens kone, som har fået ham til at indstille landsholdskarrieren forud for det største fodboldmæssige begivenhed, ødelagt hans forhold til hans barns mor, og han derudover har krævet sorte penge for at vise rundt på Stamford Bridge i velgørenhedens navn, selvom det var direkte til Terry selv, selvom han tjener omkring 1.5 mio. kr. om rundt, så er man sgu da et usympatisk menneske uden for banen. Det må du da give mig ret i.
Visca El Barca skrev:Summa Summarum, nej det er ikke pga jalousi at man hader Cristiano, det er mere hans person, igen det vi får lov til at se, der gør at man hader ham, medmindre man er en portugiser, United fan eller Madridista! Maldini var også en pretty boy, en det var med i modeverden, men folk hader ham ikke, fordi han netop var sympatisk. Gilardino er også en pretty boy, men af den grund hader man ham ikke og vi kan blive ved.
Prøv at høre her. Du må synes lige det du vil, men jeg synes bare, at det er så tamt, at hans fodboldperson skal overskygge hans rigtige person. Det er det, jeg diskuterede om, for ingen kender fodboldspillerne der. Jeg har f.eks. op til flere lejligheder snakket med Bajram Fetai, og manden er superflink og et godt menneske, selvom nogle andre har ment det andet pga. hans fodboldmæssige opførsel.
Visca El Barca skrev:Ha Ha for satan Rivaldo! Jeg kan ærlig talt heller ikke forstå dem, der sammenligner ham med Beckham, når det kommer til mode. Cristiano går nok i dyre mærker, men han er ikke særlig god til at vælge det rette tøj synes jeg. Moden handler jo ikke om at går i Gucci, D&G, Versace. Tit tænker jeg, at han ligner noget der er løgn, når jeg ser ham, så modeikon, det er han ikke.
Haha, der var så også helt enige. Jeg synes, at Ronaldo meget ofte ligner en konfirmant i sit tøj (Nok fordi, at hans bukser sidder helt op i røven på ham). Men jeg tror også det er hvordan man klæder sig. Jeg har været på studietur i Portugal, og hold kæft hvor var det bare grimt klædt. Det var sjældent du fandt en, som vidste hvad mode er. Nej, ikke mode i, at hvis man går i alle mærkevarerne, så er det mode, men mode som at de så flot ud. Det var et meget sjældent syn.
Jønde skrev:Jalouis på Ronaldo på grund af hans look.... Ej nu har jeg sku aldrig, den er god...
Jeg er 28 år, kender en del kvinder på min alder plus minus nogle år, sandheden er at jeg ikke kender en eneste der syntes at han er lækker eller bare tæt på. De fleste "voksne" kvinder syntes altså at han er små klam. Desuden kender jeg ikke en eneste kvinder der tænder på en mand der bruger længere tid foran spejlet end dem selv. Ud fra mit kendskab til kvinder og hvad kvinder vil ha, vil jeg gætter på at 90-95% af de tøser der finder ham hot, ikke er gammle nok til at komme ind på Crazy daisy endnu....
Manden er jo mest af alt til grin pga. sit look, og det er jo netop det der er forskellen på ham og beckham, for beckham var/er sku lækker og henvender sig også til kvinder på hans egen alder.
Ingen tvivl om at hans look er med til at brande ham og at han score fede penge i sponsor kontrakter blandt andet pga. hans look, men det var/er jo også tilfældet med Ronaldinho som jo ikke ligefrem er indbegrebet af lækker og perfekt. Sagen er den at med et meget karakteristisk look er man meget let genkendelig derfor mere værd og mere salgbar, men ikke nødvændigvis lækker.
Helt seriøst jeg vil 1000 gange heller ligne Gary neville end ronaldo...
Jalouis
Ja, der er jo nogle, der har så meget mindreværdskompleks, at de ikke kan rose et andet menneske, men blot vil svine ham så meget til. Og jeg snakker ikke kun om Ronaldo. Jeg snakker om generelt, når et andet menneske har behov for dette.
Jamen, det er fint nok, at du har en omgangskreds med kvinder, der synes det om Ronaldo. Der er også kvinder, der synes, at Beckham er frastødende og ulækker, og andre der synes, at Peter Lundin er møglækker. Du kan ikke stille det sådan op. Ronaldo og Beckham er blevet flere gange kåret til verdens bla bla bla, og det må da betyde, at en stor del af verdenen finder dem tiltrækkende.
At du gerne vil ligne Gary Neville, som jeg synes minder meget om Franck Ribery, så velkommen. Det er overohvedet ikke det, jeg snakker om
Til sidst. Jeg siger held og lykke til den, der læser dette indlæg. Jeg får helt ondt af personen :D
Det siger lidt om dig og din måde at tænke logisk på, end dem der kritiserer ham 