Re: Transferrygter
: ons feb 23, 2022 3:00 pm
Kæft en stråmand du kører på mig. Jeg siger ikke at han ikke har arbejdet på banen, jeg siger at for at vi skal hente en spiller som ham, der har været så meget skadet, så skal motivationen være der til at spille for barca, men ikke for at tjene den sidste store kontrakt. For mig har jeg set Dybala som værende en færdig spiller siden 2018, og nu er han så tilbage, men altså spiller han for kontrakten eller? Du ved, den slags skal man jo tænke over. Pogba er også drønende god, men du ved ikke rigtig hvad du får. Men du misforstår, fordi jeg vil gerne se Dybala i barca, men ligesom alle 29-årige superstjerner, som er en lille smule afdankede, så skal tage in mente hvor deres motivationsniveau ligger på dette tidspunkt i deres karriere. Er det pengene som trækker, eller er det en store karriere i en gigant klub? Personligt vil jeg bare ikke se en 20 mil om året Dybala, som konstant er skadet og som ikke vil forlade klubben efter 2 år, fordi han i bund og grund er ligeglad med sin karriere. Det er min frygt, jeg tror ikke at hans arbejdsmoral er dårlig, eller at han ikke har kvalitet, eller at han ikke kunne passe ind, men det ville jo passe godt til de ord du kløver i munden på mig.EasyBuddhist skrev: ↑ons feb 23, 2022 2:19 pmHele Juves struktur blev smadret, da Ronaldo kom til. Hvis du ser på Dybala´s produktion i år, så er den fremragende. Det andet vrøvl med at motivation og arbejdsvillighed skulle være et problem, det er netop det, vrøvl. Se på hans tal, han arbejder knaldhårdt i alle kampe. Hans presspil er helt i top og han ligger højt for en offensiv spiller på alle defensive parametre. Han tilbagelægger tæt på 11 km pr. kamp i snit og de ting, sammen med hans offensive output, viser at man hver eneste gang får en upåklagelig arbejdsindsats med masser af kvalitet. Mht om han kunne tænke sig at spille i Barca?Isageren skrev: ↑ons feb 23, 2022 1:56 pmOkay, slap af, måske er han ikke en humør spiller, det var heller ikke min pointe, ligesom jeg heller ikke talte om hvor taktisk han er. Han er svingende, og det har vi set da Ronaldo kom til Juve, det var ikke kun hans skader som gjorde at niveauet dalede. Hans numre dalede, men også hans skud, driblinger og chancer skabte tog et kæmpe dyk. Det jeg mente med at han skulle være villig og at Xavi skulle sige god er, prøv at se på Auba, ligeglad med pengene, men ville til Barca og var sulten. Kan man sige det samme om Dybala? Det tvivler jeg på, han vil gerne ud og have en fed løn, og så kan han ligge og være skadet i en halv sæson og måske spiller godt i 65% af kampene han spiller, med 10 mål pr sæson. Som type vil jeg gerne se ham på holdet, intet der, jeg vil bare vide hvor motiveret han er for netop at spille i BarcaEasyBuddhist skrev: ↑ons feb 23, 2022 10:59 amI forhold til Dybala, så har vi for ikke så længe siden haft en snak om ham herinde. I den forbindelse kom det også frem at det er en skrøne, Dybala er en humør spiller. Han er faktisk en hårdtarbejdende offensiv spiller, der også udemærker sig for sin defensive produktion. Han er taktisk disciplineret og alt andet, ville også være mærkeligt taget i betragtning, han har spillet i Italien i snart 12 år. Så den forestilling kan man godt lægge i graven og så koncentrere sig om han ville passe ind hos Xavi og Barca.Isageren skrev: ↑ons feb 23, 2022 8:29 amJa, altså hvis vi ikke kan få Haaland, kunne han være et alternativ, men for mig skal det handle om hvad Xavi vil, og hvilken motivation Dybala kommer med. Vil han være en stjerne i Barca og triumfere her, i et sidste forsøg for hans karriere, eller vil han bare have en stor fed løn garanteretAntimadridista skrev: ↑tirs feb 22, 2022 10:03 pmLangt henad vejen også hvad jeg selv tænkte. Specielt ift at spille som guden i 14 dage og dernæst vise 4 ligegyldige måneder!Isageren skrev: ↑tirs feb 22, 2022 7:47 pmVi skal købe ham fordi han har enormt meget kvalitet, og kan være den kreative del af vores angreb når Dembele ikke er her længere, derudover skal vi ikke betale en transfersum.Antimadridista skrev: ↑tirs feb 22, 2022 6:32 pmDybala!
Hvorfor skal vi hente ham?
Hvorfor skal vi ikke hente ham?
Har vi en dybala ekspert…?
Vi skal ikke købe ham fordi at hans bedste position ikke findes på holdet, han ville kræve en høj løn, han er tit plaget af skader, og han er typen der spiller som Messi i en kamp, og kampen efter som Ozil når han ikke var på banen.
Hvis man ser på position, så er han ikke det oplagte valg til offensiven, selvom han kan spille flere roller. Hans bedste rolle er nok som second striker og en sådan spiller Xavi ikke med, i hvert fald, har han ikke gjort det indtil nu. AM er også en position, han udemærker sig på, men her er man godt besat allerede og der er også forskel i måden, han har spillet den i Italien og på hvordan, den spilles hos Barca. Juve vil stille med to hårdtarbejdende wingers som f.eks. Chiesa og Bernardeschi eller med wingbacks, når han spiller AM og rollen vil nærmere være hængende angriber eller trequartista, som der hedder i italien. RW spiller han også ofte og vil umiddelbart være der, hvor han kan gøre mest i de systemer, man har set Xavi operere med indtil videre.
Problemet med Dybala som RW er, han ikke spiller den, som Xavi har spillet den mest, nemlig som wide winger. Ikke at han ikke kan spille den, men det vil ikke være måden at få det bedste ud af ham på og der vil være langt bedre og mere oplagte alternativer, hvis Xavi vil have en winger, der kysser linjen konstant. Dyabal mangler hurtighed for at udfylde rollen tilfredsstillende og hans kreative evner og blik for spillet vil gå tabt derude. Man vil således have en spiller, hvor man udstiller hans svagheder og kvæler hans styrker og det har vi sandt for dyden set nok af. Dybala er derfor en udpræget indvendig winger, der søger mere ind centralt, skaber plads til backen, overtal på midten og en CM ned på HB, sådan som man har set det med Gavi på LW, hvor der skabes plads til Alba på kanten, mens De Jong dropper ned på VB.
Kan man så ikke bare spille med ham sådan? Absolut, det kan man og han ville være et top aktiv og en nydelse i den rolle, men her er man nok desværre nødt til at se, hvad holdet har brug for og specielt, hvad fremtidsplanerne er for Xavi. Hvis man skal spille med Dybala som indvendig RW, så er man nødt til at have en wide LW og sådan én, har man ikke i lige så udpræget grad, som man har i Adama på RW. Fati kunne nok spille den, men det ville være at binde ham taktisk unødigt, da Fati er den type winger, Xavi foretrækker mest, der kan gå begge veje og ved at binde ham til sidelinjen, vil man kvæle for mange af hans styrker i det indvendige.
Det er også grunden til, Xavi bruger Dembélé på RW i øjeblikket og det er måske her grunden skal findes til, Xavi nok vil kigge andre stedet hen, end til Dybala på sommer markedet. Xavi vil ideelt set helst have wingers, der kan gå begge veje, som man så det mod Valencia, hvor Ferran og Dembélé tog positionerne. På den måde får man både wide og indadvendte kompetencer i begge sider og man får ligeledes backs, der skal gå udvendig og indvendig. Den kombination af i/u backs og i/u wingers skaber uanede muligheder i det opbyggende spil, hvis man vel og mærke har spillerne til det, hvilket man tydeligt så mod Valencia, hvor man havde utroligt nemt ved at spille sig ud af deres pres og også ved at skabe overloads både på siderne og centralt. Dembélé er efter al sandsynlighed væk til sommer og derfor tror jeg, Xavi vil gå efter en tilsvarende profil, hvis han skal have en winger på sommer markedet. Én, der kan gå begge veje og som har både fart, mand-mand, kreativitet og pasningsevner. Dybala passer på de indvendige parametre, men ikke på de udvendige. Spillere som Antony/Ajax, Gnabry/Bayern, Saka/Arsenal og Rafinha/Leeds vil derfor være langt mere oplagte, hvis man skal finde en Dembélé afløser og det vil netop være som afløser for Dembélé, hvis Barca skal hente Dybala. I hvert fald som det ser ud lige nu. For den ideelle løsning for barca og Xavi på wingen, er paradoksalt nok Dembélé, hvis man ser bort fra hans skades- og livstilsproblemer.
Som sagt, så kan Dybala også anvendes på andre positioner og det kan ikke udelukkes, Xavi vil tilføje andre variationer til det taktiske arsenal. Faktisk er det utænkeligt, han ikke vi begynde at tænke i 3-4-3 eller i 3-5-2 på et tidspunkt og Dybala vil kunne fungere godt i begge systemer, men man har spillere, der kan udfylde de roller i forvejen i Ferran og Fati og på den måde vil Dybala være offer for, hvad holdet har brug for, når beslutningen skal tages. Lige nu ligger den ikke til højrebenet for Xavi, det er jeg sikker på. Ellers ville man være langt mere aktiv for at hente ham, men det kan ikke udelukkes, at man alligevel vil se Dybala dukke op på radaren igen. Det kommer meget an på, hvilke spillere der ellers kommer ind og hvordan man lykkedes med sine prioriteter. Eller sagt på en anden måde. Lige nu er Dybala ikke en prioritet, da man har andre presserende huller i truppen, men skulle man stå i en situation, hvor plan b eller c træder i kraft, eller, og det er nok mere sandsynligt, skulle man stå i en situation, hvor man har fået alt det vigtigste på plads og her mener jeg ALT. Så kunne man måske stå med et hold, der allerede næste år kan kæmpe med om titlerne og der ville Dybala så kunne træde ind som en luksus bredde spiller, der kan noget andet end de andre på et meget, meget højt niveau, uden at gå på kompromis med spillestil og system.
Jeg gad godt se Dybala i Barca, også under Xavi. Han har bare noget klasse, man ikke rigtig har lige nu og specielt når Dembélé forsvinder. Man ville få noget individuel kvalitet i uforudsigelighed, skudtrussel(som bestemt er en manglevare) og kreativitet, men der er som sagt andre langt mere presserende områder, der skal forstærkes først og derfor er han ikke en prioritet og ser heller ikke umiddelbart ud til at blive det, desværre.
"Would I be open to a move to Barcelona? I would swim to Barcelona if they came knocking. I wouldn't even have to change into my swimming gear. After all, I would only have to cross the Mediterranean Sea."