Jesni skrev:Det var sådan set også det, jeg mente med det, jeg skrev. Men okay, jeg beklager, at du ikke lige kunne gennemskue min lille fejl.
Der er ret stor forskel på at kritisere ham for at afslutte for meget og på at kritisere ham for at skyde for meget fra vanvittige distancer. Hvis man skal score 50 mål per sæson, er man nødt til at afslutte meget - også meget mere end gennemsnittet. Jeg har forståelse for at afslutte mange, mange gange, hvis det vel at mærke er i situationer hvor det giver bare nogenlunde mening at gøre det. Men når den gennemsnitlige afslutningsdistance er på 18,3 meter, så afslutter man simpelthen alt for ofte, fra positioner hvorfra det ikke giver statistisk mening at gøre det.
Jesni skrev:Ja, helt sikkert. Han skyder angiveligt fra nogle underlige distancer i ny og næ, hvor man kan kritisere ham for dette. Men man kan altid finde fejl på spillere. Man kunne også penge fingre af, at Messi f.eks. ikke ligefrem arbejder særlig meget defensivt.
Det, det handler om, er om hvorvidt man kan leve med det, kontra de kompetencer, spilleren så byder ind med - og der drukner den lille rids i lakken i et overdådigt fad med eksempler på, hvorfor Ronaldo blev kåret til den bedste.
Mig bekendt har jeg heller aldrig sagt at Messi var perfekt. Vores debat startede på grundlag af din påstand om at praktisk talt var ubrugelig:
Jesni skrev:Hvornår begynder folk at indse, at scoringsprocent i stor stil er påvirket af spillestil, og derfor ikke værd at bruge som en faktor? Ronaldo og Real Madrid spiller meget direkte og afslutter meget mere end f.eks. Barcelona, hvorfor det har meget lille relevans.
Jeg påpegede at grunden til at Madrid afsluttede oftere end Barcelona, var at de netop var i besiddelse af Ronaldo, samt tilføjede at grunden til at Ronaldos scoringsprocent er så lav som den, er at han vælger at afslutte fra irrationelle distancer gang på gang. På intet tidspunkt har jeg forsøgt at gøre det her til en 'Ronaldo er ikke verdens bedste, fordi han ikke er perfekt'-debat. Lige fra mit første indlæg i denne debat, har det handlet om at Madrids højere antal af afslutninger og Ronaldos lavere scoringsprocent, i mine øjne har en helt klar sammenhæng, nemlig at Ronaldo alt, alt for ofte afslutter fra distancer hvor det ikke kan betale sig at afslutte fra.
I øvrigt vil jeg heller ikke beskyldes for at være ligeglad med Messis mangler. Jeg har flere gange i løbet af foråret, været ude med riven overfor Messi og den lade attitude han gik rundt med i flere kampe. Jeg er godt klar over at Messi ikke er perfekt. Men det er egentlig ligemeget, for det var overhovedet ikke det debatten handlede om. Den handlede om hvorvidt scoringsprocenter var relevante, og kom i højere grad til at handle om hvorvidt Ronaldo og Bale træffer håbløse beslutninger når de afslutter fra 30-35 meters afstand. Jeg synes efterhånden at jeg har fremlagt nok beviser for at det vitterligt er håbløse beslutninger, men du bliver ved med at vende tilbage til dine oprindelige forsvar (jeg mindes i øvrigt at jeg skrev præcis det samme i mit sidste indlæg).
Afslutningsvis vil jeg lige påpege at det er godt forsøgt med denne sætning:
Jesni skrev:Han skyder angiveligt fra nogle underlige distancer i ny og næ ...
Hvis det nu bare havde været i ny og næ, så ville jeg ikke sidde og kritisere ham så voldsomt for det. Men som jeg allerede har påpeget adskillige gange, så er det altså ikke i ny og næ. Det er rigtig ofte, oftere end nogen anden fodboldspiller på professionelt niveau. Hans gennemsnitlige afslutninger kommer fra en distance på 19,2 meter, sammenlignet med Messis på 13,6. Altså afslutter Ronaldo gennemsnitligt fra et par meter udenfor feltet, hvor Messi omvendt er et par meter inde i feltet. Som en helt klar konsekvens er der 172 fodboldspillere (der alle har spillet minimum 50 kampe og haft 1 afslutning per kamp i gennemsnit), der er mere effektive end Ronaldo når det handler om at score.
Jesni skrev:Så igen, ja, du har en pointe, men den er bare så ligegyldig, når det kommer til stykket.
Du skal være så evigt velkommen til at vende det blinde øje til, men selvfølgelig er det ikke en ligegyldig pointe, når Ronaldo står med et 'Goal Above Average' tal, der er lavere end det som Karim Benzema har, som direkte konsekvens af at han afslutter fra positioner, hvor det er aldeles usandsynligt at score, også selvom du hedder Cristiano Ronaldo. Min pointe er ikke ligegyldig, for hvis Ronaldo rettede op på det, kunne han blive en endnu bedre, og meget mere effektiv, fodboldspiller, og det troede jeg egentlig var det allervigtigste for Ronaldo selv.