fcbarcelona.dk

Nu er der jo ret beset ikke mange andre end Villa selv, der kan ødelægge hans VM-chancer.

nu kan jeg ikke huske om det var herinde eller på en af de spanske sportsaviser, hvor der stod at vi mangler at betale Valencia de sidste 10 mio euro, som vi skylder dem. Hvis det er sandt, så beviser det bare endnu mere hvor ringe denne handel er.

Rather than looking at Villa's fee as just €5M, look at it as €22M saved on his wages for next season. Money we can use to sign a defender.

Dayyymn, mange penge.

emo skrev:

Rather than looking at Villa's fee as just €5M, look at it as €22M saved on his wages for next season. Money we can use to sign a defender.

Dayyymn, mange penge.

Ja det skal man helt klart også tages med... VI har virkelig fjernet et par løntunge spillere i abi og villa.

Quaresma skrev:Nu er der jo ret beset ikke mange andre end Villa selv, der kan ødelægge hans VM-chancer.

Så du mener, ret beset ikke, at det han formegentlig er fjerdevalg bag Alexis, Neymar og Messi er en faktor der kan være med til at ødelægge hans VM-chancer??
Tror det har været ret afgørende i denne handel.

Jeg har officielt opgivet den nuværende ledelse. De er fuldstændig inkompetente, når det handler om penge.

Vi har et kæmpe lønbudget, sælger spillere for en slik, køber spillere til overpris og har kontinuerlige underskud på håndbold og basket.

Det kommer til at gøre rigtig ondt den dag vi ikke længere er the bees' knees of the whole footballing cosmos.

Ponte skrev:

Quaresma skrev:Nu er der jo ret beset ikke mange andre end Villa selv, der kan ødelægge hans VM-chancer.

Så du mener, ret beset ikke, at det han formegentlig er fjerdevalg bag Alexis, Neymar og Messi er en faktor der kan være med til at ødelægge hans VM-chancer??
Tror det har været ret afgørende i denne handel.

Læs det igen...

har lidt svært ved at se hvor han får €22 mio fra i sparet løn. Villa får €7 mio om året. Det ville have steget til €11 mio. Desuden så sparer vi jo ikke løn, fordi Neymar jo overtager Villas plads og løn.

Det er rigtig vi sparer en ekstra udgift på €11 mio, men det er ærlig talt et desperat argument for at få handlen til at se bedre ud end den er. Når vi køber ind så lægger vi jo heller ikke spillerens løn oven i indkøbsprisen.

Hvis det så også er sandt, at vi stadig skylder Valencia €10 mio for ham, så går det jo næsten lige op med den sparede løn og så vil det stadig kun være €2,1 mio vi har solgt ham for.

Det her er bare (endnu) en dårlig handel fra vores side af. Plain and simple.

Quaresma skrev:

Ponte skrev:

Quaresma skrev:Nu er der jo ret beset ikke mange andre end Villa selv, der kan ødelægge hans VM-chancer.

Så du mener, ret beset ikke, at det han formegentlig er fjerdevalg bag Alexis, Neymar og Messi er en faktor der kan være med til at ødelægge hans VM-chancer??
Tror det har været ret afgørende i denne handel.

Læs det igen...

Forklar dig selv..

klogfyr skrev:har lidt svært ved at se hvor han får €22 mio fra i sparet løn. Villa får €7 mio om året. Det ville have steget til €11 mio. Desuden så sparer vi jo ikke løn, fordi Neymar jo overtager Villas plads og løn.

De omtalte beløb er efter skat. Spillernes lønninger er altid netto i Spanien, da myndighederne har det med at ændre skatten som vinder blæser. Klubberne sidder derved med sorteper, når skatten stiger og omvendt når den falder.

Topskatten i Catalonien er så vidst jeg husker 56%, mod 52% i Spanien.

Selvf. ligner det en dårlig handel, er det altid når man får "så lidt" for et navn. Men hvad var alternativet?

Have ham siddende på bænken og hæve en pisse høj løn, rykke ham ned på B holdet og lad ham hæve en pisse høj løn, sælge ham til PRL hvor han personligt ikke selv ville afsted ?

Talmæssigt ser det skidt ud, men handlen virker retfærdig set fra spillerens synspunkt, han fik sit ønske opfyldt om at blive i Spanien, og ingen ville betale mere for ham, i Spanien.

Storken skrev:

klogfyr skrev:har lidt svært ved at se hvor han får €22 mio fra i sparet løn. Villa får €7 mio om året. Det ville have steget til €11 mio. Desuden så sparer vi jo ikke løn, fordi Neymar jo overtager Villas plads og løn.

De omtalte beløb er efter skat. Spillernes lønninger er altid netto i Spanien, da myndighederne har det med at ændre skatten som vinder blæser. Klubberne sidder derved med sorteper, når skatten stiger og omvendt når den falder.

Topskatten i Catalonien er så vidst jeg husker 56%, mod 52% i Spanien.

Aight på den måde, det giver mening. Men som sagt, mener det er forkert at inddrage det som en del af handlen.

Ponte skrev:

Quaresma skrev:

Ponte skrev:

Quaresma skrev:Nu er der jo ret beset ikke mange andre end Villa selv, der kan ødelægge hans VM-chancer.

Så du mener, ret beset ikke, at det han formegentlig er fjerdevalg bag Alexis, Neymar og Messi er en faktor der kan være med til at ødelægge hans VM-chancer??
Tror det har været ret afgørende i denne handel.

Læs det igen...

Forklar dig selv..

Det er ligetil. Villa spiller selv sin chance - det er udelukkende op til ham, om han formår at slå f.eks. Alexis af, og derved forbedrer sine VM-chancer.

emo skrev:Selvf. ligner det en dårlig handel, er det altid når man får "så lidt" for et navn. Men hvad var alternativet?

Have ham siddende på bænken og hæve en pisse høj løn, rykke ham ned på B holdet og lad ham hæve en pisse høj løn, sælge ham til PRL hvor han personligt ikke selv ville afsted ?

Talmæssigt ser det skidt ud, men handlen virker retfærdig set fra spillerens synspunkt, han fik sit ønske opfyldt om at blive i Spanien, og ingen ville betale mere for ham, i Spanien.

Der var ikke et andet alternativ. Det er nok også derfor at de får ham så billigt. De vidste vi ville af med ham og da spilleren selv ville blive i spanien så stod de med de bedste kort. Ud over det så er der ikke mange klubber i spanien der kan betale villas løn. Så der var ikke så meget at gøre.

Troede dog stadig at vi ville få flere penge for ham.

Ifølge et rygte på nettet, koster han dem ca. 10mill euro pr. sæson, med løn inkluderet. Så han får ikke mindre end i sin Barca tid, og det er sq mange penge, for andre klubber ja.