fcbarcelona.dk

Piquénbauer skrev:

Ronaldinho skrev:Hvis Umtiti bliver solgt efter en skadesplaget sæson er der ikke så meget “mes que un club” over klubben. Han har været vores bedste forsvarsspiller i flere sæsoner hvor han har overstrålet Pique. Imo er han også en bedre spiller end Lenglet, han mangler dog at komme tilbage i fulde omdrejninger ovenpå sin skade.

Det har intet med mes que un club at gøre.

Ok chef, hvis du siger det.

Men det har det ikke? Mes que un club er et sociopolitiske motto der kom frem under franco. Det har intet med klubbens væremåde at gøre.

Har lige læst:

"Barça and FC Groningen have reached an agreement for midfielder Ludovit Reis. The 18 year old will sign with Barça for five seasons and will first join the B team. The club will pay €7.7m. Reis will join the first team during pre-season. [De Telegraaf]"

Ronaldinho skrev:Hvis Umtiti bliver solgt efter en skadesplaget sæson er der ikke så meget “mes que un club” over klubben. Han har været vores bedste forsvarsspiller i flere sæsoner hvor han har overstrålet Pique. Imo er han også en bedre spiller end Lenglet, han mangler dog at komme tilbage i fulde omdrejninger ovenpå sin skade.

Hvordan kan du på nogen måde for et evt salg af Umtiti til at handle om mes que un club? De to ting har jo absolut intet med hinanden at gøre.

Jeg foretrækker helt klart Lenglet før Umtiti. Og hvis vi kan få gode penge for Umtiti og samtidig får De Ligt så er det helt fint med mig

whidgee skrev:

Ronaldinho skrev:Hvis Umtiti bliver solgt efter en skadesplaget sæson er der ikke så meget “mes que un club” over klubben. Han har været vores bedste forsvarsspiller i flere sæsoner hvor han har overstrålet Pique. Imo er han også en bedre spiller end Lenglet, han mangler dog at komme tilbage i fulde omdrejninger ovenpå sin skade.

Hvordan kan du på nogen måde for et evt salg af Umtiti til at handle om mes que un club? De to ting har jo absolut intet med hinanden at gøre.

Jeg foretrækker helt klart Lenglet før Umtiti. Og hvis vi kan få gode penge for Umtiti og samtidig får De Ligt så er det helt fint med mig

Mes que un club mottoet har gennem årene fået en bredere betydning end blot det sociopolitiske. Det så vi med håndteringen af Abidals kræft, dengang vi havde UNICEF som sponsor og dermed ikke modtog det store i sponsorpenge etc etc. Mes que un club bliver også associeret med håndteringen af personale (spillertrup). Fx at man lod Mascherano gå kvit og frit, for at få spilletid så han kunne deltage til VM. En spiller som Umtiti har været vores bærende kræft i defensiven siden han fik kæmpet sig til en startplads. Var Umtiti ikke blevet skadet denne sæson tør jeg godt sige at han lige nu havde udviklet sig til den bedste forsvarsspiller. Det talent skal man ikke pisse væk efter én uheldig sæson. Desuden forstår jeg ikke den jubel der er over Lenglet herinde. Han er en fantastisk stabil spiller, men verdensklasse er han ikke. Han har bare ikke det talent som Umtiti har, og folk glemmer lynhurtigt hvor vigtig en brik Umtiti har været for os når man tænker på hvor elendig Pique har været de sidste par sæsoner. Imo nyder Lenglet godt af, at Pique er i sin livs form lige nu. Sådan en makker har Umtiti ikke haft.

Ronaldinho skrev:

whidgee skrev:

Ronaldinho skrev:Hvis Umtiti bliver solgt efter en skadesplaget sæson er der ikke så meget “mes que un club” over klubben. Han har været vores bedste forsvarsspiller i flere sæsoner hvor han har overstrålet Pique. Imo er han også en bedre spiller end Lenglet, han mangler dog at komme tilbage i fulde omdrejninger ovenpå sin skade.

Hvordan kan du på nogen måde for et evt salg af Umtiti til at handle om mes que un club? De to ting har jo absolut intet med hinanden at gøre.

Jeg foretrækker helt klart Lenglet før Umtiti. Og hvis vi kan få gode penge for Umtiti og samtidig får De Ligt så er det helt fint med mig

Mes que un club mottoet har haft gennem årene fået en bredere betydning end blot det sociopolitiske. Det så vi med håndteringen af Abidals kræft, dengang vi havde UNICEF som sponsor og dermed ikke modtog det store i sponsorpenge etc etc. En spiller som Umtiti har været vores bærende kræft i defensiven siden han fik kæmpet sig til en startplads. Var Umtiti ikke blevet skadet denne sæson tør jeg godt sige at han lige nu havde udviklet sig til den bedste forsvarsspiller. Det talent skal man ikke pisse væk efter én uheldig sæson. Desuden forstår jeg ikke den jubel der er over Lenglet herinde. Han er en fantastisk stabil spiller, men verdensklasse er han ikke. Han har bare ikke det talent som Umtiti har, og folk glemmer lynhurtigt hvor vigtig en brik Umtiti har været for os når man tænker på hvor elendig Pique har været de sidste par sæsoner. Imo nyder Lenglet godt af, at Pique er i sin livs form lige nu. Sådan en makker har Umtiti ikke haft.

Men det du nævner med Abidal og unicef, har jo ikke noget med mes que un club at gøre. Man har blot fra nogle sider forsøgt at lave en slags kobling, fordi det "lyder godt" eller giver noget positiv promovering.

Imo kan Umtiti erstattes. I topform er han blandt de bedste, men omstændighederne (ligt, umtiti skade, Lenglet mm) gør at jeg intet problem har med at bytte for en pose guld. Desuden mener jeg Lenglet er klasse og han er stadig ung.

Og så ser vi lige bort fra at umtiti flere gange har sat sig selv over klubben og nægtet at blive opereret.

Antimadridista skrev:

Ronaldinho skrev:

whidgee skrev:

Ronaldinho skrev:Hvis Umtiti bliver solgt efter en skadesplaget sæson er der ikke så meget “mes que un club” over klubben. Han har været vores bedste forsvarsspiller i flere sæsoner hvor han har overstrålet Pique. Imo er han også en bedre spiller end Lenglet, han mangler dog at komme tilbage i fulde omdrejninger ovenpå sin skade.

Hvordan kan du på nogen måde for et evt salg af Umtiti til at handle om mes que un club? De to ting har jo absolut intet med hinanden at gøre.

Jeg foretrækker helt klart Lenglet før Umtiti. Og hvis vi kan få gode penge for Umtiti og samtidig får De Ligt så er det helt fint med mig

Mes que un club mottoet har haft gennem årene fået en bredere betydning end blot det sociopolitiske. Det så vi med håndteringen af Abidals kræft, dengang vi havde UNICEF som sponsor og dermed ikke modtog det store i sponsorpenge etc etc. En spiller som Umtiti har været vores bærende kræft i defensiven siden han fik kæmpet sig til en startplads. Var Umtiti ikke blevet skadet denne sæson tør jeg godt sige at han lige nu havde udviklet sig til den bedste forsvarsspiller. Det talent skal man ikke pisse væk efter én uheldig sæson. Desuden forstår jeg ikke den jubel der er over Lenglet herinde. Han er en fantastisk stabil spiller, men verdensklasse er han ikke. Han har bare ikke det talent som Umtiti har, og folk glemmer lynhurtigt hvor vigtig en brik Umtiti har været for os når man tænker på hvor elendig Pique har været de sidste par sæsoner. Imo nyder Lenglet godt af, at Pique er i sin livs form lige nu. Sådan en makker har Umtiti ikke haft.

Men det du nævner med Abidal og unicef, har jo ikke noget med mes que un club at gøre. Man har blot fra nogle sider forsøgt at lave en slags kobling, fordi det "lyder godt" eller giver noget positiv promovering.

Imo kan Umtiti erstattes. I topform er han blandt de bedste, men omstændighederne (ligt, umtiti skade, Lenglet mm) gør at jeg intet problem har med at bytte for en pose guld. Desuden mener jeg Lenglet er klasse og han er stadig ung.

Argh kommer vel helt an på hvilke øjne der ser det. Jeg mener håndteringen af abidals forløb var noget enestående, som ingen andre tilnærmelsesvis ville have håndteret på samme måde. Der gav mottoet “mere end en klub” fantastisk mening, og samtidig en af årsagerne til mottoets udvikling.

Piquénbauer skrev:Og så ser vi lige bort fra at umtiti flere gange har sat sig selv over klubben og nægtet at blive opereret.

Flere gange? Han passer vel på sig selv ved naturligt at komme tilbage fra en knæskade frem for en kirurgisk løsning. Resultatet er det samme, men ved kirurgi kan der forekomme bivirkninger, hvilket han har ønsket at undgå. Respekt for det valg. Vi skal ikke glemme spillerne er mennesker og ikke maskiner. Bare fordi klubben har en holdning/tilgang til noget behøver det ikke nødvendigvis være den (eneste) rigtige løsning.

Nej men så sætter umtiti vel også sig selv over holdet? Og så kan jeg ikke rigtigt se hvordan klubben “pisser” ham væk når han selv tydeligt har gjort det klart hvor han står?

Det var ikke bare en uheldig sæson. Det var et bevidst valg som har betydet at han har siddet markant længere end nødvendigt.

Jeg ville som minimum beholde Umtiti een sæson mere og se hvordan han klarer sig.. Pique skal vel også snart udfases.

Hvis Umtiti kommer stærkt tilbage og undgår flere knæskader,mså står vi med 3/4 (afhængig af De Ligt) verdensklasse forsvarere som kan rotere.

Piquénbauer skrev:Nej men så sætter umtiti vel også sig selv over holdet? Og så kan jeg ikke rigtigt se hvordan klubben “pisser” ham væk når han selv tydeligt har gjort det klart hvor han står?

Det var ikke bare en uheldig sæson. Det var et bevidst valg som har betydet at han har siddet markant længere end nødvendigt.

Du læser ikke hvad jeg skriver. Han har gjort det for at undgå de fremtidige bivirkninger der ville have været ved at lade sig blive opereret.

Ronaldinho skrev:

Antimadridista skrev:

Ronaldinho skrev:

whidgee skrev:

Ronaldinho skrev:Hvis Umtiti bliver solgt efter en skadesplaget sæson er der ikke så meget “mes que un club” over klubben. Han har været vores bedste forsvarsspiller i flere sæsoner hvor han har overstrålet Pique. Imo er han også en bedre spiller end Lenglet, han mangler dog at komme tilbage i fulde omdrejninger ovenpå sin skade.

Hvordan kan du på nogen måde for et evt salg af Umtiti til at handle om mes que un club? De to ting har jo absolut intet med hinanden at gøre.

Jeg foretrækker helt klart Lenglet før Umtiti. Og hvis vi kan få gode penge for Umtiti og samtidig får De Ligt så er det helt fint med mig

Mes que un club mottoet har haft gennem årene fået en bredere betydning end blot det sociopolitiske. Det så vi med håndteringen af Abidals kræft, dengang vi havde UNICEF som sponsor og dermed ikke modtog det store i sponsorpenge etc etc. En spiller som Umtiti har været vores bærende kræft i defensiven siden han fik kæmpet sig til en startplads. Var Umtiti ikke blevet skadet denne sæson tør jeg godt sige at han lige nu havde udviklet sig til den bedste forsvarsspiller. Det talent skal man ikke pisse væk efter én uheldig sæson. Desuden forstår jeg ikke den jubel der er over Lenglet herinde. Han er en fantastisk stabil spiller, men verdensklasse er han ikke. Han har bare ikke det talent som Umtiti har, og folk glemmer lynhurtigt hvor vigtig en brik Umtiti har været for os når man tænker på hvor elendig Pique har været de sidste par sæsoner. Imo nyder Lenglet godt af, at Pique er i sin livs form lige nu. Sådan en makker har Umtiti ikke haft.

Men det du nævner med Abidal og unicef, har jo ikke noget med mes que un club at gøre. Man har blot fra nogle sider forsøgt at lave en slags kobling, fordi det "lyder godt" eller giver noget positiv promovering.

Imo kan Umtiti erstattes. I topform er han blandt de bedste, men omstændighederne (ligt, umtiti skade, Lenglet mm) gør at jeg intet problem har med at bytte for en pose guld. Desuden mener jeg Lenglet er klasse og han er stadig ung.

Argh kommer vel helt an på hvilke øjne der ser det. Jeg mener håndteringen af abidals forløb var noget enestående, som ingen andre tilnærmelsesvis ville have håndteret på samme måde. Der gav mottoet “mere end en klub” fantastisk mening, og samtidig en af årsagerne til mottoets udvikling.

Mottoet opstod jo hverken under eller efter Abidals kræft forløb. Ja, det er belejligt at lave koblingen, men det er jo ikke pga mottoet, at Abidal blev behandlet fornemt. Jeg tror ikke Barca er den første klub i historien, der laver en rigtig fin gestus/hjælper en af deres spillere på flotteste vis.

Antimadridista skrev:

Ronaldinho skrev:

Antimadridista skrev:

Ronaldinho skrev:

whidgee skrev:

Ronaldinho skrev:Hvis Umtiti bliver solgt efter en skadesplaget sæson er der ikke så meget “mes que un club” over klubben. Han har været vores bedste forsvarsspiller i flere sæsoner hvor han har overstrålet Pique. Imo er han også en bedre spiller end Lenglet, han mangler dog at komme tilbage i fulde omdrejninger ovenpå sin skade.

Hvordan kan du på nogen måde for et evt salg af Umtiti til at handle om mes que un club? De to ting har jo absolut intet med hinanden at gøre.

Jeg foretrækker helt klart Lenglet før Umtiti. Og hvis vi kan få gode penge for Umtiti og samtidig får De Ligt så er det helt fint med mig

Mes que un club mottoet har haft gennem årene fået en bredere betydning end blot det sociopolitiske. Det så vi med håndteringen af Abidals kræft, dengang vi havde UNICEF som sponsor og dermed ikke modtog det store i sponsorpenge etc etc. En spiller som Umtiti har været vores bærende kræft i defensiven siden han fik kæmpet sig til en startplads. Var Umtiti ikke blevet skadet denne sæson tør jeg godt sige at han lige nu havde udviklet sig til den bedste forsvarsspiller. Det talent skal man ikke pisse væk efter én uheldig sæson. Desuden forstår jeg ikke den jubel der er over Lenglet herinde. Han er en fantastisk stabil spiller, men verdensklasse er han ikke. Han har bare ikke det talent som Umtiti har, og folk glemmer lynhurtigt hvor vigtig en brik Umtiti har været for os når man tænker på hvor elendig Pique har været de sidste par sæsoner. Imo nyder Lenglet godt af, at Pique er i sin livs form lige nu. Sådan en makker har Umtiti ikke haft.

Men det du nævner med Abidal og unicef, har jo ikke noget med mes que un club at gøre. Man har blot fra nogle sider forsøgt at lave en slags kobling, fordi det "lyder godt" eller giver noget positiv promovering.

Imo kan Umtiti erstattes. I topform er han blandt de bedste, men omstændighederne (ligt, umtiti skade, Lenglet mm) gør at jeg intet problem har med at bytte for en pose guld. Desuden mener jeg Lenglet er klasse og han er stadig ung.

Argh kommer vel helt an på hvilke øjne der ser det. Jeg mener håndteringen af abidals forløb var noget enestående, som ingen andre tilnærmelsesvis ville have håndteret på samme måde. Der gav mottoet “mere end en klub” fantastisk mening, og samtidig en af årsagerne til mottoets udvikling.

Mottoet opstod jo hverken under eller efter Abidals kræft forløb. Ja, det er belejligt at lave koblingen, men det er jo ikke pga mottoet, at Abidal blev behandlet fornemt. Jeg tror ikke Barca er den første klub i historien, der laver en rigtig fin gestus/hjælper en af deres spillere på flotteste vis.

Nej, men betydningen er blevet bredere i årenes løb. Som sagt bliver mottoet ikke udelukkende associeret med det sociopolitiske længere. Jeg har ikke hørt (heldigvis) om andre klubber, som har haft en kræftramt spiller. Udover det er det historien bag det. Alt fra behandlingen til støtten til at løfte chl trofæet, det at man ikke kun er der på det professionelle plan men i den grad også det personlige. Mere end en klub.

Ronaldinho skrev:

Piquénbauer skrev:Nej men så sætter umtiti vel også sig selv over holdet? Og så kan jeg ikke rigtigt se hvordan klubben “pisser” ham væk når han selv tydeligt har gjort det klart hvor han står?

Det var ikke bare en uheldig sæson. Det var et bevidst valg som har betydet at han har siddet markant længere end nødvendigt.

Du læser ikke hvad jeg skriver. Han har gjort det for at undgå de fremtidige bivirkninger der ville have været ved at lade sig blive opereret.

Og så har han da stadig sat sig selv over holdet? Hvis der altså var fremtidige bivirkninger.