fcbarcelona.dk

Kubala skrev:Jep, Ferguson var rigtig god til at få det meste ud af middelmådige spillere, men han efterlod også rod og kæmpe oprydningsarbejde til de næste trænere. Bare kig på Uniteds forbrug efter Ferguson. Og der har også været tørke på trofæfronten, i hvert fald, hvad angår de større af dem.

Men han vandt med et hold, de andre ikke kunne med. Det falder jo ikke tilbage negativt på ham, at Moyes ikke kunne finde ud af sit arbejde.

Piquénbauer skrev:

Nogengange må man bare indse, at markedet er sindssygt, og lade være med at deltage i det mere end højest nødvendigt.

Men det var det jo? Bredden i det centrale forsvar er elendigt, midtbanen er stadig et kæmpe rød og vi er blevet markant dårligere helt fremme.

Det var nødvendigt og man har ikke engang forsøgt.

Der er blevet købt en virkelig spændende spiller til HB, og en virkelig spændende spiller til at "erstatte" Neymar. Planen var jo slet ikke, at man skulle købe erstatninger til Neymars position, så at sige, at der ikke var nogen plan er jo ikke korrekt. Planen var jo Veratti og en HB. Det gik i vasken, og så smuttede Neymar pludseligt.

Manglende indkøb synes jeg ikke man kan klandre dem for - men hvorfor har vi ikke solgt på midtbanen? Det giver ingen mening synes jeg. Havde man gjort det, ville det være oplagt med Seri. Inigo forstår jeg heller ikke, man ikke lukkede. Det virkede meget underligt, men måske det har noget at gøre med Vermaelens uventede tilbagekomst.

Jesni skrev:

Kubala skrev:Jep, Ferguson var rigtig god til at få det meste ud af middelmådige spillere, men han efterlod også rod og kæmpe oprydningsarbejde til de næste trænere. Bare kig på Uniteds forbrug efter Ferguson. Og der har også været tørke på trofæfronten, i hvert fald, hvad angår de større af dem.

Men han vandt med et hold, de andre ikke kunne med. Det falder jo ikke tilbage negativt på ham, at Moyes ikke kunne finde ud af sit arbejde.

Nej, Ferguson er også unik. En af histories bedste trænere, hvis ikke den bedste. Han efterlod et virkelig middelmådigt hold, som de andre ikke kunne arbejde med. Man kan ikke sammenligne Moyes og LvG med Ferguson. Og med respekt for Valverde, så er han ikke på niveau med Ferguson.

Ledelsen er i den grad ansvarlige, hvad angår salg, såvel som køb.

Kubala skrev:

Jesni skrev:

Kubala skrev:Jep, Ferguson var rigtig god til at få det meste ud af middelmådige spillere, men han efterlod også rod og kæmpe oprydningsarbejde til de næste trænere. Bare kig på Uniteds forbrug efter Ferguson. Og der har også været tørke på trofæfronten, i hvert fald, hvad angår de større af dem.

Men han vandt med et hold, de andre ikke kunne med. Det falder jo ikke tilbage negativt på ham, at Moyes ikke kunne finde ud af sit arbejde.

Nej, Ferguson er også unik. En af histories bedste trænere, hvis ikke den bedste. Han efterlod et virkelig middelmådigt hold, som de andre ikke kunne arbejde med. Man kan ikke sammenligne Moyes og LvG med Ferguson. Og med respekt for Valverde, så er han ikke på niveau med Ferguson.

Ferguson efterlod vel et hold, som andre frit kunne bygge op, så det var vel ret intelligent gjort, modsat hvis han begyndte at købe ind til et system hans efterfølger ikke var tilfreds med. Men andre kan også gøre, hvad han gjorde. Det handler om det bedste hold og ikke det bedste holdkort. Vi kan stille et fantastisk hold på navnene, og kan vi få et system spillerne kan præstere i - så er vi konkurrencedygtige. Omend, vi i næste sommervindue, skal investere i unge kræfter, for Iniesta og selv Messi begynder at være gamle.

Ferguson lavede ikke generationsskift. Han havde for mange aldrende og middelmådige spillere i truppen, så selvfølgelig var han ansvarlig for den del. Det er også noget, United-fans snakkede om. Og ja, taktikken kan gøre en masse, men det kan ikke ændre alt. Der spiller flere faktorer ind i det.

Jeg synes, at Valverde står over for en kæmpe udfordring, og her har ledelsen ikke gjort det nemt for ham, efter det her skandaløse vindue.

Denne sæson skal bare overstås så hurtig som muligt! Det bliver ikke en god sæson, både med titler eller spillet på banen!

Kan ikke siges meget bedre. Pinligt.

Kubala skrev:Ferguson lavede ikke generationsskift. Han havde for mange aldrende og middelmådige spillere i truppen, så selvfølgelig var han ansvarlig for den del.

Det var jo netop min pointe. Han overlod det til sin efterfølger, så efterfølgeren kunne skabe et nyt hold. Det er vel fornuftigt? At han så valgte en kammerat, istedet for en person, der matchede hvad United stod for, er vel den sande tragedie.

Piquénbauer skrev:

phpBB [video]

Kan ikke siges meget bedre. Pinligt.

Og det bliver aldrig bedre, hvis der er ikke findes nogen form for selverkendelse, og det lader ikke til at være tilfældet her. Ud med dem. En middelmådig FM spiller kunne have gjort et bedre stykke arbejde end vores ledelse.

Det er det der pisser mig mest af. De gentager bare det samme pis: "vi har verdens bedste trup", "vi er verdens bedste hold" og så undskyldning på undskyldning omkring markedet. Der var lige den der "man kan altid gøre det bedre" men så begyndte man hurtigt at snakke om alt muligt andet.

Prøv at se den gennemgang Sid Lowe har lagt op på twitter af vores transfervindue. Han er spot on. De spillere man har købt er ikke så slemme - det er alt det andet. Alle de gange man ikke kunne få dem man ville have.

Der skal trods alt lidt til at forstærke os. Havde man fx kunne hente Verratti, så havde vores vindue jo været bedre end.. ja, de sidste mange, mange år. Det er desværre ikke helt let at hente spillere i det lag mere. Det kan bestyrelsen vel ikke klandres for. De kan dog klandres for manglende ageren den anden vej, samt en masse andre ting som ikke har med den sportslige sektion at gøre. Økonomisk har denne ledelse dog været sublim (alt taget i betragtning).

Jeg tvivler på, at Laporta eller en anden kandidat til posten som præsident, havde formået at hive Coutinho, Verratti eller lignende hjem.

De kan klandres for ikke at fange udviklingen på markedet. Selv jeg, en sofamanager, kunne se hvor vi var på vej hen. Men alligevel gik vi ind til markedet med en plan om at hente de vigtigste spillere hos nogle af de rigeste klubber på jorden. Det burde de simpelthen vide at man ikke kunne.

Men ja det er svært at forstærke vores hold. Det er der ingen tvivl om. Men altså det er vellønnede pro mennesker. De burde sgu kunne gøre det bedre. Eller de burde i hvert fald kunne sammensætte en trup hvor man som fan ikke sidder med 1000 spørgsmål op til sæsonen. Jeg gad f.eks. godt vide hvordan man nogensinde kan gå ind til en sæson og regne med at verm kan fungere som reserve. Han er skadet konstant. Og nu har vi ikke længere marlon på b holdet.

Havde man nu faktisk prøvet at hente Verratti i god tid, så kunne man hurtigt få fornemmelsen at PSG ikke ville sælge. Fino, så kan man gå videre til næste. Sådan går man videre indtil der er bid.

Man kunne også have sendt følere ud på samtlige af de spillere der kunne siges at forstærke os, måske er der tale om 10-20 spillere, måske kun 5-10 spillere. Hvis man så har fået afslag fra alle selvom man har lagt en stor bunke penge på bordet, så har man i det mindste kunne sige her efter vinduet, at man har forsøgt at hente 5-10 spillere, men ingen har været til at få fat i, fordi markedet var unormalt. Så har man i det mindste gjort alt hvad der kunne forlanges.

Ledelsen har lagt alle sine æg i 1 eller 2 kurve. Og de er begge blevet tabt. Der findes mange andre spillere som kunne have hjulpet os.

Godt nok vildt at Liverpool ville have 200 millioner euro.
Kan sådan set godt forstå ledelsen, trods alt ikke ville betale det.

Man skulle så bare have droppet det noget før eller haft en plan b.


Edit: Kan se at Liverpool benægter den pris....så stop dog de løgne i begge lejre tak.