fcbarcelona.dk

Av, den fås ikke meget større.

Quaresma skrev:Av, den fås ikke meget større.

Jo, det gør den faktisk. Husker tydeligt denne her fra hans United-tid. DEN er stor!

[youtube]UhcSTJoaIRM[/youtube]

Hans forsøg på at spytte bagefter, er næsten mere pinligt end afbrænderen.

Heartbreaker skrev:Hans forsøg på at spytte bagefter, er næsten mere pinligt end afbrænderen.

A-HAHAHAHAHA tænkte helt det samme.

Og ja, den der er meget MEGET større

http://www.marca.com/2012/09/30/en/foot ... 88764.html

Hmm...

Han kan træne de næste 100 år, men hans touch med bolden kommer aldrig til at være så naturligt som Romário's. Romário var rendyrket og råt talent.

Blaugrana92 skrev:Han kan træne de næste 100 år, men hans touch med bolden kommer aldrig til at være så naturligt som Romário's. Romário var rendyrket og råt talent.

Er Cristiano ikke rendyrket talent?

Mig bekendt var Cristiano siden han var et lille barn altid anset som noget specielt på en bane. At han ikke har det lave tyngdepunkt som Messi og Romario kan han af fysiologiske årsager ikke mønstre, da han er for høj med hans 186 centimeter, hvorfor det er nemmere at lukke af for en som ham, da det er nemmere at komme ind på kroppen af ham, men at ligefrem indirekte påstå, at Ronaldo ikke er rendyrket talent krydret med timevis af træning og motivation for at blive prof., så ved jeg sgu ikke hvad rendyrket talent er mere.

Nej, det er han ikke.

Ronaldo er i langt højere grad et produkt af tusindvis af timer på træningsbanen, end han er rendyrket talent a lá Messi.

Quaresma skrev:Nej, det er han ikke.

Ronaldo er i langt højere grad et produkt af tusindvis af timer på træningsbanen, end han er rendyrket talent a lá Messi.

Så du mener ligefrem, at hvis Messi ikke trænede sit fodboldtalent, da han var ung, så var han stadig blevet verdens bedste?!

Ronaldo og Messi er bare rendyrkede talent. De har begge ofret og brugt oceaner af tid på at træne og skærpe deres kompetencer.

Hvis Jeres udsagn skulle passe, ville verden være overbefolket med prof. spillere, men mange talenter falder fra, fordi de ikke ofrer nok på at finpudse talent, de har fra fødslen af.

# 23 skrev:

Quaresma skrev:Nej, det er han ikke.

Ronaldo er i langt højere grad et produkt af tusindvis af timer på træningsbanen, end han er rendyrket talent a lá Messi.

Så du mener ligefrem, at hvis Messi ikke trænede sit fodboldtalent, da han var ung, så var han stadig blevet verdens bedste?!

Ronaldo og Messi er bare rendyrkede talent. De har begge ofret og brugt oceaner af tid på at træne og skærpe deres kompetencer.

Hvis Jeres udsagn skulle passe, ville verden være overbefolket med prof. spillere, men mange talenter falder fra, fordi de ikke ofrer nok på at finpudse talent, de har fra fødslen af.

"Så du mener ligefrem, at hvis Messi ikke trænede sit fodboldtalent, da han var ung, så var han stadig blevet verdens bedste?!" Nej, har jeg sagt det?

Din kommentar om vores udsagn og dit opstillede scenarie holder forresten ikke, eftersom det i så fald netop ville være tilfældet.

Jeg har aldrig sagt, at Ronaldo ikke besidder et stort talent, men det er ganske tydeligt, at det ikke er kommet lige så naturligt til ham, som det f.eks. er kommet til Messi. Ronaldo vil aldrig - og jeg mener aldrig - kunne få det naturlige touch, som Messi er den heldige ejer af.

Så ja, Ronaldo er i højere grad et træningsprodukt. Dermed ikke sagt, at Messi ikke har trænet som en vanvittig for at nå dertil, hvor han nu befinder sig.

Quaresma skrev:

# 23 skrev:

Quaresma skrev:Nej, det er han ikke.

Ronaldo er i langt højere grad et produkt af tusindvis af timer på træningsbanen, end han er rendyrket talent a lá Messi.

Så du mener ligefrem, at hvis Messi ikke trænede sit fodboldtalent, da han var ung, så var han stadig blevet verdens bedste?!

Ronaldo og Messi er bare rendyrkede talent. De har begge ofret og brugt oceaner af tid på at træne og skærpe deres kompetencer.

Hvis Jeres udsagn skulle passe, ville verden være overbefolket med prof. spillere, men mange talenter falder fra, fordi de ikke ofrer nok på at finpudse talent, de har fra fødslen af.

Din kommentar om vores udsagn og dit opstillede scenarie holder forresten ikke, eftersom det i så fald netop ville være tilfældet.

Jeg studsede lige over denne... Enten er det flueknepperi på det ypperste af det ypperste niveau, eller også modsiger du dig selv.

Det er ingen af delene. Det var nærmere en cocky (og halv ignorant) måde at give mig selv ret på.

Kan du så ikke prøve at forklare/uddybe det? Jeg forstår det ikke helt. :)

Hehe, det er meget simpelt Hans teori holder ikke, fordi vi netop har ret, og virkeligheden tydeligvis ikke byder på det, han beskrev.

Skal vi så ikke tage skimmelsvampen fra og sortere det hvede mel vi ønsker at kaste i revnerne på loftet? Jeg mener, hvis alt dette er sandt, så sælger jeg teltet og flytter fra hinanden.

Nu da det er sat på plads, skal vi så ikke blive enige om at hylde bærene?