SOWIErummenigge skrev:Det var i mine øjne et must at få en afløser for Titi. At det blev Villa synes jeg er perfekt selvom at jeg stadig har en forkærlighed for Agüero.# 23 skrev: Altså først og fremmest mener jeg, at I ikke behøves at forstærke Jer. Hvis Zlatan var i topform mod Inter, så havde I nok været i CL-finalen nu mod Bayern, hvilket nok havde været en overkommelig modstander for Jer. Så hvis dette var gået jeres vej, så vil jeg tro på, at der ikke ville have været de store indkøb som I lige har gjort med Villa. Det virker for mig som en reaktion på, at I ikke fik CL-trofæet i år.
Det, jeg mener, er, at hvis I endelig skulle købe en angriber, så skulle det være Torres. Jeg siger ikke, at I skulle, men hvis det var så pisse nødvendigt, så skulle I hentet ham. Men for at det skulle være nødvendigt, så skulle Zlatan og Pedro/Bojan blive solgt, før jeg vil betegne det som nødvendig. Som situationen er nu, synes jeg, at Villa virker som et prestigekøb. Men hvis Pedro falder igennem næste sæson, så er det situationen en helt anden en. Det hele afhænger af Zlatans fremtid og Pedros næste sæson hos Jer.
Vi ville være tyndt besat i en lang sæson hvis Bojan, Pedro og Jeffren skulle være de eneste alternativer til Messi og Ibra, samtidigt ville vi også mangle erfaring og hår på brystet.
At man kunne købe Torres er en anden sag eller smagsag, dog foretrækker jeg Villa i Barcas 4-3-3 i forhold til Torres, da Villa bedre kan dække alle pladser oppe foran og vil supplere Zlatan bedre.
Mht Torres Vs Ibra: Nu har vi satset på Zlatan som i mine øjne er i klasse med Torres, så skal vi f..... også få det bedste ud af ham og give det min. en sæson mere.
EDIT: Endnu engang kom Visca mig i forkøbet med mine pointer
