Re: The Best 18
: tirs sep 25, 2018 12:32 pm
BlauBlaugrana92 skrev:Men på hvilket grundlag siger du, at Modric får Madrid til at tikke i højere grad end Kroos? Prøv at argumentere for det, for jeg kan ikke få øje på det. Kroos er i mine øjne ligeså involveret på midtbanen i Madrid som Modric er det - og så var Kroos jo omdrejningspunket for et landshold, der rent faktisk vandt VM for fire år siden. Jeg kan ikke se, at Modric er en bedre og mere indflydelsesrig spiller end Kroos er eller har været det de sidste fem år. Det samme gør sig i øvrigt gældende for Thiago og De Bruyne, og hvis vi udelukkende ser på det sidste halvandet år faktisk også James, der i sidste sæson spillede ekstremt mange minutter som central midtbanespiller og var dominerende på positionen.MessiPogba skrev:De andre spillere gjorde det også rigtigt godt for dem, men Modric er den, der får det til at tikke for både Real og Kroatien. Det er lidt ligesom Scholes gjorde det for United i deres storhedstid, til trods for at han ofte var omringet af klasse og til tider verdensklassespillere som Beckham, Keane, Giggs, Rooney, van Persie, Carrick, Nani, Cristiano osv.
Jeg er stadig ikke enig, i at det nødvendigvis er Modric, der får det hele til at gå op i en højere enhed. Igen kan jeg lynhurtigt pege på Kroatien ved VM, hvor det faktisk var Brozovic, der fik det hele til at gå op i en højere enhed. Som sagt var Kroatiens midtbane på rulleskøjter i første kamp. Det fik man hurtigt rettet op på til anden kamp, ved at smide Brozovic ind bagved Modric og Rakitic.MessiPogba skrev:Det samme var gældende med Xavi for os, selvom han har nogle af historiens bedste spillere som holdkammerater, og det samme med Schweinsteiger for Bayern München i 2013. De er måske ikke de mest iøjnefaldende, men det er dem, der får det hele etil at gå op i en højere enhed.
Helt ærligt, statistisk set er der nærmest ingen forskel på, hvad Kroos og Modric løser af opgaver, og det er egentlig et billede jeg har, når jeg ser Real Madrid spille. Jeg kan sagtens se, at Modric er noget mere spektakulær at se på til tider, som en Iniesta til din Xavi, men at han partout skulle være mere indflydelsesrig end Kroos, kan jeg simpelthen ikke få øje på. Tværtimod synes jeg faktisk i højere grad, at det er Kroos der sætter og dikterer spillet på Madrids midtbane.MessiPogba skrev:At Toni Kroos vel sagtens nok kunne løse Modrics opgaver og på sigt nok bliver ham, der bliver den altoverskyggende leder og spilskaber for Real, når Father Time indhenter Modric og decimerer ham, er så en anden side af sagen.
Nu kommer du selv med Xavi-sammenligning, og skal man endelig lave den sammenligning, så ser jeg helt klart Kroos som Xavi-typen og Modric som Iniesta-typen. Kroos som det store omdrejningspunkt, der samler boldene på midten, spreder spillet, skaber et hav af chancer og også selv bidrager med en del mål. Modric som den mere aggressive type med bolden for fødderne, der oftere bryder linjerne med driblinger og på den måde skaber eksplosionerne i spillet. Billedet af Modric som den her helt, helt store midtbanegeneral, kan jeg simpelthen bare ikke nikke genkendende til. Det prædikat synes jeg indrammer Kroos langt, langt bedre. Jeg kan jo heller ikke lade være med at tænke, at det ikke er helt tilfældigt, at Modric først blev en succes i Madrid efter Kroos var kommet til.
Nej, jeg har så sandelig heller aldrig påstået, at Brozovic eller Casemiro kan udføre de samme opgaver som Modric. Det jeg stiller mig skeptisk overfor, er hvorvidt Modric gør et bedre eller vigtigere stykke arbejde end Rakitic og Brozovic gjorde ved VM, eller det stykke arbejde Kroos og Casemiro har gjort for Real Madrid i deres Champions League succeser. Jeg kan bare ikke få øje på, hvorfor Modric nødvendigvis skulle være vigtigere for Real Madrid end Kroos og Casemiro, eller for Kroatien end Rakitic og Brozovic.MessiPogba skrev:Men jeg tvivler, at du kan få Brozovic eller Casemiro til at få spillet til at hænge sammen, som Modric gjorde det for Kroatien eller Real, ligeså vel, at jeg også tvivler, at Modric kunne udføre ligeså stort defensivt arbejde, som Brozovic eller Casemiro gjorde det. Men den der indflydelse på spillet, som du giver, er for mig det altafgørende, og hvis du har prøvet at spille på et hold med sådanne typer som Xavi, Schweinsteiger, Scholes, Modric. Selvfølgelig ikke niveauet, jeg snakker om, men typen, og ham, der bare lige er det skridt foran andre i at styre kampene. De er så guld værd. Det der med at vide, hvilken aflevering, der skal til for at få spillet under ro, skabe ravage, eller noget helt tredje. Det er noget medfødt. Det er så svært at lære.
Igen, Modric er helt bestemt en fantastisk fodboldspiller, og blandt de allerbedste i verden på sin position, men han er simpelthen bare ikke verdens bedste spiller. Overhovedet. Heller ikke i 2018. Han er ikke engang i top fem i mine øjne.
Jeg vil ikke diskutere med dig om Kroos eller Modric har størst værdi eller mest indflydelse for Real. Du har selvfølgelig ret til dit synspunkt.
Dog skal man ikke tage denne kåring så højtidelig i den forstand, at Modric har spillet det bedste og mest indflydelsesrige bold på kloden de sidste 12 måneder.
Imo er det lige så meget en blanding af den flair og elegance han har, samt CL sejr og VM 2'er som anfører. Det er lidt historien om Modric, lige så meget som det er de reelle præstationer. Så kan man lide det eller ej.