Side 31 af 115

Re: EM 2016

: tors jun 16, 2016 10:51 pm
af Blaugrana92
Ja ja. Jeg har Jonas Hector, så det vigtigste var egentlig bare at Polen ikke scorede.

Re: EM 2016

: tors jun 16, 2016 10:52 pm
af Storken
Mit managerhold var ikke en fan af den her kamp. Jeg kunne godt bruge et Morata hattrick i morgen mod Tyrkiet.

Re: EM 2016

: tors jun 16, 2016 10:57 pm
af PuyolErGud
Hvis jeg skal have en jordisk chance for noget i det managerspil kræver det vist et hattrick fra De Gea...

Re: EM 2016

: tors jun 16, 2016 11:18 pm
af Rivaldowski
Synes ikke at kampen var så slem. 1. halvleg var virkelig dødsyg, men 2 halvleg var jo fuld a muligheder for begge hold og kampen bølgede frem og tilbage hvor både Polen og Tyskland kunne havde vundet den kamp. Tror ikke DK får det nemt mod Polen i den kommende kval.

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 1:50 am
af Kubala
Polen er rimelig velorganiseret ligesom Italien. De er faktisk mere kompakte og lever på omstillinger. Det er svært at sige, hvem der kommer til at vinde det her EM, for alle de store hold har mangler. Jeg tror stadig, at Tyskland og Spanien har gode chancer, med hold som Italien og Frankrig(dem pga. hjemmebanefordel samt held, som de har haft indtil videre, og desuden har det på papiret et godt hold, så det kan være, at Deschamps kan få det til at fungere) lige efter.

Der er ikke sådan et klart hold, som man kan pege på, ligesom med de tidligere runder. Det bliver spændende at se, hvor godt Italien klarer sig mod et defensivt Sverige og Spanien mod Kroatien.

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 9:40 am
af Luis Enrique
Rivaldowski skrev:Synes ikke at kampen var så slem. 1. halvleg var virkelig dødsyg, men 2 halvleg var jo fuld a muligheder for begge hold og kampen bølgede frem og tilbage hvor både Polen og Tyskland kunne havde vundet den kamp.
Jeg synes ikke det gør det bedre. Det er jo en skandale, at det offensive spil er præget af så ringe kvalitet. Ingen af holdene scorede jo. Tænk sig at Tyskland har 16 skud på mål og 10 af dem er off target. Portugal og Frankrig har præsteret lignende statistikker.

Det er tydeligt, at man går efter to meget tydelige indikatorer: boldbesiddelse og gennemførte afleveringer. Definitorisk set spilles der beregnende fodbold. Den kvalitative dimension af de her to indikatorer kniber det dog mere med, for hvad vil eks. Tyskland med bolden og hvad vil de med deres afleveringer? Det står ikke rigtig klart. Lige så snart der kommer lidt tempo på, på modstanderens banehalvdel, så rystes jeg af den manglende præcision og spilforståelse, flere hold udviser.

Meget af det skyldes den triste brug af den såkaldt falske 9'er, som Tyskland desværre synes at have indrettet deres standardformation og såkaldte automatismer efter.

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 12:28 pm
af Blaugrana92
En falsk 9'er er kun en god idé, hvis man har en spiller à la Messi eller Totti. Det har Tyskland ikke. Götze har lidt af kreativiteten, men er slet ikke målfarlig nok. Müller har målfarligheden, men er ikke god nok til at sætte spillet op. Det giver ikke nogen mening for Löw at spille med falsk 9'er. Han skulle tage at prøve med Mario Gómez på toppen og så have Thomas Müller i en fri rolle bag ham.

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 12:52 pm
af Luis Enrique
Det er lidt underligt, for man (jeg) sidder med den fornemmelse, at det tyske fodboldforbund pinedød nok skal give Götze den støtte, han menes at have brug for (underforstået: ikke får/har fået i Bayern). Derfor skal han spille den ret profilerede position på landsholdet. Det handler ikke udelukkende om spillet på banen.

Gómez burde rigtignok spille, han har haft en fremragende sæson. Podolskis har heller ikke været tosset - er det helt rimeligt, at han sidder og glor ude på bænken, når det er så tydeligt, at tyskerne har nogle afgørende problemer ift. afslutterrollen? [Nej]

Götze er uomtvisteligt et stort talent, men måske skulle han bare være blevet i Dortmund? Det havde nok været bedre for hans udvikling.

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 1:40 pm
af B-Freak
B-Freak skrev:Synes faktisk det mest chokerende ved 1 runde er antallet af kæmpe afbrændere i stort set hver eneste kamp...
Og det ser ud til at fortsætte.

Synes virkelig det er vildt så mange skud på mål der har været i snit og hvor få mål det har givet...

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 3:30 pm
af Jesni
Så, Italien. Hvad kan i udover at stå velorganiseret foran eget mål? 30 minutter og de har intet kreeret.

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 3:33 pm
af Luis Enrique
Jesni skrev:Så, Italien. Hvad kan i udover at stå velorganiseret foran eget mål? 30 minutter og de har intet kreeret.
Intet. Florenzi spiller den ud til De Rossi, som han anslår kan slå et bedre indlæg, og løber så direkte i offside på det i øvrigt dårlige indlæg.

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 3:37 pm
af PuyolErGud
Fik mig også lige en powernap. Kom nu lidt altså.

Sendt fra min HTC One mini med Tapatalk

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 3:39 pm
af Piquénbauer
Det er ret tydeligt at italien ikke kan skabe spillet. Deres spil er kun baseret på modstanderen. Lidt som man også ser det med atm...

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 3:41 pm
af Jesni
Luis Enrique skrev:
Jesni skrev:Så, Italien. Hvad kan i udover at stå velorganiseret foran eget mål? 30 minutter og de har intet kreeret.
Intet. Florenzi spiller den ud til De Rossi, som han anslår kan slå et bedre indlæg, og løber så direkte i offside på det i øvrigt dårlige indlæg.
Ja, lige præcis. Som diskuteret for et par dage siden. Italien kan intet, når de møder et hold, der heller ikke vil spille nogen form for offensiv fodbold.

Re: EM 2016

: fre jun 17, 2016 3:45 pm
af Jesni
Piquénbauer skrev:Det er ret tydeligt at italien ikke kan skabe spillet. Deres spil er kun baseret på modstanderen. Lidt som man også ser det med atm...
Atm Madrid kan godt dominere kampene mod de små hold, men mod de større hold er det hæsligt at se på. De kan faktisk også gennemføre nogle fantastiske kontraangreb. Ikke engang det magter Italien. De er jo blottet for kreativitet.