fcbarcelona.dk

Det andet Bayern mål burde heller ikke være givet, da det i følge Mourinho ikke var fortjent de scorede

michaelk94 skrev:

Piquénbauer skrev:http://www.sporten.dk/fodbold/dansk-top ... ke-offside... Og så er den lukket!

En kendelse der kan afgøre en CL semifinale, lukker ikke bare fordi Claus Bo Larsen har en mening.

Ifølge reglerne, er der offside hvis en spiller generer målmandens udsyn. Her står der 4-5 spillere der generer Casillas' udsyn. De fleste af dem, er også Real Madrid spillere, hvor det endda er Pepe der rammer den. Men af alle disse spillere, er det en Bayern spiller der står forrest og dermed i offside. Så skal den da dømmes, i hvert fald, hvis man gerne vil følge fodbold reglerne, hvilket plejer at være en meget god idé.

Det er en fejlkendelse, ikke en af de store, men den koster et mål, hvilket i gidefald kan koste finalepladsen, så at du bare lukker den sådan, det er sgu meget flot.

Du sku' da ha været topdommer, når du nu sådan har mere forstand på fodboldreglerne end en af Danmarks mest erfarne dommere gennem tiden ;)

michaelk94 skrev:

Piquénbauer skrev:http://www.sporten.dk/fodbold/dansk-top ... ke-offside... Og så er den lukket!

En kendelse der kan afgøre en CL semifinale, lukker ikke bare fordi Claus Bo Larsen har en mening.

Ifølge reglerne, er der offside hvis en spiller generer målmandens udsyn. Her står der 4-5 spillere der generer Casillas' udsyn. De fleste af dem, er også Real Madrid spillere, hvor det endda er Pepe der rammer den. Men af alle disse spillere, er det en Bayern spiller der står forrest og dermed i offside. Så skal den da dømmes, i hvert fald, hvis man gerne vil følge fodbold reglerne, hvilket plejer at være en meget god idé.

Det er en fejlkendelse, ikke en af de store, men den koster et mål, hvilket i gidefald kan koste finalepladsen, så at du bare lukker den sådan, det er sgu meget flot.

Har de ringet og bedt dig om at dømme finalen? Din indsigt i "fodboldreglerne" er jo tydeligvis exceptionel...

Ser det ikke som Gomez har en direkte indvirkning på det mål, og havde man været Real-fan og lignende mål var annulleret mod sit hold, så skal du dælme nok se Mourinho prikke både dommer, spillere og journalister i øjnene indtil hans budskab var sivet ind.

Michaelk94, er du så også enig i at Reals mål til 3-2 imod Betis skulle have været offside? Kan jo ende med at give jer Liga titlen.

Elbarca skrev:Det andet Bayern mål burde heller ikke være givet, da det i følge Mourinho ikke var fortjent de scorede

Skulle det forestille at være sjovt eller hvad mener du med det?
Desuden synes jeg, modsat Mou, at det var hamrende fortjent Bayern vandt.

Desværre har UEFA ikke ringet endnu. ;) Nej, fodboldreglerne er jo som de er. Claus Bo Larsen nævner præcis det samme som mig, men han mener dog bare at Bayern spilleren generer målmandens udsyn. Det synes jeg klart han gør, og derfor er det en fejlkendelse. Det er jo ikke en stor fejlkendelse på nogen måde, og man kan jo også sagtens forsvare den, så det er jo bare det, der sker i fodbold. Det betyder dog stadig rigtig meget for hvem der går videre.

Præcis som jeg synes der var offside igår, så synes jeg også der var offside på Khedira. Det afgjorde helt bestemt den kamp, men det er ikke det der afgør ligaen, da der på en sæson er masser af fejlkendelser. :)

Mvh Michael

michelk94 det var i hvert tilfælde ikke ment dødsens alvorligt. Det var lidt for at sige at Mourinho nok skal finde et eller andet at tude over når han taber

Hvis hans udsyn blev generet så meget, tror du så ikke, at han havde appelleret for målet? Mig bevidst, så plejer han at være god til det.

Jeg bider også mærke i, at han slet slet ikke appellerer. Ikke kun ham, men alle målmænd plus forsvarsspillere ville appellere kraftigt, hvis de mente at en spiller generede deres udsyn. Det skete som bekendt ikke, det er også fint at sige at det er Bayern spilleren som står foran Casillas, men det passer bare ikke rigtigt med selve situationen. Det er Pepe, hvis nogen, der blokerer hans udsyn, og så rammer bolden slet ikke Bayern spilleren.

Som Gary Neville sagde, det ville være en meget meget meget hård dom, hvis dommeren havde dømt målet offside.

Elbarca skrev:michelk94 det var i hvert tilfælde ikke ment dødsens alvorligt. Det var lidt for at sige at Mourinho nok skal finde et eller andet at tude over når han taber

Ja okay, det gjorde han så ikke denne gang, men det plejer han, ja. Jeg synes selv det er pisse irriterende. I forgårs fokuserer han ikke på nederlaget, men i stedet på de støvler som blev stjålet fra Ronaldo!(?) Det er jo pisse ligegyldigt. I stedet skulle han snakke om, hvor mange taktiske fejl han selv begik, som gjorde at Real Madrid endte med at tabe kampen, og hvor fortjent det var, at Bayern vandt kampen.

Her er situationen, og når man ser det fra Casillas' vinkel, så ser man tydeligt, hvordan Bayern spilleren lige hopper væk i sidste øjeblik. Jeg synes den skal dømmes, men det er sådan en situation som er fifty-fifty om den bliver dømt eller ej, så derfor kan fejlen sagtens accepteres, hvilket den også bliver af undertegnet og desuden af "oversætteren" eller hvad i kalder ham.

Desuden til Barca's kamp igår. Hold da kæft, hvor havde i fortjent at vinde. Jeg tror stadig i kommer i finalen, da i jo spillede langt bedre end Chelsea, og det egentlig bare handler om, at i skal putte den skide bold i nettet.

I videoen ses netop, at Gustavo ikke står foran Casillas men til højre for ham. Forstår at du ærgre dig, men jeg tror ikke, at et sådant mål vil bliver annulleret hver anden gang. Det er dog en god undskyldning for at sige, at Bayern ikke skulle have vundet ;)

Det ser ud til Chelsea går all in på årets Champions League i stedet for at kvalificere sig til næste år.
Cole, Lampard, Mikel, Mata og Meireles er alle sparet til dagens kamp mod Arsenal.

El Messias skrev:Det ser ud til Chelsea går all in på årets Champions League i stedet for at kvalificere sig til næste år.
Cole, Lampard, Mikel, Mata og Meireles er alle sparet til dagens kamp mod Arsenal.

Ja plus Ivanovic, Drogba og Ramires.

igen er det stolpe ud, når man rammer chelseas stolpe. De har altså også held i overflod i øjeblikket

klogfyr skrev:igen er det stolpe ud, når man rammer chelseas stolpe. De har altså også held i overflod i øjeblikket

Ja eller at angriberne ikke er dygtige nok mod dem.

Visca El Barca skrev:

El Messias skrev:Det ser ud til Chelsea går all in på årets Champions League i stedet for at kvalificere sig til næste år.
Cole, Lampard, Mikel, Mata og Meireles er alle sparet til dagens kamp mod Arsenal.

Ja plus Ivanovic, Drogba og Ramires.

Ja, jeg glemte sgu Ivanovic og Ramires. Drogba har jeg læst er blevet skadet, hvilket slet ikke er en dårlig ting for Barca.