fcbarcelona.dk

Så var det heller ikke værre.

Lol.

Griner du virkelig højt? Fedt.

Hvad er nu dit problem? Jeg kommenterer på længden af straffen som jeg synes er latterlig.

Daluigi skrev:1 spilledags karantæne... må være skønt at have den kommercielle værdi.

Er det officielt? Er det normalt i CL, at direkte rødt kun giver 1 dag?

Er det ikke 2-3 dage i la liga og PL?

Stod der ikke i går, at der først ville falde straf næste uge?

Mellem 1 og 3 dage er standard
https://www.sport-english.com/en/news/c ... es-7044030

Og straffen bliver offentliggjort den 27. sept

https://www.mundodeportivo.com/futbol/c ... es-27.html

Hans tuderi burde give 1 dag i sig selv.

UEFA, de korrupte hunde, har jo ingen interesse i at tabe penge på de kommercielle ting ved, at Ronaldo ikke kommer "hjem" til Old Trafford i runde 3. Han får 100 procent kun en dags karantæne for det der, fordi han er jo Ronaldo. Vent og se. Enhver anden spiller, der havde gjort det der, ville få minimum 2 dage.

Buffon fik tre dage for at overfuse Michael Oliver. Havde Ronaldo gjort det samme, var det også blot en dag. Hans kommercielle værdi, og det han giver til CL med hans latterlige fanboys, er hvad UEFA er interesseret i.

As a rule, a player who is sent off the field of play is suspended for the next match in a UEFA club competition (i.e. UEFA Champions League, UEFA Europa League or UEFA Super Cup). In case of serious offences, the UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body is entitled to augment this punishment, including by extending it to other competitions.

UEFA følger blot deres egne reglementer. Han blev udvist i det 29' minut mod Valencia, og vil nok højst sandsynligt ikke deltage i kampen mod Young Boys - en helt igennem fair straf.

LeoMessi skrev:

As a rule, a player who is sent off the field of play is suspended for the next match in a UEFA club competition (i.e. UEFA Champions League, UEFA Europa League or UEFA Super Cup). In case of serious offences, the UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body is entitled to augment this punishment, including by extending it to other competitions.

UEFA følger blot deres egne reglementer. Han blev udvist i det 29' minut mod Valencia, og vil nok højst sandsynligt ikke deltage i kampen mod Young Boys - en helt igennem fair straf.

Der står da ikke om det er direkte eller ej. Jeg er sikker på, at et direkte rødt kort som altid er minimum to dages karantæne. I Premier League ved jeg, at direkte rødt er tre dages karantæne, og er det ikke også minimum 2 dage i La Liga med direkte rødt? 2 x gult har altid givet en dags karantæne, men det er der ikke snak om her.

Og nej, det er på ingen måder fair at rive en anden spiller i håret og godkende det som en fin straf at få en dags karantæne. Det vil være til grin, hvis det at lave noget så uforståeligt som at rive en spiller i håret, kun skal give en dag.

For det første får man ikke automatisk tre spilledageskarantæne for direkte rødt i Premier League. Det er kun hvis det røde kort gives for en farlig tackling eller voldelig adfærd.

For det andet er der jo forskel på én spilledagskarantæne i en turnering, hvor man spiller højst 13 kampe, og så i en turnering, hvor man spiller 38 kampe (eller flere - røde kort i England tæller i alle nationale turneringer). Hvis man sidder ude i tre Champions League-kampe, så svarer det jo for mange til en karantæne på 50% af kampene.

Flax_Generous skrev:For det første får man ikke automatisk tre spilledageskarantæne for direkte rødt i Premier League. Det er kun hvis det røde kort gives for en farlig tackling eller voldelig adfærd.

For det andet er der jo forskel på én spilledagskarantæne i en turnering, hvor man spiller højst 13 kampe, og så i en turnering, hvor man spiller 38 kampe (eller flere - røde kort i England tæller i alle nationale turneringer). Hvis man sidder ude i tre Champions League-kampe, så svarer det jo for mange til en karantæne på 50% af kampene.

Jeg syntes nu det er voldeligt adfærd.

Du kan have en pointe ift antallet af kampe ift de nationale ligaer, spørgsmålet er i hvilken kasse dette røde kort skal placeres.
Jeg syntes det er et rigtig dårligt eksempel at Ronaldos uanstændige opførsel her, blot takseres som et "normalt" rødt kort.
Men det er vi en masse folk der er uenige omkring. Den disk gider jeg ikke rode mere i.

De sidste 10 sider i denne tråd handler om Penaldo. Er i besat af ham eller hvad?
I får alle direkte rødt kort fra mig

Lopezzz skrev:De sidste 10 sider i denne tråd handler om Penaldo. Er i besat af ham eller hvad?
I får alle direkte rødt kort fra mig