fcbarcelona.dk

Ronaldo sparker ham;

Elkjær er en analytiker af Guds nåde... sikke en argumentation for sin powerranking...

Jeg skrev en mail til Viasat for 6 år siden angående det rystende lave niveau fra deres såkaldte eksperter - de svarede, at de faktisk ser det som en fordel for underholdningen, at dem i studiet var partiske; Så de lykkes med deres koncept stadig.

ulrich skrev:Ronaldo sparker ham;

Ja, okay. Så først sparker han og så river han i håret. Så er det måske lidt unfair med det røde alligevel ...

Perfekt video af hændelsen, hvor den er sat ned i tempo. Her ser man tydeligvis, at Ronaldos intention er at rive ham i håret, og ikke blot klappe ham på hovedet, som nogle af Ronaldo-fanboysne prøver at forsvare det med, for du kan se, at han bøjer i fingrene og heraf rive ham i hovedet. Tydelig og klar intention om at gøre noget, der ikke har nogen relevans og perfekt set af bagdommeren.

At folk vitterlig kan sige det der ikke er et rødt kort, viser endelig overfor mig, hvor dumme folk efterhånden er, når det vedrører Ronaldo. Han har fandme hjernevasket mange mennesker verden over.

Og her er en samling af Ronaldos tidligere aktioner. Pånær den mod Argentina, så er de alle sammen med fuldt overlæg. Fandme lækkert at se Ronaldo endelig bliver straffet for hans narrestreger på en bane.

Når man læser lidt rundt omkring så virker det til at folk er splittede. Sådan ca 50/50. Men i går i studiet var det en skandale

Han bliver smidt ud for at rive og billederne viser at han river. Der er intet at komme efter. Men det virker til at folk besluttede sig for at det var en skandale fordi man ikke have billeder af det med det samme.

Ronaldo. Der er 2 ting, der kan have udløst det røde kort.
Sparket over skinnebenet: Jeg synes ikke, det er med unødig stor kraft (et spark er ikke bare et spark nowadays), så gult havde været mere passende for mig.
Hiv i håret: Har intet med fodbold at gøre = fortjent rødt

Kenn Hansen.

Piquénbauer skrev:

Ronaldo. Der er 2 ting, der kan have udløst det røde kort.
Sparket over skinnebenet: Jeg synes ikke, det er med unødig stor kraft (et spark er ikke bare et spark nowadays), så gult havde været mere passende for mig.
Hiv i håret: Har intet med fodbold at gøre = fortjent rødt

Kenn Hansen.

Er du gal folk tuder på nettet over hans røde kort....

Han har fået som fortjent!

Hvor mange gange har han ikke været ekstremt heldig at undgå rødt fx under VM.

https://media.giphy.com/media/9V3jCozXq ... /giphy.gif

Det er utrolig hvor meget Penaldos udvisning betyder for medierne. Alle snakker om ham som om han er Gud.
Hvorfor er det vigtigere end alt andet. Han fik rødt kort og that's it. Videre.

http://sport.tv2.dk/fodbold/2018-09-20- ... roede-kort

Clatten. Var det ikke ham der blot stod og så på, da Rooney tog 30 m tilløb og så smaskede albuen lige i nakken på en modstander, lige firan Clatten!!?

Kenn Hansen siger det meget godt.

Men altså, vi er alle lige..bortset fra nogle få, som er lidt mere lige end andre..

Må være det her spark de snakker om

B-Freak skrev:Må være det her spark de snakker om

Ja det er det der spark. Syntes faktisk andre videoer, der zoomer knap så heftig, viser det endnu tydeligere. Altså at han sparker med fuldt overlæg.

Jeg synes at det er alt for hårdt dømt med et direkte rødt kort. Havde han fået et gult kort, så synes jeg faktisk også at det havde været for voldsomt.
Selvfølgelig er han sluppet billigt i mange situationer de seneste år, men det røde kort i går og det 2. gule>røde kort mod os i Super Cuppen sidste år er begge latterlige udvisninger.

For mig virker det til, at dommerne er overtændte eller påvirket af hjemmebanefansenes reaktion.
Jeg ville ønske, at jeg kunne læse folks meninger hvis det var Salah i CL-finalen, der var udvist for at gøre det samme ved Ramos.