Premier League Tråden

[Storken]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Især når det ene skud er af en kvalitet som Matic'.

Hvis det havde været Messi, så havde Preben kritiseret Tottenham for det manglende defensive pres i skudøjeblikket

[Blaugrana92]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Især når det ene skud er af en kvalitet som Matic'.

Hvis det havde været Messi, så havde Preben kritiseret Tottenham for det manglende defensive pres i skudøjeblikket

Det er stadig en af mine favoritanalyser! "Grunden til at Messi scorer, er at Milan ikke gider at dække ham op eller lægge pres på ham."

[Storken]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Især når det ene skud er af en kvalitet som Matic'.

Hvis det havde været Messi, så havde Preben kritiseret Tottenham for det manglende defensive pres i skudøjeblikket

Det er stadig en af mine favoritanalyser! "Grunden til at Messi scorer, er at Milan ikke gider at dække ham op eller lægge pres på ham."

Det er en klassiker

Her er målet forresten:

phpBB [video]

[Jesni]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Det kunne jo være et symptom på virkelig dårlig opdækning. Det kunne man jo gøre noget ved.

[ELPISTOLEROSUAREZ]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Det kunne jo være et symptom på virkelig dårlig opdækning. Det kunne man jo gøre noget ved.

Ville Chelsea så ikke efter den logik have haft flere skud?

[Storken]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Det kunne jo være et symptom på virkelig dårlig opdækning. Det kunne man jo gøre noget ved.

Ville Chelsea så ikke efter den logik have haft flere skud?

[Blaugrana92]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Det kunne jo være et symptom på virkelig dårlig opdækning. Det kunne man jo gøre noget ved.

Ville Chelsea så ikke efter den logik have haft flere skud?

... og burde Tottenham så ikke også have et af de ringere forsvar i Premier League, i stedet for det allerbedste, som de har?

[Storken]

Det er et eller andet sted håbløst, at linjedommeren dømmer den ude. Han har ikke en jordisk chance for at vurdere det fra sin vinkel. Hvis man ikke står fuldstændigt på linje med baglinjen, så er det jo umuligt at bedømme, hvorvidt bolden er ude, når dens bane er 4 meter oppe i luften.

[Jesni]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Det kunne jo være et symptom på virkelig dårlig opdækning. Det kunne man jo gøre noget ved.

Ville Chelsea så ikke efter den logik have haft flere skud?

I de enkelte situationer - ikke i alle 90 minutter.............................................................................................

[Jesni]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Det kunne jo være et symptom på virkelig dårlig opdækning. Det kunne man jo gøre noget ved.

Ville Chelsea så ikke efter den logik have haft flere skud?

... og burde Tottenham så ikke også have et af de ringere forsvar i Premier League, i stedet for det allerbedste, som de har?

Har jeg snakket om at det var i hele sæsonen? Nej. Det går ikke hurtigt i dag, hva?

[Blaugrana92]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Det kunne jo være et symptom på virkelig dårlig opdækning. Det kunne man jo gøre noget ved.

Ville Chelsea så ikke efter den logik have haft flere skud?

... og burde Tottenham så ikke også have et af de ringere forsvar i Premier League, i stedet for det allerbedste, som de har?

Har jeg snakket om at det var i hele sæsonen? Nej. Det går ikke hurtigt i dag, hva?

Så er der vel heller ikke så meget for Tottenham at gøre. De skal velsagtens bare fortsætte i samme spor, som de har gjort i løbet af sæsonen. Hva'?

[ELPISTOLEROSUAREZ]

Chelsea har scoret 4 mål på 6 skud. Det er svært at gøre noget ved, hvis man er Tottenham.

Det kunne jo være et symptom på virkelig dårlig opdækning. Det kunne man jo gøre noget ved.

Ville Chelsea så ikke efter den logik have haft flere skud?

... og burde Tottenham så ikke også have et af de ringere forsvar i Premier League, i stedet for det allerbedste, som de har?

Har jeg snakket om at det var i hele sæsonen? Nej. Det går ikke hurtigt i dag, hva?

Så er der vel heller ikke så meget for Tottenham at gøre. De skal velsagtens bare fortsætte i samme spor, som de har gjort i løbet af sæsonen. Hva'?

De kunne da bare have ladet være med at tabe. Ha! Hva?

[Piquénbauer]

Man får nærmest ondt i øjnene af at se dette Manchester derby... Shit hvor er niveauet lavt!

[Skydefinten]

Enig. En skændsel det niveau.

[Storken]

Man får nærmest ondt i øjnene af at se dette Manchester derby... Shit hvor er niveauet lavt!

Du havde i det mindste ret i, at Ter Stegen er bedre end Bravo