Re: Champions league
: tors mar 12, 2015 12:08 am
Hold. Den. Nu.
Til gengæld har Chelsea vel haft 30 minutter mere på egen bane.OliverDK skrev:Det er egentlig lidt unfair, at PSG nu har haft 30 min. mere end Chelsea til at score et udebanemål, når man tænker over det.... Har aldrig været 100% fan af den regel.
Chelsea kunne bare have afgjort kampen på 90 minutter, det stod dem frit for. Nu ser det ud til at PSG afgør kampen på 120 og heldigvis med det rigtige udfald. Mourinho kan pakke sammen og skride fra CL.OliverDK skrev: Det er egentlig lidt unfair, at PSG nu har haft 30 min. mere end Chelsea til at score et udebanemål, når man tænker over det.... Har aldrig været 100% fan af den regel.
Det er endnu klammere, at Chelsea ikke har jagtet mål i højere grad tidligere i kampen. 100% selvforskyldt.OliverDK skrev:Det er egentlig lidt unfair, at PSG nu har haft 30 min. mere end Chelsea til at score et udebanemål, når man tænker over det.... Har aldrig været 100% fan af den regel.
En standard floskel fra en såkaldt ekspertklogfyr skrev:LOL som om en mand på stolpen havde kunne nå den. Kom igen Mølby
Sent from my iPad using Tapatalk
Ja, men det synes jeg ikke vejer helt op for det, men ja du har ret. Men brokker mig ikke! Elsker at se Chelski ryge udFlax_Generous skrev:Til gengæld har Chelsea vel haft 30 minutter mere på egen bane.OliverDK skrev:Det er egentlig lidt unfair, at PSG nu har haft 30 min. mere end Chelsea til at score et udebanemål, når man tænker over det.... Har aldrig været 100% fan af den regel.
Det er en fryd for øjet. Så skal City også bare have store tæsk i næste uge.OliverDK skrev:Elsker at se Chelski ryge ud