fcbarcelona.dk

Simpson skylder er seriøs omgang kvaje-pints.

Fortjent!

Så gik den ikke længere for heldige Leicester.

PuyolErGud skrev:Er det Arsenal som er heldige nu, Storken?

De var nok uheldige, da de burde have vundet med et par stykker

Hold nu kæft.

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Hvor længe kan man tale om held?

Det her er et ekstremt tilfælde. Leicester er et fint hold, men de har bare været heldige i en del kampe efterhånden.

Eksempelvis kan deres sejr mod Tottenham vise sig at blive afgørende. De blev spillet under græstæppet i den kamp. De har heller ikke været det bedste hold i dag, men de fører alligevel.

Det er så en vurdering af, at de ikke har noget under kontrol forstår jeg. Jeg har kun set dem 2-3 gange i sæsonen, men over (næsten) et helt år må man vel begynde at se på, om de ikke er gode til at vinde grimme kampe.

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Hvor længe kan man tale om held?

Det her er et ekstremt tilfælde. Leicester er et fint hold, men de har bare været heldige i en del kampe efterhånden.

Eksempelvis kan deres sejr mod Tottenham vise sig at blive afgørende. De blev spillet under græstæppet i den kamp. De har heller ikke været det bedste hold i dag, men de fører alligevel.

Det er så en vurdering af, at de ikke har noget under kontrol forstår jeg. Jeg har kun set dem 2-3 gange i sæsonen, men over (næsten) et helt år må man vel begynde at se på, om de ikke er gode til at vinde grimme kampe.

Vi kan tage diskussionen, når du har set mere end et par kampe med Leicester.

"Best thing about that goal is all the Arsenal fans who are going to be humble and gracious in victory"

Haha

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Hvor længe kan man tale om held?

Det her er et ekstremt tilfælde. Leicester er et fint hold, men de har bare været heldige i en del kampe efterhånden.

Eksempelvis kan deres sejr mod Tottenham vise sig at blive afgørende. De blev spillet under græstæppet i den kamp. De har heller ikke været det bedste hold i dag, men de fører alligevel.

Det er så en vurdering af, at de ikke har noget under kontrol forstår jeg. Jeg har kun set dem 2-3 gange i sæsonen, men over (næsten) et helt år må man vel begynde at se på, om de ikke er gode til at vinde grimme kampe.

Vi kan tage diskussionen, når du har set mere end et par kampe med Leicester.

Diskussionen kan være mere generel end om Leicester vil være heldige vindere af PL i år. Jeg spurgte bare, hvor længe man kan tale om held.

Som jeg ser det går dine argumenter på at man for det første (generelt) ikke kan være god til noget i en kortere periode (få år), og for det andet (i tilfældet med Leicester) at flot fodbold fører til sejr.

Storken skrev:Fortjent!

Så gik den ikke længere for heldige Leicester.

Leicester er ikke heldige i denne sæson, de er gode.. Uheldige i det sidste sekund idag.. Desværre. Vil elske at se dem som mestre..

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Hvor længe kan man tale om held?

Det her er et ekstremt tilfælde. Leicester er et fint hold, men de har bare været heldige i en del kampe efterhånden.

Eksempelvis kan deres sejr mod Tottenham vise sig at blive afgørende. De blev spillet under græstæppet i den kamp. De har heller ikke været det bedste hold i dag, men de fører alligevel.

Det er så en vurdering af, at de ikke har noget under kontrol forstår jeg. Jeg har kun set dem 2-3 gange i sæsonen, men over (næsten) et helt år må man vel begynde at se på, om de ikke er gode til at vinde grimme kampe.

Vi kan tage diskussionen, når du har set mere end et par kampe med Leicester.

Diskussionen kan være mere generel end om Leicester vil være heldige vindere af PL i år. Jeg spurgte bare, hvor længe man kan tale om held.

Som jeg ser det går dine argumenter på at man for det første (generelt) ikke kan være god til noget i en kortere periode (få år), og for det andet (i tilfældet med Leicester) at flot fodbold fører til sejr.

Du kan være heldig på ubestemt tid. Sandsynligheden mindskes bare jo længere tid der går :)

Man kan sagtens være god over en sæson. Tottenham har eksempelvis spillet en rigtig flot sæson. Leicester har spillet mindre godt end Spurs, men de har bare haft heldet. I længden vil Spurs dog overgå Leicester, da heldet ikke varer evigt.

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:Hvor længe kan man tale om held?

Det her er et ekstremt tilfælde. Leicester er et fint hold, men de har bare været heldige i en del kampe efterhånden.

Eksempelvis kan deres sejr mod Tottenham vise sig at blive afgørende. De blev spillet under græstæppet i den kamp. De har heller ikke været det bedste hold i dag, men de fører alligevel.

Det er så en vurdering af, at de ikke har noget under kontrol forstår jeg. Jeg har kun set dem 2-3 gange i sæsonen, men over (næsten) et helt år må man vel begynde at se på, om de ikke er gode til at vinde grimme kampe.

Vi kan tage diskussionen, når du har set mere end et par kampe med Leicester.

Diskussionen kan være mere generel end om Leicester vil være heldige vindere af PL i år. Jeg spurgte bare, hvor længe man kan tale om held.

Som jeg ser det går dine argumenter på at man for det første (generelt) ikke kan være god til noget i en kortere periode (få år), og for det andet (i tilfældet med Leicester) at flot fodbold fører til sejr.

Du kan være heldig på ubestemt tid. Sandsynligheden mindskes bare jo længere tid der går :)

Man kan sagtens være god over en sæson. Tottenham har eksempelvis spillet en rigtig flot sæson. Leicester har spillet mindre godt end Spurs, men de har bare haft heldet. I længden vil Spurs dog overgå Leicester, da heldet ikke varer evigt.

Det må være åbenlyst for enhver. "Hvor længe man kan tale om held" skal derfor heller ikke tages komplet bogstaveligt, hvilket du udmærket forstår, men det er selvfølgeligt bedre at spille dum og være nedladende end at komme til sagen.

Så at Tottenham skulle være bedre kommer i sidste ende til en personlig vurdering fra din side om at Tottenham spiller bedre fodbold selvom det giver færre point?

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:

Storken skrev: Du kan være heldig på ubestemt tid. Sandsynligheden mindskes bare jo længere tid der går :)

Man kan sagtens være god over en sæson. Tottenham har eksempelvis spillet en rigtig flot sæson. Leicester har spillet mindre godt end Spurs, men de har bare haft heldet. I længden vil Spurs dog overgå Leicester, da heldet ikke varer evigt.

Det må være åbenlyst for enhver. "Hvor længe man kan tale om held" skal derfor heller ikke tages komplet bogstaveligt, hvilket du udmærket forstår, men det er selvfølgeligt bedre at spille dum og være nedladende end at komme til sagen.

Så at Tottenham skulle være bedre kommer i sidste ende til en personlig vurdering fra din side om at Tottenham spiller bedre fodbold selvom det giver færre point?

Jeg giver ikke meget for klichéen om, at tabellen aldrig lyver. Holdene får ikke altid som fortjent, da de små marginaler har stor betydning i fodbold.

Derudover er det ikke en personlig vurdering, at Tottenham er bedre. Den holdning deler et oddsmarked, der er baseret på mange millioner kroner. Du kan tjene rigtig mange penge, hvis markedet tager fejl og Leicester er bedre end Tottenham (og de andre tophold). Jeg tvivler bare på, at det er tilfældet.

Storken skrev:

ELPISTOLEROSUAREZ skrev:

Storken skrev: Du kan være heldig på ubestemt tid. Sandsynligheden mindskes bare jo længere tid der går :)

Man kan sagtens være god over en sæson. Tottenham har eksempelvis spillet en rigtig flot sæson. Leicester har spillet mindre godt end Spurs, men de har bare haft heldet. I længden vil Spurs dog overgå Leicester, da heldet ikke varer evigt.

Det må være åbenlyst for enhver. "Hvor længe man kan tale om held" skal derfor heller ikke tages komplet bogstaveligt, hvilket du udmærket forstår, men det er selvfølgeligt bedre at spille dum og være nedladende end at komme til sagen.

Så at Tottenham skulle være bedre kommer i sidste ende til en personlig vurdering fra din side om at Tottenham spiller bedre fodbold selvom det giver færre point?

Jeg giver ikke meget for klichéen om, at tabellen aldrig lyver. Holdene får ikke altid som fortjent, da de små marginaler har stor betydning i fodbold.

Derudover er det ikke en personlig vurdering, at Tottenham er bedre. Den holdning deler et oddsmarked, der er baseret på mange millioner kroner. Du kan tjene rigtig mange penge, hvis markedet tager fejl og Leicester er bedre end Tottenham (og de andre tophold). Jeg tvivler bare på, at det er tilfældet.

Leicester er Prl's svar på Herfølge sæson 99/2000

Der holder max een sæson det spil der... Helt enig med Storken her.

Herfølge var sindsyg heldige i den sæson, og det samme er Leicester nu.. Marginalerne vil vende og hvis holdet ikke har mere kvalitet end det de har nu vil de knække... Og det sker... Og de vinder ikke Prl..

Det er noget mentalt. Man kan ikke spille stolpe ind hver uge i et år kun baseret på tilfældigheder.

Storken ved, hvad jeg mener med "kan".

Ellers en god redning af Schmeichel!