Champions league
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
-
- Indlæg: 18524
- Tilmeldt: tors jan 25, 2007 9:50 pm
- Har takket: 1274 gange
- Blevet takket: 1763 gange
-
- Indlæg: 10389
- Tilmeldt: tirs apr 28, 2009 1:22 pm
- Geografisk sted: Jorden
- Har takket: 786 gange
- Blevet takket: 403 gange
Re: Champions league
Tak for linket klogfyr.klogfyr skrev:http://www.transferleague.co.uk/premier ... sfers.html
her kan man se hvad chelsea har brugt på transfers
Chelsea har altså brugt 607.5 millioner pund på spillekøb, siden Roman overtog. Det svarer til over 5.6 milliarder, som man har brugt på spillerkøb. Det er mange penge.
Ud fra Blaus link kan jeg se, at Barca har brugt 4.2 milliarder på spillerkøb i samme periode. Der er alligevel en forskel på ca. 1.5 milliard.
City har brugt 4.6 millarder i samme periode kan jeg se, altså en milliard mindre end Chelski.
Real basher så allesammen, de har brugt over 6 milliarder på spillerkøb i samme periode.
Lad være med at diskutere med en idiot; han tager dig ned på hans niveau, og slår dig i erfaring."
#JeSuisSheep
#JeSuisSheep
- Flax_Generous
- Indlæg: 4454
- Tilmeldt: tors jun 14, 2007 4:46 am
- Geografisk sted: København
- Har takket: 607 gange
- Blevet takket: 510 gange
Re: Champions league
Jeg kan ikke helt få dine tal til at passe, Visca.
Ifølge Blaugranas link (som vist er i €) har Chelsea købt spilere for ca. 6,4 mia. kr. siden Abramovich købte klubben. Barca har brugt ca. 4,2 mia. kr. Real Madrid er eneste klub, der har brugt mere end Chelsea med ca. 6,6 mia. kr. Hvis man fraregner salg af spillere har Chelsea netto brugt 4,7 mia. kr, mens Barca har brugt 2,3 mia. kr. og Real Madrid 4,2 mia. kr.
Hvis man bruger klogfyrs tal (i £) har Chelsea købt spillere for ca. 6,8 mia. kr., eller ca. 4,7 mia. kr. netto.
City er kommet godt efter det i de seneste par år, men reelt er det kun Real Madrid, der kan matche Chelseas forbrug siden 2003. Og Real Madrid har altså en enorm omsætning og gode venner blandt banker og politikere.
Ifølge Blaugranas link (som vist er i €) har Chelsea købt spilere for ca. 6,4 mia. kr. siden Abramovich købte klubben. Barca har brugt ca. 4,2 mia. kr. Real Madrid er eneste klub, der har brugt mere end Chelsea med ca. 6,6 mia. kr. Hvis man fraregner salg af spillere har Chelsea netto brugt 4,7 mia. kr, mens Barca har brugt 2,3 mia. kr. og Real Madrid 4,2 mia. kr.
Hvis man bruger klogfyrs tal (i £) har Chelsea købt spillere for ca. 6,8 mia. kr., eller ca. 4,7 mia. kr. netto.
City er kommet godt efter det i de seneste par år, men reelt er det kun Real Madrid, der kan matche Chelseas forbrug siden 2003. Og Real Madrid har altså en enorm omsætning og gode venner blandt banker og politikere.
-
- Indlæg: 10389
- Tilmeldt: tirs apr 28, 2009 1:22 pm
- Geografisk sted: Jorden
- Har takket: 786 gange
- Blevet takket: 403 gange
Re: Champions league
Det er fordi jeg har taget fejl af året som Roman overtog klubben, kan jeg se. Sorry for that. Dine tal passer meget godt.Flax_Generous skrev:Jeg kan ikke helt få dine tal til at passe, Visca.
Ifølge Blaugranas link (som vist er i €) har Chelsea købt spilere for ca. 6,4 mia. kr. siden Abramovich købte klubben. Barca har brugt ca. 4,2 mia. kr. Real Madrid er eneste klub, der har brugt mere end Chelsea med ca. 6,6 mia. kr. Hvis man fraregner salg af spillere har Chelsea netto brugt 4,7 mia. kr, mens Barca har brugt 2,3 mia. kr. og Real Madrid 4,2 mia. kr.
Hvis man bruger klogfyrs tal (i £) har Chelsea købt spillere for ca. 6,8 mia. kr., eller ca. 4,7 mia. kr. netto.
City er kommet godt efter det i de seneste par år, men reelt er det kun Real Madrid, der kan matche Chelseas forbrug siden 2003. Og Real Madrid har altså en enorm omsætning og gode venner blandt banker og politikere.
Men hvorom alting er, så tyder noget på at Chelski er et af de hold, som har brugt mest penge på spillerkøb, langt flere end Barca f.eks.
Jeg har udelukkende taget det beløb man har købt spillere for, og har ikke fraregnet spillersalg fra.
Lad være med at diskutere med en idiot; han tager dig ned på hans niveau, og slår dig i erfaring."
#JeSuisSheep
#JeSuisSheep
- Lopezzz
- Indlæg: 15200
- Tilmeldt: tirs aug 22, 2006 2:00 pm
- Geografisk sted: Babylon
- Har takket: 1716 gange
- Blevet takket: 1135 gange
- Kontakt:
Re: Champions league
City, Juve og Dortmund skuffer igen og slutter på enten 3. eller 4. plads i gruppespillet.emo skrev:Barca, Man.City, Juve, Dortmund... næste sæson, why not? Feee kampe....
Det er mit bud
![Blink ;-)](./images/smilies/sm/icon_wink.gif)
MDCCCXCIX
- Siempre Barca
- Indlæg: 668
- Tilmeldt: ons maj 11, 2011 2:53 pm
- Geografisk sted: København
- Har takket: 21 gange
- Blevet takket: 28 gange
Re: Champions league
FC trak Club Brugge i 3. kvalifikations runde. Det bliver sq svært - især uden Damen. MEN Ariel har stor kendskab til holdet, og det må være en lille fordel. Come on FC!
- BarcaRJ
- Indlæg: 56
- Tilmeldt: ons jul 06, 2011 1:13 pm
- Geografisk sted: Fyn, DK
- Har takket: 7 gange
- Blevet takket: 1 gang
Re: Champions league
Håber brugge ødelægger drømmen for fck..de har intet at gøre i den turnering.. de gjorde det ok sidst de var med, men på en noget billig baggrund, hvor de reelt set kun skulle koncentrere sig om rubin..panathinaikos var røvringe.Siempre Barca skrev:FC trak Club Brugge i 3. kvalifikations runde. Det bliver sq svært - især uden Damen. MEN Ariel har stor kendskab til holdet, og det må være en lille fordel. Come on FC!
..Og så skider jeg i øvrigt på det med point til danske hold..fck er min hadeklub nr uno!!
Me, cracy? Nope, my mom had me tested !
-
- Indlæg: 452
- Tilmeldt: lør aug 11, 2012 12:34 pm
- Geografisk sted: Aalborg
- Har takket: 7 gange
- Blevet takket: 12 gange
Re: Champions league
Pt har Danmark 2 hold i Champions League hvilket er fantastisk, hvis stillingen holder! Tror I FCK trækker den hjem i Frankrig?
Marco van Basten: “Messi can play anywhere.. Even in water.”
Hvem er online
Brugere der viser dette forum: Ingen og 24 gæster