Real Madrid

[emo]

47 < 100

[Quaresma]

Synes du ikke selv det er en anelse overdrevet, at Bale koster det dobbelte af Neymar ca.?

Synes du ikke, det virker en anelse hyklerisk når en repræsentant for klubben, der smed godt og vel 70 mio. € for Zlatan og så sent som for et par uger siden gav 57 mio. € for Neymar, går ud og siger, "...han er en suveræn spiller, men det beløb virker som mangel på respekt over for verden generelt,"?

[Ronaldinho]

Synes du ikke selv det er en anelse overdrevet, at Bale koster det dobbelte af Neymar ca.?

Synes du ikke, det virker en anelse hyklerisk når en repræsentant for klubben, der smed godt og vel 70 mio. € for Zlatan og så sent som for et par uger siden gav 57 mio. € for Neymar, går ud og siger, "...han er en suveræn spiller, men det beløb virker som mangel på respekt over for verden generelt,"?

Der er stadig lang vej op til de 110 mio.€ Bale koster. En ting er, at det var Laporta der betalte den monster sum for Zlatan. En anden ting er, at Tata ikke var træner for Barca, da Neymar kom. Så finder intet dobbeltmoralsk i det han siger, han har i sidste ende ikke selv stået for at hente Neymar til klubben. 700 mio.kr for Ronaldo, og nu ca. 800 mio.kr for Bale, det hører ingen steder hjemme.

[Daluigi]

Når denne diskussion er færdig, har Bale velsagtens kostet 280 millioner

[Blaugrana92]

Hvorfor skal Tata stå til regnskab for indkøb foretaget inden han kom til? Han har ikke haft noget som helst med købet af hverken Zlatan eller Neymar at gøre.

[Daluigi]

Hvorfor skal Tata stå til regnskab for indkøb foretaget inden han kom til? Han har ikke haft noget som helst med købet af hverken Zlatan eller Neymar at gøre.

Fordi the G-master elsker at være på tværs.

At Real spenderer astronomiske beløb på spillere er dog intet nyt. De smadrer markedet fuldstændigt.

[Blaugrana92]

Tata er muligvis repræsentant for klubben, men det er Dani Alves altså også. At være repræsentant for klubben er ikke ensbetydende med at man skal være enig i alt hvad klubben foretager sig, eller at skulle stå til regnskab for hvad andre personer tilknyttet klubben har foretaget sig.

[Quaresma]

Synes du ikke selv det er en anelse overdrevet, at Bale koster det dobbelte af Neymar ca.?

Synes du ikke, det virker en anelse hyklerisk når en repræsentant for klubben, der smed godt og vel 70 mio. € for Zlatan og så sent som for et par uger siden gav 57 mio. € for Neymar, går ud og siger, "...han er en suveræn spiller, men det beløb virker som mangel på respekt over for verden generelt,"?

Der er stadig lang vej op til de 110 mio.€ Bale koster. En ting er, at det var Laporta der betalte den monster sum for Zlatan. En anden ting er, at Tata ikke var træner for Barca, da Neymar kom. Så finder intet dobbeltmoralsk i det han siger, han har i sidste ende ikke selv stået for at hente Neymar til klubben. 700 mio.kr for Ronaldo, og nu ca. 800 mio.kr for Bale, det hører ingen steder hjemme.

Det forholder sig bare desværre sådan, at Tata selvfølgelig repræsenterer FC Barcelona, når han fx udtaler sig til pressen, hvorfor citatet stadig dufter af selvmål - omend kun et lille et.

Igen giver det ingen mening, at du så ivrigt peger fingre ad Madrid, når vi selv har stået for historiens tredje dyreste transfer.

Hvorfor skal Tata stå til regnskab for indkøb foretaget inden han kom til? Han har ikke haft noget som helst med købet af hverken Zlatan eller Neymar at gøre.

Fordi the G-master elsker at være på tværs.

At Real spenderer astronomiske beløb på spillere er dog intet nyt. De smadrer markedet fuldstændigt.

Lol, hvorfor så skarp, g? Jeg ville skrive noget flabet, men...

[Quaresma]

Tata er muligvis repræsentant for klubben, men det er Dani Alves altså også. At være repræsentant for klubben er ikke ensbetydende med at man skal være enig i alt hvad klubben foretager sig, eller at skulle stå til regnskab for hvad andre personer tilknyttet klubben har foretaget sig.

Så du synes ikke, at det er en smule mærkværdigt, at Tata går ud og kritiserer Bales høje transferpris og kalder Real Madrid (hehehehehe) for respektløse overfor resten af verden, når vi i selv samme transfer vindue har givet 57 mio. € for Neymar?
Enten betyder hans udtalelser, at han er forbavsende ignorant og ikke har opdaget, at Barça selv har smidt en masse, masse, masse penge efter en spiller denne sommer, eller også betyder de, at han indirekte også kritiserer Neymar-handlen.

[emo]

47, vi gav jo 10 for flere år siden.

[Kvoller]

Det kan da godt være Tata's mening at det er for mange penge. Han har ikke selv været i klubben da de købte Neymar og Zlatan, så det kan da ikke være at han også synes det er for mange penge for de to.

[Quaresma]

Det skal lige tilføjes, at jeg på ingen måde synes, at Bale er 100 mio. € værd, men det irriterer mig, at folk har så travlt med at pege fingre.

[Quaresma]

Det kan da godt være Tata's mening at det er for mange penge. Han har ikke selv været i klubben da de købte Neymar og Zlatan, så det kan da ikke være at han også synes det er for mange penge for de to.

Korrekt. Men det giver netop ingen mening for Barças træner at gå ud og indirekte kritisere en af klubben egne transfers, der ikke går mere end et par uger tilbage.

[Daluigi]

Det skal lige tilføjes, at jeg på ingen måde synes, at Bale er 100 mio. € værd, men det irriterer mig, at folk har så travlt med at pege fingre.

Det kan også irritere nogen, når du har så travlt med at lede efter dobbeltmorale over alt. Det er på ingen måde en hyklerisk udtalelse af Tata. Der er en verden til forskel på 57 mill og 100 mill. Når vi er oppe i de 3 cifrede millionbeløb, er det fair nok at kalde det respektløst

[Blaugrana92]

Jeg kan ikke få øje på det hykleriske element. Hvis det var Tata der stod bag handlen kunne jeg forstå det. Men ville det så også være hyklerisk, hvis Tata kritiserede Di Maria for at filme, når nu Busquets havde en slem episode for et par år siden? Det er jo trods alt Tata der står i spidsen for Busquets' hold.