Blaugrana92 skrev:Hæhæ, det skal nok gøre ham agenten populær i omklædningen i Madrid, at han mener at Real Madrid kun har én spiller der er værd at tale om, og at holdet reelt set ikke kan noget når denne spiller ikke er med.
Jorge Mendes' klientel inkluderer Coentrao, Pepe, Di Maria og Ronaldo, så han er umådelig populær i Real Madrids omklædningsrum. Derudover er han agent for vores egen Victor Valdes.
Blaugrana92 skrev:Hæhæ, det skal nok gøre ham agenten populær i omklædningen i Madrid, at han mener at Real Madrid kun har én spiller der er værd at tale om, og at holdet reelt set ikke kan noget når denne spiller ikke er med.
Jorge Mendes' klientel inkluderer Coentrao, Pepe, Di Maria og Ronaldo, så han er umådelig populær i Real Madrids omklædningsrum. Derudover er han agent for vores egen Victor Valdes.
Hehe så han har lige sagt at coentrao, pepe og di maria ikke er meget værd idet real ikke er noget værd uden ronaldo. Det virker som en ekstremt dum kommentar.
Blaugrana92 skrev:Hæhæ, det skal nok gøre ham agenten populær i omklædningen i Madrid, at han mener at Real Madrid kun har én spiller der er værd at tale om, og at holdet reelt set ikke kan noget når denne spiller ikke er med.
Jorge Mendes' klientel inkluderer Coentrao, Pepe, Di Maria og Ronaldo, så han er umådelig populær i Real Madrids omklædningsrum. Derudover er han agent for vores egen Victor Valdes.
Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Piquénbauer skrev:Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Teorierne er næsten lige så underholdende som visse Barca fans, plus Piques, konspirationsteori om, at Real Madrid skulle have fået særbehandling af banker når de ville optage lån. Begge teorier er latterlige, men ikke desto mindre underholdende.
Piquénbauer skrev:Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Teorierne er næsten lige så underholdende som visse Barca fans, plus Piques, konspirationsteori om, at Real Madrid skulle have fået særbehandling af banker når de ville optage lån. Begge teorier er latterlige, men ikke desto mindre underholdende.
Piquénbauer skrev:Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Teorierne er næsten lige så underholdende som visse Barca fans, plus Piques, konspirationsteori om, at Real Madrid skulle have fået særbehandling af banker når de ville optage lån. Begge teorier er latterlige, men ikke desto mindre underholdende.
Er det dig kassow?
Jeg prøver blot at vise hvorledes begge lejre til tider fornægter virkeligheden. Men jeg kan godt forstå, at det kan være svært se indad, særligt med et brugernavn som dit.
Piquénbauer skrev:Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Teorierne er næsten lige så underholdende som visse Barca fans, plus Piques, konspirationsteori om, at Real Madrid skulle have fået særbehandling af banker når de ville optage lån. Begge teorier er latterlige, men ikke desto mindre underholdende.
Er det dig kassow?
Jeg prøver blot at vise hvorledes begge lejre til tider fornægter virkeligheden. Men jeg kan godt forstå, at det kan være svært se indad, særligt med et brugernavn som dit.
Mit brugernavn har intet med noget at gøre.
Jeg kan seriøst ikke se dit grundlag for at sammenligne diverse konspirationsteorier (unicef, uefa, messi køber balon d'or) med at pique udtaler at real har bankia. Jeg er ikke nok inde i sagen til at kunne bedømme om real har lånt penge af bankia. Det sidste jeg hørte var at AS mente at pengene var lånt i banco santander. Men for mig er der dog stor forskel på at sætte alle barcas titler i miskredit (hvilket mou som real træner har prøvet på flere gange) og så brokke sig over real og deres "lån".
Piquénbauer skrev:Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Teorierne er næsten lige så underholdende som visse Barca fans, plus Piques, konspirationsteori om, at Real Madrid skulle have fået særbehandling af banker når de ville optage lån. Begge teorier er latterlige, men ikke desto mindre underholdende.
Er det dig kassow?
Jeg prøver blot at vise hvorledes begge lejre til tider fornægter virkeligheden. Men jeg kan godt forstå, at det kan være svært se indad, særligt med et brugernavn som dit.
Mit brugernavn har intet med noget at gøre.
Jeg kan seriøst ikke se dit grundlag for at sammenligne diverse konspirationsteorier (unicef, uefa, messi køber balon d'or) med at pique udtaler at real har bankia. Jeg er ikke nok inde i sagen til at kunne bedømme om real har lånt penge af bankia. Det sidste jeg hørte var at AS mente at pengene var lånt i banco santander. Men for mig er der dog stor forskel på at sætte alle barcas titler i miskredit (hvilket mou som real træner har prøvet på flere gange) og så brokke sig over real og deres "lån".
Det er simpelt: Begge teorier er baseret på løse indicier samt fornægtelse af forskellige forhold der gør begge teorier usandfærdige. Desuden omhandler Piques udtalelser ikke alene Bankia; han insinuerede at Real Madrid skulle have fået fordelagtige lån, fordi Real Madrid er hovedstadsklubben osv. Altså en gang BS, ligesom Mourinhos udtalelser om FC Barcelona var det.
Piquénbauer skrev:Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Teorierne er næsten lige så underholdende som visse Barca fans, plus Piques, konspirationsteori om, at Real Madrid skulle have fået særbehandling af banker når de ville optage lån. Begge teorier er latterlige, men ikke desto mindre underholdende.
Er det dig kassow?
Jeg prøver blot at vise hvorledes begge lejre til tider fornægter virkeligheden. Men jeg kan godt forstå, at det kan være svært se indad, særligt med et brugernavn som dit.
Mit brugernavn har intet med noget at gøre.
Jeg kan seriøst ikke se dit grundlag for at sammenligne diverse konspirationsteorier (unicef, uefa, messi køber balon d'or) med at pique udtaler at real har bankia. Jeg er ikke nok inde i sagen til at kunne bedømme om real har lånt penge af bankia. Det sidste jeg hørte var at AS mente at pengene var lånt i banco santander. Men for mig er der dog stor forskel på at sætte alle barcas titler i miskredit (hvilket mou som real træner har prøvet på flere gange) og så brokke sig over real og deres "lån".
Det er simpelt: Begge teorier er baseret på løse indicier samt fornægtelse af forskellige forhold der gør begge teorier usandfærdige. Desuden omhandler Piques udtalelser ikke alene Bankia; han insinuerede at Real Madrid skulle have fået fordelagtige lån, fordi Real Madrid er hovedstadsklubben osv. Altså en gang BS, ligesom Mourinhos udtalelser om FC Barcelona var det.
Nu sammenligner du dem igen. Det virker lidt som om du prøver på at "skjule" de latterlige konspirationsteorier med et modangreb: "barca gør det jo også.". Jeg ved udmærket godt at begge er BS men det ændre dog ikke på at den ene er en del mere alvorlig end den anden og desværre har sat et rigtig grimt aftryk på barcas ry (uefalona, barca får altid dommerhjælp osv). Reals økonomi er fremragende og det er fuldstændig ligegyldigt om de har lånt pengene da dette bliver betalt tilbage alligevel. Jeg læser desuden piques udtalelser på en helt anden måde end dig. Det er imo ikke et angreb på real men derimod et skulderklap til la masia - de har pengene men vi har talenterne og det er dem der har vundet titlerne. Altså penge er ikke ensbetydende med titler.
Men eftersom jeg åbenbart er piques forlængede arm så vil jeg på hans vegne undskylde mange gange. Og så synes jeg du skal tilgive ham og komme videre ligesom perez: "There's no truth in what Piqué said, but he's a good lad and we shouldn't hold it against him".
Piquénbauer skrev:Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Teorierne er næsten lige så underholdende som visse Barca fans, plus Piques, konspirationsteori om, at Real Madrid skulle have fået særbehandling af banker når de ville optage lån. Begge teorier er latterlige, men ikke desto mindre underholdende.
Er det dig kassow?
Jeg prøver blot at vise hvorledes begge lejre til tider fornægter virkeligheden. Men jeg kan godt forstå, at det kan være svært se indad, særligt med et brugernavn som dit.
Mit brugernavn har intet med noget at gøre.
Jeg kan seriøst ikke se dit grundlag for at sammenligne diverse konspirationsteorier (unicef, uefa, messi køber balon d'or) med at pique udtaler at real har bankia. Jeg er ikke nok inde i sagen til at kunne bedømme om real har lånt penge af bankia. Det sidste jeg hørte var at AS mente at pengene var lånt i banco santander. Men for mig er der dog stor forskel på at sætte alle barcas titler i miskredit (hvilket mou som real træner har prøvet på flere gange) og så brokke sig over real og deres "lån".
Det er simpelt: Begge teorier er baseret på løse indicier samt fornægtelse af forskellige forhold der gør begge teorier usandfærdige. Desuden omhandler Piques udtalelser ikke alene Bankia; han insinuerede at Real Madrid skulle have fået fordelagtige lån, fordi Real Madrid er hovedstadsklubben osv. Altså en gang BS, ligesom Mourinhos udtalelser om FC Barcelona var det.
Nu sammenligner du dem igen. Det virker lidt som om du prøver på at "skjule" de latterlige konspirationsteorier med et modangreb: "barca gør det jo også.". Jeg ved udmærket godt at begge er BS men det ændre dog ikke på at den ene er en del mere alvorlig end den anden og desværre har sat et rigtig grimt aftryk på barcas ry (uefalona, barca får altid dommerhjælp osv). Reals økonomi er fremragende og det er fuldstændig ligegyldigt om de har lånt pengene da dette bliver betalt tilbage alligevel. Jeg læser desuden piques udtalelser på en helt anden måde end dig. Det er imo ikke et angreb på real men derimod et skulderklap til la masia - de har pengene men vi har talenterne og det er dem der har vundet titlerne. Altså penge er ikke ensbetydende med titler.
Men eftersom jeg åbenbart er piques forlængede arm så vil jeg på hans vegne undskylde mange gange. Og så synes jeg du skal tilgive ham og komme videre ligesom perez: "There's no truth in what Piqué said, but he's a good lad and we shouldn't hold it against him".
Jeg forstår ærligt talt ikke problemet. Mit sammenligningsgrundlag mellem de to teorier er, som skrevet i mit forrige indlæg, at begge teorier ikke er underbyggede af fakta. Ingensteds negligerer jeg manipulationen fra Mourinhos og visse Real fans side. Jeg havde egentlig blot forventet et "Ja, der findes idioter alle vegne", hvorefter den potte pis ville være ude af verden.
Piquénbauer skrev:Det skulle nok postes et andet sted. Men findes der noget bedre end real fans og deres konspirationsteorier for hvorfor messi altid vinder balon d'or? Det er simpelthen utroligt hvad de finder på. Og især når messi vinder så stort som han gør. Kan ikke vente til han forhåbentligt vinder den igen i år.
Teorierne er næsten lige så underholdende som visse Barca fans, plus Piques, konspirationsteori om, at Real Madrid skulle have fået særbehandling af banker når de ville optage lån. Begge teorier er latterlige, men ikke desto mindre underholdende.
Er det dig kassow?
Jeg prøver blot at vise hvorledes begge lejre til tider fornægter virkeligheden. Men jeg kan godt forstå, at det kan være svært se indad, særligt med et brugernavn som dit.
Mit brugernavn har intet med noget at gøre.
Jeg kan seriøst ikke se dit grundlag for at sammenligne diverse konspirationsteorier (unicef, uefa, messi køber balon d'or) med at pique udtaler at real har bankia. Jeg er ikke nok inde i sagen til at kunne bedømme om real har lånt penge af bankia. Det sidste jeg hørte var at AS mente at pengene var lånt i banco santander. Men for mig er der dog stor forskel på at sætte alle barcas titler i miskredit (hvilket mou som real træner har prøvet på flere gange) og så brokke sig over real og deres "lån".
Det er simpelt: Begge teorier er baseret på løse indicier samt fornægtelse af forskellige forhold der gør begge teorier usandfærdige. Desuden omhandler Piques udtalelser ikke alene Bankia; han insinuerede at Real Madrid skulle have fået fordelagtige lån, fordi Real Madrid er hovedstadsklubben osv. Altså en gang BS, ligesom Mourinhos udtalelser om FC Barcelona var det.
Nu sammenligner du dem igen. Det virker lidt som om du prøver på at "skjule" de latterlige konspirationsteorier med et modangreb: "barca gør det jo også.". Jeg ved udmærket godt at begge er BS men det ændre dog ikke på at den ene er en del mere alvorlig end den anden og desværre har sat et rigtig grimt aftryk på barcas ry (uefalona, barca får altid dommerhjælp osv). Reals økonomi er fremragende og det er fuldstændig ligegyldigt om de har lånt pengene da dette bliver betalt tilbage alligevel. Jeg læser desuden piques udtalelser på en helt anden måde end dig. Det er imo ikke et angreb på real men derimod et skulderklap til la masia - de har pengene men vi har talenterne og det er dem der har vundet titlerne. Altså penge er ikke ensbetydende med titler.
Men eftersom jeg åbenbart er piques forlængede arm så vil jeg på hans vegne undskylde mange gange. Og så synes jeg du skal tilgive ham og komme videre ligesom perez: "There's no truth in what Piqué said, but he's a good lad and we shouldn't hold it against him".
Jeg forstår ærligt talt ikke problemet. Mit sammenligningsgrundlag mellem de to teorier er, som skrevet i mit forrige indlæg, at begge teorier ikke er underbyggede af fakta. Ingensteds negligerer jeg manipulationen fra Mourinhos og visse Real fans side. Jeg havde egentlig blot forventet et "Ja, der findes idioter alle vegne", hvorefter den potte pis ville være ude af verden.
"Det er ikke kun os - i gør det også". Du går ind på et barca forum og siger at "i er altså ligeså slemme - se hvad pique lige har sagt.". Udover det så vælger du at sammenligne en stikpille fra pique med nogle af de mest sindssyge beskyldninger i moderne fodbold. Det er det jeg har noget imod. Men ja der findes idioter alle vegne.
