Side 435 af 676

Re: FC Barcelona

: tirs maj 17, 2016 4:54 pm
af Bager
Ved ikke om den er postet, men her er højdepunktet under turen:
phpBB [video]

Re: FC Barcelona

: tirs maj 17, 2016 11:17 pm
af kklaus
New Nike deal will be announced in 2-3 weeks.

100mi euros/season. https://t.co/uK0xXezb9D
New Nike deal: 1 billion euros.

10 year contract, 100mi euros/year.

Re: FC Barcelona

: tirs maj 17, 2016 11:39 pm
af Kubala
Hvor meget var den tidligere aftale på om året? 10 år er alt for meget, synes jeg. Man skal lave femårige aftaler eller 6. Det stiller en i en bedre position til forhandlinger.

Re: FC Barcelona

: tirs maj 17, 2016 11:47 pm
af Piquénbauer
Shit den er jo vildere end den aftale Adidas har med Man U (10 år og 75 mio pund pr år)! Det ville virkelig være fremragende!

Hvis jeg ikke husker forkert så var aftalen før på 30 mio euro om året. Så det er lige 70 mio mere om året!

Re: FC Barcelona

: tirs maj 17, 2016 11:52 pm
af Kubala
Hm, kan se, at United også havde tegnet en 10-årige aftale med Adidas svarende til næsten samme beløb. Real skulle efter sigende tegne en aftale, der er større end både Uniteds og Barcas. Deres er på en milliard pund, mens Barca er på ca. 783,9 mio. pund og Uniteds var på ca. 750 mio. pund. Det er The Telegraph(Reals aftale), så man ved aldrig, hvor holdbart det er.

Re: FC Barcelona

: tirs maj 17, 2016 11:54 pm
af Kubala
Piquénbauer skrev:Shit den er jo vildere end den aftale Adidas har med Man U (10 år og 75 mio pund pr år)! Det ville virkelig være fremragende!

Hvis jeg ikke husker forkert så var aftalen før på 30 mio euro om året. Så det er lige 70 mio mere om året!
Ja, det er faktisk en rimelig vild aftale. Skulle lige tjekke det op først. Kunne nemlig ikke huske om Uniteds var på 5-6 eller mere.

Re: FC Barcelona

: tirs maj 17, 2016 11:55 pm
af Piquénbauer
Tror det er ret normalt at man skriver så lange aftaler... Men ja det ser ud til at Real laver en større aftale. Det kan jeg dog godt leve med så længe vores også er rigtig god. Og det ser det ud til at den bliver.

Re: FC Barcelona

: tirs maj 17, 2016 11:58 pm
af Kubala
Piquénbauer skrev:Tror det er ret normalt at man skriver så lange aftaler... Men ja det ser ud til at Real laver en større aftale. Det kan jeg dog godt leve med så længe vores også er rigtig god. Og det ser det ud til at den bliver.
Jep, det er faktisk fint nok. Det havde dog være en smule bedre med en milliard pund.

Re: FC Barcelona

: ons maj 18, 2016 12:24 am
af PuyolErGud
Og mon ikke, der er skrevet noget ind i aftalen om, at priserne følger inflationen/de generelle priser på dette område, så man ikke går glip af de penge?

Re: FC Barcelona

: ons maj 18, 2016 10:24 pm
af Barcaholic
Barcelona are the only team ever to score 110+ goals in 4 different Liga seasons: 11/12, 12/13, 14/15, 15/16 #fcblive [via @barca19stats]
Havde det ikke været for Tata, så havde vi nok haft 5 sæsoner i træk med +100 mål. :thumbup:

Re: FC Barcelona

: tors maj 19, 2016 1:08 am
af Bager
http://fcbarcelona.dk/Nyheder/catalansk ... nalen.html

Hvordan kan det her lade sig gøre i 2016? Det er totalt brud på almindelige menneskerettigheder. Er det ikke en sag for EU i virkeligheden? Det kan sqda ikke passe.

Re: FC Barcelona

: tors maj 19, 2016 3:01 am
af Storken
Bager skrev:http://fcbarcelona.dk/Nyheder/catalansk ... nalen.html

Hvordan kan det her lade sig gøre i 2016? Det er totalt brud på almindelige menneskerettigheder. Er det ikke en sag for EU i virkeligheden? Det kan sqda ikke passe.
Man skal bare tage et klistremærke med af en stjerne, som man kan sætte på.

Det var faktisk en god forretningsidé. Dem burde man sælge uden foran stadion.


Angående brud på almindelige menneskerettigheder:
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, Artikel 10:
Stk. 1 "Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at give eller modtage meddelelser eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden hensyn til grænser. Denne artikel forhindrer ikke stater i at kræve, at radio-, fjernsyns- eller filmforetagender kun må drives i henhold til bevilling."
Stk. 2. "Da udøvelsen af disse frihedsrettigheder medfører pligter og ansvar, kan den underkastes sådanne formelle bestemmelser, betingelser, restriktioner eller straffebestemmelser, som er foreskrevet ved lov og er nødvendige i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, territorial integritet eller offentlig sikkerhed, for at forebygge uorden eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden, for at beskytte andres gode navn og rygte eller rettigheder, for at forhindre udspredelse af fortrolige oplysninger, eller for at sikre domsmagtens autoritet og upartiskhed."

Re: FC Barcelona

: tors maj 19, 2016 7:46 am
af Bager
Storken skrev:
Bager skrev:http://fcbarcelona.dk/Nyheder/catalansk ... nalen.html

Hvordan kan det her lade sig gøre i 2016? Det er totalt brud på almindelige menneskerettigheder. Er det ikke en sag for EU i virkeligheden? Det kan sqda ikke passe.
Man skal bare tage et klistremærke med af en stjerne, som man kan sætte på.

Det var faktisk en god forretningsidé. Dem burde man sælge uden foran stadion.


Angående brud på almindelige menneskerettigheder:
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, Artikel 10:
Stk. 1 "Enhver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at give eller modtage meddelelser eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden hensyn til grænser. Denne artikel forhindrer ikke stater i at kræve, at radio-, fjernsyns- eller filmforetagender kun må drives i henhold til bevilling."
Stk. 2. "Da udøvelsen af disse frihedsrettigheder medfører pligter og ansvar, kan den underkastes sådanne formelle bestemmelser, betingelser, restriktioner eller straffebestemmelser, som er foreskrevet ved lov og er nødvendige i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale sikkerhed, territorial integritet eller offentlig sikkerhed, for at forebygge uorden eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden, for at beskytte andres gode navn og rygte eller rettigheder, for at forhindre udspredelse af fortrolige oplysninger, eller for at sikre domsmagtens autoritet og upartiskhed."
Godt indlæg, Storken. Så blev man det klogere. Har du studeret jura? Altid handy at have sådan en omkring ;)

Så, som jeg tolker det, er forbudet egentlig for at undgå episoder, som kan lede til konfrontationer. Jeg synes stadig, at det klart er at forgribe sig på menneskerettigheder. Det burde høre ind under kategorien fredelig demonstration. Senyaraen pryder jo vores spilleruniform - må fans så heller ikke gå rundt i dem i Madrid?

Re: FC Barcelona

: tors maj 19, 2016 7:51 pm
af JonasV
Hvis man skulle have lyst til at fordrive tiden med glimrende podcast om spansk fodbold:
https://soundcloud.com/thespanishfootballpodcast

Re: FC Barcelona

: tors maj 19, 2016 8:15 pm
af Madbassen
Synes græstæppet så en anelse slidt ud i dag Billede